Sigue siendo bajo. Y no se sentaron a discutirlo en el congreso.
No esperaba otra respuesta de vos. Lo importante es que casi un millón de personas se ven beneficiadas.
Imaginense si en los 90 los trabajadores se hubieran podido replantear esto. Lisa y llanamente no, porque ninguno llegaba a dicho nivel de salarios. Igualmente, para mi tambien, deberia tener un piso un poco mas alto. Pero la medida es saludable.
Lo importante es que se ajusta pero no se cambia el signo regresivo del sistema impositivo y sigue siendo un impuesto al salario más que un impuesto a las ganancias.
Coincido.
Seguro, lo que no quita que sea un paso adelante y un alivio para mucha gente.
Que los empleados se preocupen por el impuesto a las ganancias es señal de que su situación es otra
No entiendo si corre el límite un 20 % y se dan aumentos de un 24% o más no vuelven a caer adentro más gente de la que sale? Esto es así o la estoy mandando a la tribuna?
Es así, sólo que pagan montos menores a los que pagaban antes
Nueva tabla de impuesto a las ganancias 4ta.categoría
Nueva tabla de impuesto a las ganancias 4ta.categoría
El senado aprobó y sancionó por unanimidad la Ley de reformas en ganancias cuarta categoría, que eleva el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias para los trabajadores en relación de dependencia.
Según el texto sancionado, la base a partir de la cual se tributará el impuesto a las Ganancias se estableció en $ 3346.- de ingresos mensuales netos para los trabajadores solteros y $ 4577.- para los casados y con dos hijos.
La iniciativa completa, además, la exención en la aplicación de la denominada “tablita de Machinea” a los trabajadores con ingresos anuales inferiores a los $91.000.-. También se incrementan las deducciones en las cargas de familia.
Nuevos montos:
CONCEPTO
ANTES
AHORA
Deducción Especial $ 28.500.- $ 36.000.- cónyuge $ 6.000.- $ 8.000.- Hijos $ 3.000.- $ 4.000.- Otro familiar a cargo $ 3.000.- $ 3.000.- EJEMPLOS
Un soltero con un sueldo neto mensual de $ 6.000.-
Total sueldo anual $ 78.000.-
Pago de Ganancias anual Antes $ 9.444.- Ahora $ 5.235.- Gana $ 4.209.- + anuales
Un casado con sueldo neto mensual de $ 6.000.-
Total sueldo anual $78.000.-
Pago de Ganancias anual Antes $ 7.512.- Ahora $ 2.090.- Gana $ 5.422.- + anuales
Moyano & Clarín
BLOQUEO. Un piquete que gozó de la simpatía oficial impidió el domingo la salida del diario.
Vino acompañado por el dueño de una de las principales empresas de transportes del país, quien ofició de introductor porque yo no lo conocía. Y vino cuando todavía el diario PERFIL no había sido relanzado en el año 2005.
Para comprender el contexto de la visita hay que mencionar que Editorial Perfil tiene la única máquina de impresión de diarios de doble ancho de cilindros y bobinas de papel que hay en Argentina además de las de Clarín y La Nación. Si se quisieran imprimir 50 mil ejemplares y de no muchas páginas, varias imprentas podrían hacerlo, pero si se tuvieran que imprimir 200 mil ejemplares, sólo las máquinas de Clarín, La Nación y Editorial Perfil podrían hacerlo.
Por esa máquina, y más aun mientras el diario PERFIL dejó de aparecer –entre 1998 y 2005–, recibí propuestas de personas de todo tipo que querían lanzar un diario. Pero nunca antes había recibido una con un interés tan puntual. Moyano me dijo: “Juntemos fuerza para hacer mierda a Clarín”.
Para él, el sistema de camiones que llevan todas las publicaciones a los kioscos en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, aglutinado en la Sociedad de Distribuidores de Diarios y Revistas de Argentina (Sddra), no es una organización autónoma de los editores sino apenas una máscara que oculta a su verdadero dueño, que para Moyano es Clarín.
Paralelamente, Moyano sabía que cuando en 1998 PERFIL tuvo que dejar de publicarse, Clarín había contribuido a nuestro fracaso con los contratos de publicidad que impedían a los anunciantes publicar avisos en diarios como PERFIL, lo que fue cierto. Sumado a una mitología periodística –que a pesar de haberlo desmentido siempre nadie me cree: se lo presume como una cortesía corporativa de mi parte– que le asigna a la distribución de Sddra (a los ojos de Moyano, Clarín) la capacidad de hacer que un diario no llegue a los kioscos y no se venda.
Y Moyano debe haber supuesto que mi odio hacia Clarín era insuperable. Rápidamente comprobó que mi espanto hacia él era aun superior.
Esa visión de la vida –“por el solo hecho de que alguien sea enemigo de mi enemigo pasa a ser mi amigo”– no es sólo de Moyano. Muchos políticos piensan de esa manera. El Gobierno, cuando lanzó la Ley de Medios, buscó de todas formas seducir a PERFIL suponiendo que su enfrentamiento con Clarín alcanzaba para todo. Lo mismo pasa con los políticos opositores que, al ver que el Gobierno tiene una pésima relación con PERFIL, creen que en este diario serán tratados con alguna benevolencia, hasta que son tratados con la misma actitud crítica que los oficialistas.
Piensan que todo el mundo piensa como ellos. No pueden comprender que existan otras lógicas, otras formas de construir, más de largo plazo, con atributos más sustentables. Muchos empresarios también razonan como Moyano, y no es infrecuente que alguien que fue maltratado por algún medio competidor nos traiga informaciones negativas sobre ese competidor, pensando que de esa manera completará su venganza, y se sorprende al ver nuestro rechazo, salvo que se trate de un delito de acción pública debidamente confirmado.
El odio de Moyano a Clarín es anterior a Kirchner y mayor que él. Hasta se podría decir que entre los varios servicios que Néstor Kirchner prestó a Clarín durante los cinco años que fueron aliados, uno fue el de mantener controlado a Moyano para que no se desbordara.
En la reunión, Moyano me mencionó su profunda bronca por la forma en que Clarín los echó con la Gendarmería de la puerta de su edificio cuando en 2000 despidió a la comisión interna, que fue a manifestar pidiendo su reincorporación con el apoyo del propio Moyano.
La represión que el mismo Moyano sufrió en su cuerpo ese día parece haberle dejado la marca de una afrenta, junto a un resentimiento profundo. Para el kirchnerismo, Clarín es un enemigo coyuntural: le viene bien atacarlo para sumar adhesiones, pero pasadas las elecciones o cuando sea conveniente podría hasta pactar con el grupo a cambio de concesiones que resulten compensatorias. Pero para Moyano, Clarín es un enemigo perpetuo, alguien que lo ofendió personalmente.
Si Moyano puede declarar un paro nacional por un pedido de informes o reclamar decidir él solo el vicepresidente, ¿cómo no le va a seguir una guerra personal a muerte a Clarín?
Moyano termina preso o siendo el mayor poder argentino.
Vi ese informe. Puedo dar fe que cuando Fontevecchia intenta lanzar el diario Perfil, aprovechaba para pegarle a Clarín cuando podía. Está bien, Lanata también lo hacía
Platea San Martín style.
“un piquete que contó con la simpatía oficial” :lol:
Con la simpatía oficial y la de millones de argentinos.
Me causa mucha gracia que Perfil y todos los demás pasquines del establishment piensen que este gobierno como que vino de otra galaxia en una nave y estacionó en la rosada. Parece como que se olvidan que cuando dicen gobierno dicen, millones de argentinos que lo legitimaron hace casi 4 años, ergo, recuerden muy bien, que cada vez que eligen poner la palabra “gobierno u oficialismo”, están nombrando a millones de argentinos que estan de acuerdo con esa simpatía, acción e ideal político.
Así que a comerla toda y bancársela. Así es la democracia. Si no les gusta, armen un partido y ganen en las urnas.
Está bien, andá a la popular y festejá el sistema impositivo regresivo :). Yo mientras tanto prefiero la Justicia Social.
Tengo una duda … un impuesto como Ganancias, que solo afecta a los que mas ganan … y cuyo porcentaje aumenta a medida que se aumenta en la escala salarial … por definición es progresivo en vez de regresivo, no ?
Es nociva su posición. Nadie dijo “los problemas de los trabajadores están resueltos”, sí decimos, “buena iniciativa, vayamos por más”. Eso me encantaría escuchar de centroizquierda belgranense algún día.
Cambiaron de platea? 
Noooo, me refería al rrioba.
Un impuesto como el Ganancias que llega tan abajo en la escala salarial, más que un impuesto a las ganancias se convierte en un impuesto al salario. Será progresivo por definición, pero en aplicación no lo es. Me extraña.
No vivo en belgrano, así que supongo que no esperás que lo diga yo:).
Mientras tanto, seguí con el conformismo entonces, que a mi me sigue pareciendo bastante vergonzosa la forma en que se aplica este impuesto, entre otros.
Involucran al Gobierno y a Moyano en el bloqueo
Lo hizo el líder del piquete que impidió el pasado domingo la salida de Clarín y demoró la del diario La Nación. Pidió $ 9 millones para terminar con los ataques. Fue en una charla grabada y que ya se encuentra en manos de la Justicia.
Grabado. Luis Siri, el 27 de febrero pasado, en un encuentro con representantes de AGR. Sus declaraciones en esa ocasión fueron registradas por un video, del que aquí se reproduce una imagen.
Artes Gráficas Rioplatense S. A. (AGR), una empresa del Grupo Clarín, denunció por extorsión a Luis Alberto Siri, cabeza visible de los piquetes que desde hace cinco meses han impedido la normal circulación del diario Clarín .
La denuncia está basada en declaraciones del propio Siri durante un encuentro, el 17 de febrero, con representantes de AGR, que fue grabado. Durante el diálogo, Siri, acompañado por Cristian Quiroz, también delegado gremial de AGR, admitió: No existe conflicto gremial alguno ni con AGR ni con AGEA (Arte Gráfico Editorial Argentino S.A.), empresa editora de Clarín .
Los aprietes que impidieron la normal circulación del diario tienen en realidad el propósito político de dañar a Clarín.
Amenazó con promover nuevos actos vandálicos para impedir la salida de Clarín (“Yo voy, le bloqueo el diario y el diario no sale más”).
Reveló sus contactos con el Gobierno y con el secretario general de la CGT , Hugo Moyano, a través de su hijo.
Exigió entre ocho y nueve millones de pesos para poner fin al hostigamiento contra el diario, que lleva adelante junto a otros tres cómplices.
La enorme gravedad de los dichos de Siri hizo que AGR presentara una querella criminal ante el juzgado de Instrucción N°18 en febrero pasado y fuese ratificada el lunes, luego de que medio centenar de personas impidieran, en la madrugada del sábado al domingo pasado, la salida de la edición dominical de Clarín ante la pasividad de las autoridades. La denuncia fue acompañada por la fiscalía interviniente. La fiscal, Marcela Sánchez, dijo que “ … el mal anunciado por el aquí imputado (Siri) se vio concretado … al ser impedida la libre distribución” del diario Clarín .
Siri, un delegado gremial de AGR con numerosos antecedentes de indisciplina, se mostró amenazante durante el encuentro. Cuando se le pidió una explicación a la exigencia de $ 9 millones que cerrara un acuerdo global con los cuatro implicados en la maniobra, Siri dijo: “Si esto lo tomamos como un conflicto laboral, donde el sueldo es tanto y la diferencia de categoría es tanto y lo sumamos, abajo, cuando hagamos la raya, nos va a dar una cifra que está lejos. Pero el error sería tomar esto como un conflicto laboral y no político . Si nosotros medimos esto en términos políticos, ustedes van a hacer la cuenta y van a decir: ‘Seis años y medio de conflicto, millones de pesos que ha perdido la empresa e incluso el diario por este conflicto’ ( …) Si ustedes miden, y éste es el planteo que nosotros hacemos, esta salida en términos laborales y en la extinción de un contrato laboral, es un error, porque no lo vamos a encontrar allí.
Si ustedes lo miden y miran en un contexto político, sí les va a cerrar.
Yo creo que va a ser más beneficioso para ustedes.” A instancias del representante de la empresa, que intentó saber la correlación que existía entre la visión política de Siri y sus exigencias económicas, Siri reveló: “Yo no quiero ser amenazante.
Nosotros tenemos hoy una capacidad de daño que no teníamos hace algunos años.
Entonces yo, nosotros, hoy tenemos la posibilidad de parar el taller cuando nosotros queramos; tenemos la posibilidad de que el diario no salga cuando nosotros queramos. Digo: la capacidad de daño que nosotros tenemos para dañarlos a ustedes es inmensa hoy.” Siri incluso detalló la estrategia concebida para perjudicar a Clarín : “ Yo voy, bloqueo el diario y no sale más el diario, como se ha bloqueado varias veces. Yo hago una manifestación en protesta de lo que está pasando en Egipto en la esquina del diario, y listo: el diario no sale. ¿Cómo hace para sacar el diario usted? ( …) ¿Usted quiere saber cómo sigue esto si no se soluciona? Bueno: quilombo . No saldrán las cosas en AGR, no saldrán las cosas en Santa Fe, no saldrán las cosas en Zepita. ( …) ¿Usted quiere plantear esta charla como una cuestión extorsiva? Yo no quiero extorsionarlo. Si usted me pregunta qué va a pasar, va a pasar esto, que en realidad es lo que viene pasando hace seis meses .” También reveló sus contactos en Casa de Gobierno, y habló de “acuerdos no escritos”, probablemente con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández (lo menciona como “Aníbal El Terrible”), a quien acercó una singular propuesta: que el Gobierno cediera a Clarín el importe del acuerdo global pretendido por los agitadores.
Siri reveló: “El martes me comí un garrón terrible en Casa de Gobierno tratando de plantear una solución, de que el Gobierno nos de una mano a nosotros y a ustedes para salir del conflicto. Y terminé prácticamente dinamitando un acuerdo que nosotros tenemos no escrito con el Gobierno.
Pero bueno, a ver: ¿no la quieren poner éstos?, pónganla ustedes, solucionemos el conflicto. Casi me matan. Aníbal, El Terrible. ¿Cómo le voy a decir al Gobierno que les dé la plata a ustedes para sacarnos a nosotros? Una locura. Pero yo quiero arreglar esto. ( …) Lo que yo busqué, para que te quede claro, porque ustedes no me la van a dar toda junta, que me la den ellos en un préstamo .” También dijo que el anterior bloqueo de cuatro horas contra la planta impresora de Clarín el 14 de enero, lo paró porque “ hubo un pedido de gente de muy arriba para que nosotros levantemos si no el diario ese día no salía”. Luego, en la grabación, se escucha a Siri revelar sus vínculos con Moyano: “Yo también tengo presiones de arriba, que me dice: ‘¿Y qué van a hacer?’. Yo tengo reuniones y éste, cada vez que me llama, estamos con el hijo de Moyano …” Siri, que fue paseado como invitado especial de los programas oficialistas de TV como “Duro de domar”, “6 7 8” y “Bajada de línea” que conduce Víctor Hugo Morales en donde siempre alegó la existencia de un conflicto gremial con AGR, desnudó además el verdadero origen de los ataques al Grupo Clarín en los últimos meses, insistió en el apoyo que le brinda el Gobierno y reiteró sus amenazas: “Si yo quiero que el diario Clarín no sale (sic) no sale.
Entre el 13 de diciembre y el 19 de diciembre, la empresa Artes Gráficas Rioplatense no pudo sacar un papel. Estuvo seis días totalmente parada, la gente no trabajó adentro.
Eso lo manejamos nosotros , eso lo hizo la Comisión Interna y la gente apoya este proceso. Seis días la planta parada. La empresa perdió un montón de plata ( …).
Hace siete años que estamos en quilombo tras quilombo ; hace siete años que nosotros estamos con el Gobierno en contra nuestra y a favor de ustedes: quilombo.
Ahora se dio vuelta la cosa . ¿Cómo estamos? Quilombo, quilombo y quilombo. Entonces esto termina con huelga en AGR, bloqueo en Clarín, bloqueo en Tacuarí, manifestaciones, denuncias públicas, más causas penales.
” “Nosotros no vamos a ser obstáculo para que las cosas se solucionen ( …). Pero no en las condiciones que ustedes quieran.
En las condiciones que yo imponga . ( …) Ustedes, lo que están comprando es tranquilidad. Ustedes quieren dormir bien. Si vos podés dormir bien en un colchón, el colchón vale $ 10 o vale US$ 5.000. Vos decidís cómo querés dormir. Si querés dormir cuatro horas y levantarte arruinado, o si querés dormir toda la noche y levantarte rebosante. ¿Ustedes quieren dormir bien, quieren dormir tranquilos? Saben lo que tienen que hacer. Si ustedes quieren dormir 4 horas y levantarse contracturados, también saben lo que tienen que hacer.” El pasado martes, AGR S.A. informó en una solicitada que era una falacia la versión oficial sobre el bloqueo que el domingo impidió la circulación de Clarín , versión sostenida incluso por el Gobierno y que hablaba de un conflicto gremial en su planta. Afirmó en cambio, que la empresa es víctima de una extorsión