Este tipo de preguntas no sirven. Cada uno tira agua para su molino, y va a plantear las cosas de manera que se correspondan a su ideología, me parece.
Los anti-Chávez te van a decir que Chávez se hace el anti imperialista y transa con EEUU y les vende todo el petróleo.
Los chavistas te vamos a decir que, lógicamente, es una manera de tener controlado a EEUU, porque, al fin y al cabo, negocios son negocios, y en una mínima parte, EEUU necesita a Chávez (mínima, pero todo ayuda).
Este tipo de preguntas no sirven. Cada uno tira agua para su molino, y va a plantear las cosas de manera que se correspondan a su ideología, me parece.
Los anti-Chávez te van a decir que Chávez se hace el anti imperialista y transa con EEUU y les vende todo el petróleo.
Los chavistas te vamos a decir que, lógicamente, es una manera de tener controlado a EEUU, porque, al fin y al cabo, negocios son negocios, y en una mínima parte, EEUU necesita a Chávez (mínima, pero todo ayuda)
[/QUOTE]
Yo no soy ni Chavista ni anti-Chavista, pero creo que el discurso hay que tratar de no comérselo. Las críticas de Chávez a EEUU son (junto al petroleo) uno de sus sustentos en el poder, ¿O alguien piensa que el papel que juega Chávez parte únicamente de una mera ideología? Creo que hay muchos intereses detrás de su discurso…
Sí, esto es así hasta que la gente protesta. Y ahí el gobierno tiene que ponerse los largos, para eso lo votamos/ron
[/QUOTE]
cuando la protesta de la gente logró quebrar el rumbo de algo…? Nunca
[/QUOTE]
mmmm yo te diría que las protestas de las personas cambiaron las cosas y mucho. Basta ver todos los deechos que tienen lso trabajadores hoy en día…
[/QUOTE]
me refiero a nuestra actualidad… digamos desde el retorno de la democracia en el 83…
Se mantiene principalmente en base al miedo, no me parece casualidad q haya un ausentismo tan grande en cada elección en Venezuela. Allá se usa la votación electrónica, la cual es controlada por una empresa norteamericana en la cual chavez tiene acciones, en pocas palabras el voto dejó de ser secreto en Venezuela. Los q lo apoyan (alrededor del 20% de la población venezolana pero q suman el 60% de la población q va y vota) lo hacen mayormente porq los mantiene con sus petrodólares.
:
Este tipo de preguntas no sirven. Cada uno tira agua para su molino, y va a plantear las cosas de manera que se correspondan a su ideología, me parece.
Los anti-Chávez te van a decir que Chávez se hace el anti imperialista y transa con EEUU y les vende todo el petróleo.
Los chavistas te vamos a decir que, lógicamente, es una manera de tener controlado a EEUU, porque, al fin y al cabo, negocios son negocios, y en una mínima parte, EEUU necesita a Chávez (mínima, pero todo ayuda)
[/QUOTE]
En algún momento, necesitaremos que te explayes respecto a tu postura chavista, así debatimos con todas las ideas “sobre la mesa”.
Abrazo.
Este tipo de preguntas no sirven. Cada uno tira agua para su molino, y va a plantear las cosas de manera que se correspondan a su ideología, me parece.
Los anti-Chávez te van a decir que Chávez se hace el anti imperialista y transa con EEUU y les vende todo el petróleo.
Los chavistas te vamos a decir que, lógicamente, es una manera de tener controlado a EEUU, porque, al fin y al cabo, negocios son negocios, y en una mínima parte, EEUU necesita a Chávez (mínima, pero todo ayuda)
[/QUOTE]
En algún momento, necesitaremos que te explayes respecto a tu postura chavista, así debatimos con todas las ideas “sobre la mesa”.
Abrazo
[/QUOTE]
Por supuesto. No será en este mensaje, pero ya me sentaré a escribir.
Es una cuestión de ideología viste? Por alguna razón dentro de mi consciencia, apoyo firmemente y con muchísimo agrado las condiciones de estos regímenes socialistas y sus valores culturales e ideológicos, por eso me parece muy bien cuando se llevan a cabo bien. Y como en todos lados, siempre hay gente que está en contra. Chávez elige confiar en su proyecto e intentar realizarlo a toda costa, y no me desgarro los vestidos porque no le de rienda libre a sus opositores, es mejor para el país que los gusanos y sus propuestas elitistas y vendepatrias no tengan lugar.
En fin…
Saludos
Este tipo de preguntas no sirven. Cada uno tira agua para su molino, y va a plantear las cosas de manera que se correspondan a su ideología, me parece.
Los anti-Chávez te van a decir que Chávez se hace el anti imperialista y transa con EEUU y les vende todo el petróleo.
Los chavistas te vamos a decir que, lógicamente, es una manera de tener controlado a EEUU, porque, al fin y al cabo, negocios son negocios, y en una mínima parte, EEUU necesita a Chávez (mínima, pero todo ayuda)
[/QUOTE]
En algún momento, necesitaremos que te explayes respecto a tu postura chavista, así debatimos con todas las ideas “sobre la mesa”.
Abrazo
[/QUOTE]
Por supuesto. No será en este mensaje, pero ya me sentaré a escribir.
Es una cuestión de ideología viste? Por alguna razón dentro de mi consciencia, apoyo firmemente y con muchísimo agrado las condiciones de estos regímenes socialistas y sus valores culturales e ideológicos, por eso me parece muy bien cuando se llevan a cabo bien. Y como en todos lados, siempre hay gente que está en contra. Chávez elige confiar en su proyecto e intentar realizarlo a toda costa, y no me desgarro los vestidos porque no le de rienda libre a sus opositores, es mejor para el país que los gusanos y sus propuestas elitistas y vendepatrias no tengan lugar.
En fin…
Saludo
[/QUOTE]
Flaco, eso q recalqué no es democracia, tal vez por eso apoyás tanto a chavez.
Alguna vez fuiste a Cuba? estoy seguro q el Che nunca quiso socializar la miseria, como sucedió en ese país.
Estoy muy interesado en escuchar cual según vos es la ideología de chavez, en q se basa y a q quiere llegar? porq para mi chavez es anti-imperialista, socialista, budista, alemán o fascista, todo eso y más con tal de perpetuarse en el poder.
Si no es democracia, qué?
Trato de ver la realidad, y lo que observo es que lamentablemente muchas de las cosas de la democracia no sirven porque no se respetan. En ese caso, es contraproducente seguir ciego creyendo que la democracia es el gobierno del pueblo y todo es color de rosa. Trato de no ser utópico, que es lo que sucede la mayoría de las veces. El mundo nunca va a llegar al ideal y a la perfección, no se puede armar un país color de rosa donde todos se abracen y bailen juntos una canción de Madonna mientras Stallone recita un discurso sobre cómo los skinheads y los socialistas pueden ser amigos.
Chávez tiene un proyecto de país socialista, y yo concuerdo ideológicamente con ese proyecto. Bien, hay que llevar a cabo ese proyecto lo mejor posible, entonces. Él confía en eso, y trata de hacerlo por los medios que sea posible, sorteando los obstáculos lógicos. No se puede hacer todo de una manera pulcra y excelente, porque ni el ser humano ni el mundo son así.
Yo no apoyo a nada concreto, a ningún extremo, ni defiendo ciegamente una palabra. La verdad es la que veo con mis ojos, no la hipotética. Mi juicio sobre algo es depende cómo ese algo funcione y qué consecuencias tendrá.
Cierta vez un sabio pronunció: La democracia no es perfecta y está lejos de serla, pero sin duda es lo mejor q tenemos.
No voy a discutir más sobre esto dado q me conectó desde cyber y no puedo vivir en el internet, de todos modos suerte y ojalá no te decepcione chavez.
Manu, andate a Venezuela :P:P
(joda, aunque creo que únicamente hay que aclararlo para el amigo ds20…)
Jaa se esta hablando de politica en todo el foro menos en este thread
:roll: :roll:
jajaja. Es cierto. Pesaditos los temas además.
Bueno, ¿qué opinan sobre los olores que ya está despidiendo la pastera de Botnia?
¿Tan rápido contamina?
jajaja. Es cierto. Pesaditos los temas además.
Bueno, ¿qué opinan sobre los olores que ya está despidiendo la pastera de Botnia?
¿Tan rápido contamina
[/QUOTE]
Hoy iban a hervir repollo en frente de la embajada uruguaya que es por Las Heras casi Callao
No encuentro el thread de religión, asi que:
Dura critica de Benedicto XVI al ateísmo
En la segunda encíclica papal dijo que provocó “las mayores crueldades y violaciones de la justicia” en la era moderna. Cuestionó además al hombre por centrarse en la salvación individual.
Benedicto XVI relanzó hoy la esperanza contra el “vacío de sentido” en el mundo contemporáneo y sostuvo que el ateísmo de la era moderna provocó “las mayores crueldades y violaciones de la justicia”, al publicar hoy el Vaticano la encíclica “Spe Salvi”.
El Vaticano hizo pública la encíclica “Salvados gracias a la Esperanza” -la traducción del latín-, que es la segunda del pontificado de Benedicto XVI y en la que el Sumo Pontífice opone la esperanza a los riesgos de una ciencia que pierda la dimensión ética y pueda destruir la humanidad hacia los “abismos” del mal.
Benedicto XVI reafirmó en el documento de 77 páginas la existencia del infierno y el purgatorio y señaló que el juicio final de Dios existe. En ese sentido, de acuerdo la información que reproduce la agencia Ansa, agregó que el juicio final no será el de la iconografía “amenazadora y lúgubre” de los últimos siglos, pero tampoco habrá una suerte de borrón y cuenta nueva que “todo lo cancela”.
“Los malvados al final, en el banquete eterno, no se sentarán indistintamente a la mesa junto a las víctimas, como si nada hubiese pasado”, precisó en el texto. “Spe Salvi” fue escrita totalmente por Benedicto XVI, según declaró el sacerdote Federico Lombardi, director de la sala de prensa vaticana, durante la presentación del documento. Se trata de la segunda encíclica de Joseph Ratzinger luego de “Deus caritas est” (Dios es amor) de enero de 2006.
En el texto, el Papa aseguró que el Evangelio no es sólo una “comunicación de cosas que se pueden saber, sino una comunicación que produce hechos y cambia la vida”. Benedicto XVI indicó que “la puerta oscura del tiempo, del futuro, ha sido abierta de par en par” y añadió que “quien tiene esperanza vive de manera distinta, se le da una vida nueva”.
“Spe Salvi” fue publicada en la festividad de San Andrés y es fruto de una reflexión muy personal del Papa que está basada en las cartas más importantes de San Pablo a los Romanos y a los Hebreos.
Sostuvo que el ateísmo de la era moderna provocó “las mayores crueldades y violaciones de la justicia” y el marxismo, en concreto, ha dejado tras de sí “una destrucción desoladora”. En el documento, el Pontífice arremetió contra todas las ideologías que pretenden llevar justicia entre los hombres sin Dios porque consideró que “un mundo que se hace justicia por sí solo es un mundo sin esperanza”.
El último párrafo lo resalté en negrita como muestra del asco que me da.
Adhiero, incluso sólo Ernesto Guevara De La Serna y Raúl Castro eran realmente comunistas, lejos estaba de serlo Fidel, Cienfuegos y otros (A no olvidarse que el gran Traidor Fidel, se sabe que le soltó la mano al Che y a Cienfuegos lo asesinó con un “supuesto” accidente aereo). El tema era que luego de la segunda guerra mundial, estaban el bloque soviético y el bloque occidental, y CUBA por intereses económicos y geopolíticos se terminó haciendo marxista. Y sobre la revolución que derrocará al Dictador Fulgencio Batista, Pacho O´Donell sostiene en su Libro biográfico del Che que la misma fue apoyada por la Central de Inteligencia Norteamericana que desconfiaba del estilo de Batista.
Me parece demasiado lamentable y subdesarrollado que haya gente (Veo a amigos míos y no los puedo entender) que defienda a personas o gobernantes que cercenen derechos fundamentales de los ciudadanos.
Tuve la suerte de conocer CUBA, y ahí realmente pude comprobar lo mal pero mal que vive el Cubano, la verdad es que estando ahí se me terminó de caer el mal mito de la supuesta Revolución Cubana.
…Si hablamos sobre esto, es para hablar largo y tendido. No es un tema fácil, menos en edl contexto en que se dice y hay mucho para analizar.
No es qeu quiera meter quilombo, pero las mayores atrocidades desde hace siglos fueron avaladas por la Iglesia Católica…
Detesto a la Iglesia Catolica, es de lo peor, las peores mierdas probablemente esten metidas ahi…
jajaja. Es cierto. Pesaditos los temas además.
Bueno, ¿qué opinan sobre los olores que ya está despidiendo la pastera de Botnia?
¿Tan rápido contamina
[/QUOTE]
Contamine o no, nadie tiene por qué aguantarse eso. Es decir, si yo voy y me tiro un pedo el lado tuyo no contamino, pero no tenes por qué aguantártelo…
Nada que ver con nada, pero es graciosa