Chorros K? Quién lo hubiera imaginado? :surprised:
PD: A propósito: son 535 millones más 17 años de intereses. Imagínense la tasa que les pueden ofrecer por semejante monto… Pero supongamos que son re “pelotudos” que “no saben negociar/los re cagan” y les dan un mísero 2% anual… Por 17 años. La fórmula es:
535.000.000 (1+0.02)^17 = 749.129.000
¿Los 250 palos de intereses? (malos intereses, seguramente cobraron mucho más)
¿Los pusieron de propina?
Honestamente, me suena poco creíble que un gobernador, sea de la provincia que sea, disponga a su antojo de 500 millones de dólares. Por eso me interesa ese “detalle”.
Matrimonio K, provincia K, gobernador K, parlamento provincial K (por lo menos en el momento de la “repatriación” y “rendición de cuentas”). La verdad es que decir “es una maniobra de Clarín” o “fue alguna manzana podrida”, no alcanza en este caso…
En el informe que hizo Lanata en su momento, dijo que algunas cuentas estuvieron a nombre de la provincia y otras a nombre de Nestor. Como hay un agujero de 8 años en los que no hay seguimiento contable de los fondos (1993-2001), no se puede saber con exactitud que fue de los fondos durante esos años. Lo que sí se puede saber, es que si rindieron cuentas por 500 millones de dólares hay 500 millones que se los chorearon.
La razón por la que nunca se termina de aclarar el tema, es porque primero se encargaron, en 2001 de blanquear la situación con un artilugio legal (una especie de blanqueo de capitales como el que hicieron a nivel nacional ya en el poder); segundo porque el juez de la causa (designado por Kirchner en el 97) se encargó de archivarla; La causa llega al Juez de Santa Cruz despues de que el Juez Montenegro (sí, ese que hoy es Minstro de Macri), le girara la causa…
Además, claro, no te olvides que hasta 2007 Clarín era vocero del Gobierno, y en 2005 le había regalado, dos meses antes de las elecciones, esta tapa:
Porque desconocer que hoy Clarín nos miente en contra del Gobierno, es tan necio como desconocer que durante los primeros 4 años nos mentía a favor del mismo, y acá hay una prueba irrefutable: el tiempo indicó que era mentira.
En el segundo informe que te paso, el de Salbuchi, se completa la idea de que hubo cuentas a nombre de personas y no de la provincia, porque el perfil de la cuenta en la que estaba depositado era justamente para individuos particulares y no Instituciones o afines.
asi se afanaron una provincia, asi se estan afanando el pais…ya me banco a mendez,de la rua y sus complices estar libres y caminando x las mismas calles que nosotros, ojala que estos vayan en cana como se merecen…
No vi los videos todavía, pero seguro, parece imposible poner excusas en este caso. Y coincido con la apreciación de Murdoch, muchas veces dije que ni a palos son “los menos corruptos”.
Recién termino de ver los videos ( suman casi una hora ). Está bueno que aclara lo de las cuentas particulares y no gubernamentales. Qué se yo, sigue sin cerrarme que se pueda hacer semejante barravasada tan fácilmente, y que las demás provincias no hayan hecho algo similar, pero bueno, podría llegar a pasar si realmente no existe nada de control de ningun tipo en ninguna instancia.
Sobre este Salbuchi, un par de cosas que me parecen desacertadas, que me hacen perderle bastante del respeto que podría haber ganado si solo escuchara la denuncia:
Asi que con ese video lo que busca es incitar a la población a votar a CUALQUIERA antes que a Kirchner ? A De Narvaez, quizás ? Lo logró parece … así que “no importa a quien vote, sino detener a Kirchner” ? Peligrosa estrategia.
E kirchnersimo no es de izquierda económicamente hablando, ok, más allá del fuerte intervencionismo estatal, que omite curiosamente en su definifición, podemos convenir que no es de izquierda. Ahora, es de derecha porque le paga al FMI ? Al FMI le conviene cobrar ? Seguro ? O le conviene renovar la deuda para seguir teniendo ingerencia en la política económica del país ? A acreedores como el FMI, NUNCA les conviene cobrar. Lo dijo Lula. El quería pagar, y el FMI le insistía para no hacerlo, porque “no hacía falta”.
Así que son peores que Menem, porque Menem era sincero ? Sin comentarios … que vuelva el turco entonces …
Cristina elegida por dedocracia ? Ah sí ? Y el 46% de los votos que fué ?
Cuenta a nombre de Cristian en Cuba ? Mmmm … demasiadas películas conspirativas vió me parece …
Un periodista mana una carta a la reserva de NY, y la reserva le responde con esa info a cualquiera así nomás, y sugiere “denunciar al presidente” por información engañosa ?
Todo esto para mí le quita objetividad ( y por consiguiente, veracidad) al informe, sin descartarlo, es posible que sea cierto igual.