yo aposte por kyrgios gracias a tomy jajaja
Ojo este no es un Rosol, fue 1 junior y tiene 19 años…ojo en el US OPEN.
Lo vi jugar un solo partido y ya me parece que va a sacar mejor que raonic e isner :lol: . Una locura lo que jugó hoy, y encima tiene 19 años recién y era su 1er wimbledon. No es un rosol tal cual, leí algunas veces que este pintaba para ser crack crack en unos años, que en australia estaban con muchísima esperanza y están con muchísima esperanza de que va a pisar fuerte en el circuito.
Hace unas semanas, kyrgios había ganado en nottingham (no se si era un challenger o que) , y murray después de ese partido que ganó dijo:
Increíble todo lo que logró con la victoria el pendejo, en espn habían puesto como 6 7 “records” que kyrgios podía romper si ganaba, como ser el 1er “adolescente” en ganarle al nro 1 en un grand slam desde justamente nadal a federer en roland garros 2005
Es griego nacionalizado australiano?
[MENTION=26153]Super Peres[/MENTION]; cuantos polvos te hechastes hoy con el partidazo de Kyrgios? que grande el pibe, le saco los calzones del orto al mandril balear
No lo vi, segui el marcador.
Lo bueno que los tres juniors que jugaron al menos pasaron a segunda ronda…salvo cosa rara los tres se vuelven mañana, no por ser mancos sino porque estan fomardos en clay.
¿En serio se pregunta por qué Nada no funciona en Wimbledon? Es un jugador de Clay porque le conviene el juego lento. Punto. Por suerte pude ver la repetición del partido y el pibe le jugó un partidazo. Amo los tenistas que le ponen una dinámica terrible al juego, no te aburren como cierto español.
Que tiene que ver??? Es un todoterreno Nadal desde hace años , te lo digo yo que no lo banco ni un poco y te lo va a decir cualquier persona que vea tenis, nadie puede negar eso.
Que sea un dios más o menos en polvo de ladrillo es otra cosa… pero ganar Australia, el us open 2 veces, Wimbledon 2 veces , y varios másters1000 en cancha rápida, habla de alguien que se adapta a cualquier cosa lamentablemente.
En Wimbledon fue finalista en 2006,2007 y 2011, y campeón en 2008 y 2010. El tipo hasta el 2005 incluido era un desastre en pasto y se notaba que sólo servía en polvo de ladrillo. Pero a partir de 2006 empezó a llegar lejos … nadie va a llegar 5 veces a la final de wimbledon y la va a ganar 2 veces porque si…
El tipo se adaptó al pasto (obviamente que le vino bien que el pasto de wimbledon sea cada vez más lento con el transcurso de los años y que ni se lo pueda comparar con el pasto de décadas pasadas)
Hasta 2011 la rompió en Wimbledon. Después de eso no volvió jamás a mostrar ese nivel en pasto por suerte. Y dudo que alguna vez vuelva a ganar Wimbledon.
Y la aparición de kyrgios es muy buena, ojala llegue a semis
Le meti como 500 pesos a kyrgios pero con el partido empezado xq no llegue antes…gane 1500 creo. Lo vengo siguiendo de muchos challengers y antes se iba mucho de los partidos…parece q mejoro eso y es un jugador completisimo con todos los golpes. La va a tener muy complicada con raonic q ya le gano en rg pero aca es otra cosa…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
6-1 para Dimitrov el primer set contra Murry. No que venia jugando barbaro el britanico?
Le va ganar igual…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Dale eendee
Arafue el amargo de Murray, enorme el Búlgaro. Djokovic ya tiene la final asegurada.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
q asco andy por favor
perdieron tanto Zukas como Arconada en juniors. Panchito dio la sopresa ganandole al 4 de la categoria recien…
:lol:
Fácil triunfo de dimitrov, jugó el mejor partido de su carrera en un grand slam, le salió absolutamente todo y jugó muy tranquilo y confiado. Murray jugó igual de horrible que contra verdasco en cuartos el año pasado, la diferencia fue que ahora el rival que tenía enfrente tenía cabeza y no se iba a cagar como si lo hizo el otro el año pasado que se fue mentalmente a partir del 3er set.
Dimitrov nro 9, murray bajó al 10 :lol: . Arafue mauresmo, necesita resultados a corto plazo porque sino va a terminar el año afuera del top 10 siendo mediocre en los torneos importantes que quedan. Que vuelva con lendl aunque este solo lo vaya a ver 5 torneos al año, ese tipo le cambió la cabeza para bien, dejó de estar con lendl y volvió a la mediocridad de hace un par de años en los grand slams.
Ojalá sea el grand slam 18 de federer.
---------- Mensaje unificado a las 11:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:36 ----------
Si es que le gana a cilic.
No era que se lo daba a vuelta a dimitrov? :lol:
Iba a entrar a decir lo mismo. No se puede jugar así.
Zukas es amigo mío, jugábamos juntos cuando éramos sub 10. Siempre lo cague a palos :lol:, la diferencia fue que yo me volví un pajero y deje el tenis a los 12 y el se vino desde Santa Fe dejando la familia y el colegio.
Tiene un aguante terrible, le sobran huevos, mejorando un poco el saque va a llegar al top 100 fácil.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Se, jugó de 10 de 1era ronda a octavos, y hoy fue un desastre y el rival un crack. En los últimos años a federer le pasó eso algunas veces, que empezó la 1era semana jugando a un nivel impresionante, y de un partido a otro jugaba para el ojt y el rival jugaba a un nivel altísimo. Como con berdych en los cuartos del us open 2012, tsonga en wimbledon 2011, etc.
A ver si ahora vuelve a la normalidad la paternidad que tiene con wawrinka y puede pasar a semis. Tiene todo para llegar a la final y ganar el torneo una vez más. Y encima que ya ni se ve con nadal en semis
se peleo con lendl o q paso?
Le dije que iba a ganar igual, porque dijo que Murray venía jugando bien o algo así. Entendiste mal.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver