Wimbledon 2010: Rafael Nadal campeón.

[El_Barto_Riverplaten]

Terrible.

[Kissero_Riverplatens]

Me perdi el match point. Puta madre. Justo tenia que estar jugando Italia. Igual valio la pena ver la eliminacion de los tanos :twisted:

[Ariel99]

@Kissero_Riverplatens

Me perdi el match point. Puta madre. Justo tenia que estar jugando Italia. Igual valio la pena ver la eliminacion de los tanos :twisted

Fueron 2 momentos historicos

[ben]

por suerte pude hacer zapping y ver todo, qeu fiesta, no me perdí de nada, ajaj

[Morens]

ajjaa yo estaba apretando el recall a cada rato jaja… de un partido al otro…

[Fran]

Isner ganó 70-68 en el quinto. Hoy terminaron 11-9. Los dos superaron los 100 aces. 11 horas en tres días. Nunca más veremos algo así.

[monserratyberti]

En el trayecto al laburo me perdí las dos cosas. Mala leche!!!

---

Para mi van a terminar poniendo match point en el quinto, sino es inhumano.

[ben]

hubiese apostado mi vida a que fue 71-69
menos mal (?)

[Maisonna]

Mahut pecho frío.

:mrgreen:

[Morens]

@Maisonna

Mahut pecho frío.

:mrgreen

:lol::lol::lol:

[matipp]

como que en 3 dias? no comenzo ayer?

[Morens]

nono empezo el martes… y jugaron hasta el 4to set…y se supendi por falta de luz…y bueno el miercoles jugaron el 5to y hoy terminaron el 5to

[Jairo]

@Jairo

Jugaron 4 sets ayer y hoy jugaron el 5to set

Y hoy jugaron el resto.

[el_presi]

yo como un forro me vi casi todo el quinto set ayer y hoy tuve que rendir cuando jugaban:evil::evil::evil::evil:

[Salvatore_Schillaci]

@Turcocarp

El único que se define por TB en el quinto es el US Open…

con razon… tambien me parece recordar algun partido del US OPEN (es grand slam) definirse con TIE BREAK. buen dato!

---

@Jairo

@Salvatore_Schillaci

No conozco a la perfeccion las reglas del tenis, pero no se supone q tienen que definirlo con TIE BREAK? Por eso no se entiende como llegan a 59-59.

Alguno me dijo que en el ultimo set no hay tie break.

Pero si mal no recuerdo, alguna vez en copa davis recuerdo haber visto un partido de dobles definirse con TIE BREAK en el ultimo set, aunque puede ser q las reglas sean diferentes.

Q quilombo son las reglas del tenis, son ochenta mil… y varian segun el torneo… me pregunto si tipos com salatino o danny miche, que viajan por el mundo y se hospedan en los mejores hoteles, y encima les pagan, me pregunto si se conocen todas las reglas a la perfeccion o de vez en cuando consultan los libros

Ni Gran Slam, ni Copa Davis, ni Juegos Olimipicos. Ninguno se define por tiebreak.

El partido que viste será muy viejo. No tengo el año exacto de cuando se cambió esta regla, pero antes si había tiebreak

esa puede ser la razon.

gracias muchachos por los datos.

[seba275]

Historico todo esto,lamentablemente se me corto la luz y no pude ver ni la definición de este partido ni la eliminación de Italia,una suerte la mia :mrgreen:

[el_presi]

jajjaa LA mala suerte

[cadadiatequieromas]

Yo me lo perdí como un boludo, me colgué viendo a los tanos

[Jairo]

Segunda ronda:
[2] R Nadal (ESP) d R Haase (NED) 57 62 36 60 63
[4] A Murray (GBR) d J Nieminen (FIN) 63 64 62
[6] R Soderling (SWE) d M Granollers (ESP) 75 61 64
[9] D Ferrer (ESP) d F Serra (FRA) 64 75 67(6) 63
[10] J Tsonga (FRA) d A Dolgopolov (UKR) 64 64 67(5) 57 10-8
[25] T Bellucci (BRA) d M Fischer (AUT) 67(11) 76(4) 76(1) 62

Partido de primera ronda:
[23] J Isner (USA) d N Mahut (FRA) 64 36 67(7) 76(3) 70-68

Partidos para mañana:
Roger Federer(SUI)[1] Vs. Arnaud Clement(FRA)
Novak Djokovic(SRB)[3] Vs. Albert Montanes(ESP)[28]
Philipp Kohlschreiber(GER)[29] Vs. Andy Roddick(USA)[5]
Tomas Berdych(CZE)[12] Vs. Denis Istomin(UZB)
Thiemo De Bakker(NED) Vs. John Isner(USA)[23]

[ferpu]

debo ser el unico gil que no vio ese partido