a mi no me parece que esa asi, sino que ese es el discurso que nos quieren imponer ;)…
Y parece que funciona;)
Yo no quiero imponer ningún discurso. Ojalá un Sabbatella tuviera posibilidades de ser presidente, pero se que no es así, y me hago cargo de esto.
Excepto para la vanguardia iluminada que ve más allá de lo evidente …
Che, al margen, no notaron que Pino Solanas tiene un tono de voz y una forma de hablar muy parecida a la de Perón? El otro día en la radio pasaban un discurso de Juan Domingo y cuando lo enganché pensé que era Pino…
Le cambiaste las doble A a la SPICA?
Da escuchar la radio un discurso de PERON?
Yo en tu lugar saldria mas seguido a darle de comer a la MARMOTA…
Leí la nota ayer.
Esperaba más de lo mismo. Hablar algunas cosas mal del gobierno (“reconocer”) para después hablar peor de la oposición y luego decir que esto es lo mejor posible, buscando la polaridad.
Pero no, fue peor de lo que esperaba. Darle trascendencia a lo de Facebook es tomarle el pelo a las verdaderas organizaciones de izquierda y partidos políticos (universitarios o no) de jóvenes que realmente se mueven.
El argumento de la crispación es tan simple que se cae ante el primer ejemplo de cualquier presidente que es criticado por la prensa (que fueron varios). No por estar en contra de todo el mundo te hace el mejor.
:lol:
No hace falta ser un iluminado, basta no coincidir sin necesariamente ser golpista, procesista, gorila, antiperionista, funcional a la derecha o la barbaridad que se le vanga a la mente al vocero del momento del gobierno; no te niego que los hay, porque los hay…pero ahí es donde entra la estrategia del gobierno que muchos compran sin cuestionar: QUE LA POLARIZACIÓN ES NATURAL…y desde mi punto de vista, no es así…si vos ves que la mayoría de las críticas que se le hacen a Proyecto Sur en el foro coinciden exactamente con lo que propone el Gobierno y sus programas, canales o diarios pasquín, aún en personas que están de acuerdo con lo que propone proyecto sur, evidentemente hay un discurso que baja del gobierno, llega a la gente y repercute, por ejemplo, en el foro. Así como está el discurso de clarín, que repercute y como, también está el del gobierno, que repercute y como…en el medio hay gente que quiere estar en el medio, y la quieren mandar a cachetazos de un lado o del otro…
Pero Gata, entonces qué habría que hacer, no criticar las cosas malas del gobierno y no reconocer las cosas buenas, para que la oposición no quede contrastada como claramente peor que el oficialismo?
Sé que no pensás así, no quiero insultar tu inteligencia, pero tampoco entiendo la crítica que hacés.
Me gustó este post. Igual creo que la polarización existe, más allá de que se la quiera sobredimensionar en alguna ocasión. También es cierto que la mayoría de las críticas que se le hacen al gobierno en el foro coinciden exactamente con las que propone Proyecto Sur y sus diarios, folletos, y seguidores, y no por eso voy a andar subestimando su inteligencia tratandolos de ovejitas de rebaño que repiten un discurso … porque puede sonar ofensivo.
Es la forma de argumentar Ale, así se puede defender -desde el discurso- cualquier gestión. Me parece válido, pero no compro.
El hecho está en poner qué cosas malas escribís y qué cosas buenas escribís. Entonces así justificás todo. Por ejemplo el Indec o lo de Jaime, es grave pero no lo más grave de este gobierno. Entonces agarrás y tirás que el gobierno tiene como único malo eso y después decís muchas palabras sobre lo nacional y popular que es y claro, ¡es el mejor gobierno de la historia! Son análisis muy simplistas, demasiado masticado. Y muchos lo compran.
Entiedo lo que decís. Pero partimos de la base de que este gobierno, a diferencia de otros, sí es defendible. Me parece el piso básico de acuerdo para un debate con algo de rigurosidad.
Ahi està la diferencia…mal que le pese a muchos, y son muchos, no pueden hacerse a la idea de que el pais levantò…poco o mucho, pero levantò. Y los que hoy se la pasan despotricando contra los “K” son los que mas afanaron y los que hundieron el pais en la peor miseria. Y hoy ven el pais recuperado, y estan como buitres tratando de agarrar la batuta de nuevo.
Yo no creo que los Kirchner sean perfectos, y no los termino de bancar a muerte, porque tienen cosas negativas también, todos las tienen.
Pero en mis 19 años de vida nunca vi un proyecto de país a mediano y largo plazo como el que tienen ellos, con sus virtudes y defectos. Pero está.
¿Quién iba a creer que el Estado pudiera recibir y gastar tanta plata como lo está haciendo hoy en día? ¿Quién iba a creer que se reestatizen instituciones o servicios como Aerolíneas o los trenes (según la gente, por ejemplo, los trenes San Martín, están muchísimo mejor desde que los controla el Estado).
¿Alguién en el 2001 y 2002 pensaba que para éste año ibamos a tener tantos millones de reservas, y que ibamos a poder saldar deuda con esa plata?
¿Alguién creía en el 2001 que el Estado le podía dar 180 pesos a los más necesitados por cada hijo Argentino?
¿Alguién podía creer que se iba a poder hacer un nuevo DNI 100% Nacional en un camioncito y que te lo podían dar en el día, o como mucho te lo llevan a tu casa en una semana?
¿Quién creía en el 2001 que iba a haber tanta inversión fuerte en producción Nacional de autos, y que se iban a batir records históricos de ésta, así como de ventas?
¿Alguien cree que estaríamos tan tranquilos acá en Argentina, con la Crisis Mundial que sacudió al Mundo el año pasado, si seguiríamos intentando depender de las empresas extranjeras? Las mismas nos tendrían de jugadores de la D, y seríamos lo primero que tirarían a la basura para que ellos se salven de SUS economías…
¿Y realmente alguién cree que los Kirchner tienen la culpa de la Inseguridad? Toda esa cantidad de pendejos drogados con paco, tienen 16, 17, 18, 19, 20, todos sufrieron falta de educación, de salud, de comida, de todo en las peores épocas del país, y se tornó incontrolable la situación una vez que crecieron...
Pero si a largo plazo tenemos un plan de un país dependiente del Estado y de lo Público, de la gente y no de los empresarios extranjeros, podemos ser un muy buen País.
Tenemos más atractivos turísticos que cualquier país de Europa si los sabemos aprovechar... Éste país tiene todo para ser un gran país, hasta ahora faltó la gente que lo lleve adelante, ojalá éstas políticas logren unirnos más dentro de unos años.
Otra cosa que quiero decir, ¿Notaron que los únicos medios que mencionan al Bicentenario Argentino constantemente, como lo merece el país, son Encuentro y Canal 7?
Para los demás canales, es como si fuera un año más, no ves un sólo mensaje en las propagandas, ni los colores de Argentina en ningún lado, es como si los canales no tuvieran nada que sea de la cultura Argentina, no te pasan nada de Tango, nada de Folklore, nada de Cine Nacional (del bueno, no del tipo de ''Bañeros 3'').
Y ésto va más allá de ser Peronistas viejo. Los Kirchner usan al aparato para tener banca, porque hasta que la cultura en éste país no termine de cerrar sus heridas, no hay forma más que ésa para gobernar, pero si no me equivoco ellos fueron montoneros en otras épocas.
Después, yo siempre fui en bondi al colegio y ahora a la Facultad, y noté que cada año que pasaba, más grones laburantes había en el colectivo, y más autos se compraba la gente de clase media. Están los que pueden verlo negativamente diciendo: ‘‘en los colectivos antes viajaba gente mejor educada’’, y justamente los que lo dicen, son gente que tiene un coche de mínimo 60 o 70 lucas, (soy fana de los autos, y la verdad es que también me sorprende la cantidad de autos, y especialmente de alta gama que se ven desde hace unos años, BMWs, Mercedes, Audi, VW Passat, Vento, Mini Cooper, etc).
Se puede hablar de muchas cosas, si se las trata con profundidad, y si se habla de cosas importantes, y no todo el tiempo de Ricardo Fort, de Zulma Lobato, de Susana Giménez, etc.
Es sólo mi forma de ver el país, quizá esté equivocado, quizá esté más cerca de la razón, pero lo importante es que se están debatiendo cosas que antes ni se las mencionaba, ésto yo lo veo como una evolución en realidad.
Saludos.
depende desde donde comparemos… y yo despotrico contra los K y no afane ni hundi nada:evil::evil::evil:…
Pero seguramente, sos incapaz de ver los resultados de esta presidenacia y la anterior. Y te repito…no me gustan los kirchner. Cuando Nestor saliò de la cirugia, se puso a hablar de equidad social mientras declaraba por 2000000 de dolares de su bolsillo…¿quien puede salir a caretear de semejante manera? Y eso es solo un ejemplo. Ahora, peor fuè lo que hizo y hace la oposicion, o cualquier partido que se diga ser digno de serlo. En un momento pensè que podia ser el de Pino Solanas, pero al verlo al lado de Lozano defendiendo a un atorrante encima en base a una historia fantasma; y despues con Mariano Grondona, sonriendole a las afirmaciones que cada vez estaba mas cerca de la centro derecha, y bueno…ahi, se taló el pino solito.
Un argumento demasiado débil para pegarle a Pino ese. ¿Por ir a una entrevista con Grondona? Todos los políticos van a todos los canales por entrevistas.
Pasa que a Pino de 678 no lo llaman…sólo a obsecuentes.
De acuerdo Gata (salvo en lo último, no creo que Raimundi, Sabbatella o Alfonsín sean ningunos obsecuentes). Decir que Solanas es de derecha es una tontera, una chicana baja, como decirle “bostero” a un hincha de River porque insulta a un jugador. Pino tiene una basta trayectoria como hombre de izquierda, y por cierto intachable en cada uno de los espacios que le tocó ocupar. Lo que sí, algunos creemos que ahora se está equivocando, que no está haciendo la lectura correcta del momento político, y notamos por otro lado cierto oportunismo que, sin ser una cuestión trascendental ni motivo para equipararlo con el resto de la nefasta oposición, no guarda coherencia con lo que él critica de la “vieja política”…
te pongo lo mismo que puse en otro hilo, y capaz que entiendas porque Solanas es una decepcion:
Bueno…a ver…ponerse a defender un tipo, sin siquiera saber que es lo que pasó, no es de un error de estrategia. Resulta que encuentran a alguien hurgando en un ministerio, lo detienen, inmediatamente despues sale Lozano con Pino a su “DERECHA” asegurando que los policias le increpaban a este intruso y lo tildaban de ser periodista de Clarin, ademas de que lo persiguieron por todo el edificio. Y no solo eso, sino tambien aseguraron, Pino con el pecho a las balas, quue era una opereta de la presidente. Por suerte, la VERDAD saliò a la luz con el video, y la misma noche que Lozano defendiò al caco, esa misma noche, lo crucificó y dijo que “Él se iba a tener que hacer responsable de sus actos”…y la mentira pasó. ¿¿¿ Y Pino ??? ¿que hizo para justificar esta defensa a un tipo indefendible, poniendo su cara y su partido? No me vengas a decir ahora que fué un error de estrategia. DUDO mucho que un tipo que tenga la capacidad politica de Pino se hubiera arriesgado a poner su apellido por un atorrante. Y si asì lo hizo, entonces es un pobre infeliz, capaz de poner en su gabinete de gente un paràsito como el intruso este, o bien defender a quien lo puso…Y ESO ME HACE ACORDAR A MACRI CON PALACIOS…“Yo no sabia, no me dijeron que era asi”. De cualqueira de las dos maneras, es un infeliz, porque de última, podria haber salido a decir: “lamento esto…el tipo es indefendible, y rompo ya mismo con Lozano, por chanta”. Pero no…se corrió y a otra cosa mariposa.
Y con respecto a Grondona…¿no habia sido el mismo Pino Solanas en decir que nunca iria al programa de este periodista? creo que esto fué asi, no?
Y por último, 6 7 8 me parece un programa de humor, muy oficialista, pero que muestra el lado oscuro de la oposicion y de los opositores al gobierno. Lo malo de 6 7 8 es que no muestran el lado oscuro del oficialismo, aunque no creo que sea necesario. Para ello, estan Clarin, La Nacion, TN, Mariano Grondona, etc…y dicho sea de paso, ellos tampoco se sacan su propia basura a la luz. Por lo que gobierno y oposicion-medios, son la misma cosa.
Yo, esta vez, estoy mas del lado del gobierno, que de cualquier fantasma de la oposicion. Y no por 6 7 8, ni por las cancioncitas de Barragan…
Saludos.
a ver si te ayuda a ver porque Pino es tan politico como los demàs…
Solanas estuvo en 678. Y hace poco estuvo Raffo también. Igualmente es entendible si no va, yo tampoco iría después de las boludeces que dijeron de el.