Víctor Hugo rechazó una oferta “Mundial” de Canal 7 para evitar suspicacias
[b][i][b]Por su apoyo a la Ley de Medios, descartó estar al frente de las transmisiones mundialistas en el canal estatal. [b]Por qué puede quedarse sin Sudáfrica 2010.[/b][/b][/i][/b]
[i][IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2009/politica/1113_victorhugo_cedoc_468.jpg_687088226.jpg[/IMG][/i]
Víctor Hugo cree que aceptar el ofrecimiento del canal estatal implica abrirle el juego a las especulaciones.
Víctor Hugo Morales jugó, durante los acalorados debates por la Ley de Medios, un rol preponderante. A favor del cambio de la norma que regía desde la última dictadura, el periodista no esquivó el micrófono para decir lo que pensaba. Tal es así que con su adhesión a la iniciativa oficial, consiguió que muchos de sus oyentes se quejaran por su presunto “oficialismo”. Ahora, por ese papel decisivo, deberá resignar una oferta prácticamente imposible de resistir: el Gobierno le ofreció a través de Tristán Bauer, a cargo de Canal 7, la posibilidad de coordinar el Mundial Sudáfrica 2010 para la señal estatal.
Víctor Hugo rechazó el ofrecimiento. “Yo sé que se podría haber hecho una gran transmisión, pero sería un comportamiento perverso en función de mi apoyo a la Ley de Medios”, confió el relator a Perfil.com. “Me da mucha pena porque es un oportunidad frente al zafarrancho que el periodismo está haciendo con su credibilidad, me he alejado del periodismo en los grandes medios”.
[i]El primero en tentarlo para volver a la señal estatal había sido Marcelo Araujo, coordinador general de las transmisiones deportivas, pero en aquella oportunidad el uruguayo también se negó. “He pensado por lo que quiero a Tristán en relatar y donar el dinero que gane, sé que hay algún perverso que puede pensar de esa manera y no corresponde dejarle alguna prueba perversa a un perverso”, dijo Morales.
Víctor Hugo rechazó una oferta “Mundial” de Canal 7 para evitar suspicacias
[b][i][b]Por su apoyo a la Ley de Medios, descartó estar al frente de las transmisiones mundialistas en el canal estatal. [b]Por qué puede quedarse sin Sudáfrica 2010.[/b][/b][/i][/b]
[i][IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2009/politica/1113_victorhugo_cedoc_468.jpg_687088226.jpg[/IMG][/i]
Víctor Hugo cree que aceptar el ofrecimiento del canal estatal implica abrirle el juego a las especulaciones.
Víctor Hugo Morales jugó, durante los acalorados debates por la Ley de Medios, un rol preponderante. A favor del cambio de la norma que regía desde la última dictadura, el periodista no esquivó el micrófono para decir lo que pensaba. Tal es así que con su adhesión a la iniciativa oficial, consiguió que muchos de sus oyentes se quejaran por su presunto “oficialismo”. Ahora, por ese papel decisivo, deberá resignar una oferta prácticamente imposible de resistir: el Gobierno le ofreció a través de Tristán Bauer, a cargo de Canal 7, la posibilidad de coordinar el Mundial Sudáfrica 2010 para la señal estatal.
Víctor Hugo rechazó el ofrecimiento. “Yo sé que se podría haber hecho una gran transmisión, pero sería un comportamiento perverso en función de mi apoyo a la Ley de Medios”, confió el relator a Perfil.com. “Me da mucha pena porque es un oportunidad frente al zafarrancho que el periodismo está haciendo con su credibilidad, me he alejado del periodismo en los grandes medios”.
[i]El primero en tentarlo para volver a la señal estatal había sido Marcelo Araujo, coordinador general de las transmisiones deportivas, pero en aquella oportunidad el uruguayo también se negó. “He pensado por lo que quiero a Tristán en relatar y donar el dinero que gane, sé que hay algún perverso que puede pensar de esa manera y no corresponde dejarle alguna prueba perversa a un perverso”, dijo Morales.
Yo creo que tiene una carrera intachable…no le veo lo malo que acepte. Es mas seria muchisimo mejor que este Victor Hugo que el impresentable de Araujo.
Bonadeo si bien es un eximio periodista de TODOS LOS DEPORTES, no lo veo comentando Futbol. JPV es de lo mejor que hay a nivel Sudamerica. Me encantaria verlo en ESPN a Varsky. Me acuerdo cuando hacia el noticiero en Fox Sports, que hacia el show del “clank” y el “SUPER CLANK” :lol::lol::lol:.
me parece una pena por la calidad de relator que nos perdemos…
pero me parece muy buena la decisión, en este pais cada vez que alguien apoya una movida impulsada por el oficialista se lo tilda de k. como asi, a cualquier opositor que critica al gobierno se lo cataloga como “golpista”…
creo que en el pais del “river-boca” esta bueno que alguien tenga una opinion neutra y no se preste al juego…
este tipo fue echado de canal 7 por criticar el uso de una fecha patria en el aire… y sin embargo rescata las cosas buenas de este gobierno…
al rechazar este ofrecimiento no da lugar al mal pensando que diga que su apoyo fue intencionado para obtener beneficion propio…
ojala haya muchas mas personas como el… que valoren las cosas buenas del gobierno y que tambien tengan la libertad para criticar lo malo sin ninguna segunda intencion…
ese es el pais que aspiro ver algun dia…
mmm… me fui de tema??
bueno… es lo que pienso…
Manu