Cuando se aplique la Ley de Medios…
me parece que seguis esquivando el por qué no como respuesta y por eso seguis preguntando je… yo ya te di mis argumentos, puedo esperar los tuyos o tengo que seguir contestando?
Es que la posición respecto de la concentración de poder y hegemonización de la opinión de los medios audiovisuales no define por sí sola ninguna visión sobre la política. De lo contrario deberíamos dividir el esquema político en Kirchneristas/Clarinistas y ahí ubicar a cada uno de nosotros.
Él siempre se definió a sí mismo como “hombre de la centroizquierda”, tiene una basta trayectoria previa al kirchnerismo.
Desde ya, gran parte de ese bagaje hoy se ve representado en las medidas que ha impulsado el kirchnerismo (AFJP, Medios, AUH) en los últimos tiempos (también supo ser muy crítico del gobierno por ejemplo con el conflicto del campo… de hecho años más tarde admite que en varios momentos se pasó de rosca, o no supo apreciar ciertas bondades).
Alejo, ¿ésa firma de Michetti es de verdad algo que publicó ella?
“hombre de centroizquierda” segun su definicion, que hoy apoya, defiende y se identifica con el gobierno por las medidas que vos mencionaste… es kirchnerista:P
¿Podés creer que sí? Lo escuché hoy en la radio, y no pude evitar entrar a buscar si era cierto…
Agregale un “respecto de ciertas medidas” después de “apoya, defiende y se identifica” (y borrá lo que viene después de “gobierno”) y pongo el gancho.
No me diste ningún argumento, dijiste “porque defiende al gobierno”, te respondí “tambien lo ataca” ( eso segun tu criterio lo convertiría en anti-kirchnerista, por lo tanto tu teoría se cae por reducción al absurdo, dado que no se puede ser kirchnerista y anti-kirchnerista a la vez ), a lo que vos respondiste " como vos 
".
Esos son “tus argumentos” ? :S
Me parece que tenés que seguir contestando, bah, mejor dicho, empezar a contestar …
Si vos considerás kirchnerista a aquel que defiende algunas medidas del gobierno y ataca otras, entonces Pino Solanas también es kirchnerista. Y vos también lo sos, de hecho.
asi es, bien dicho.
vos sos kirchnerista y atacas al gobierno… tambien alcare en el mensaje que cite arriba…
si preferis, podemos decir que defiende, apoya y se identifica con el modelo que plantea este gobierno, más alla de algunas diferencias… ahi te gusta mas y podes contestar por qué no? o segui preguntando si queres…
Es que es cuestión de grado entonces. Casi nadie defiende, apoya y se identifica con el 100% de las medidas de un gobierno. Ponele que yo defiendo, apoyo y me identifico con el 75% de las medidas de este gobierno. Victor Hugo, con un 60%. Pino Solanas, con un 50%. Macri, con un 10%. Quién determina desde y hasta que porcentaje se considera kirchnerista, neutral, o anti-kirchnerista ?
Tecnicamente hablando, kirchnerista es el votante enrolado en el FPV o Justicialismo.
hablando de modelo, decir que pino solanas se identifica en un 50% con esto es bastante bastante fuera de la realidad…
y no, si para ser de una idea/ideologia hay que pensar o identificarse 100% casi nadie que piense es otra cosa que seguidor de si mismo…
El modelo está definido por las medidas que se toman. Y es obvio que Pino Solanas está de acuerdo con la nacionalización de las AFJP, la ley de medios, la ley de actualización semestral a jubilados, la asignación universal por hijo, el no al ALCA, el apoyo a la UNASUR, la nacionalización de Aerolineas, los juicios a los militares de la ultima dictadura. Que ahora no lo ande publicando por estrategia electoral es otra cosa.
Victor Hugo es un tipo con una valentía extraordinaria. Realmente, acusarlo de estar a favor de los poderosos es desconocer a una persona que se ha pasado peleando con los poderes concentrados. No hay que olvidar que desde los 90 viene peleando a brazo partido contra Grondona y TyC. Él sólo contra los molinos de viento.
no creo que pino este de acuerdo con los manejos de la nacionalizacion de las afjp y aerolineas (cosas que hacen al modelo tambien), de la asignacion universal hay criticas y otras cuestiones que hacen al modelo y son basicamente olvidadas a proposito por el gobierno o realizadas de otra forma…
un modelo tambien se define por lo que no se hace…
quien lo acuso de estar a favor de los poderosos??
Para mí esas cosas no son las que hacen al “modelo”. No lo son, porque justamente, su modificación no implica ningún cambio de rumbo. Es decir, que falten pulir detalles en la asignación universal no va a hacer que la AUH sea una mala medida, ni que haya que suspenderla. Suspender la AUH sería una medida que sí hace a un modelo, lo mismo que instaurarla, pero en sentido opuesto.
yo creo que como se llevan a cabo las cosas tambien define un modelo…
la nacionalizacion de aerolineas, por ej, si te cuesta 10 veces mas de lo que tenia y terminas haciendote cargo de la deuda del privado, no deja de ser una nacionalizacion y sin embargo tiene bastante poco de nacionalista…
mismo la asignacion universal… puede ser limosna y eso cambia…
(no me van a decir por qué victor hugo no es kirchnerista?)
La asignacion universal por hijos, en tanto y en cuanto haya una inflacion galopante como la que se està viniendo en la Argentina en estos tiempos, es una limosna, y cada vez mas paupèrrima… eso lo siente la gente cada dia que pasa y ve como la plata le alcanza para cada vez menos
Lo de Aerolíneas se estipuló así desde un primer momento. Recién a partir de cierto tiempo deja de dar pérdidas y empieza a ser fuente de ingresos para el Estado. Coincido en que es algo controvertido, sobre todo por la magnitud de los números, pero ese es otro tipo de análisis. De alguna forma es lo mismo que pasa con el Fútbol para Todos, solo que este último está sujeto a otras variables como la oferta de anunciantes.
Si Víctor Hugo es kirchnerista, por qué estuvo en contra de la 125?
la variable que yo conozco de Aerolineas, es que Moyano Jr. lo utiliza como taxi para ir a ver los partidos de Argentina al exterior…