¿Y qué esperabas clashero querido, a los troscos ponerse del lado del pueblo? ¿Dónde la vieron esa? Encima ponen “ni chavistas ni gorilas”…más gorila que ponerse en contra de la vereda bolivariana por más que prometas la revolución más socialista de la historia, no existe…
Obra de arte… Marxismo 3.0… Como el Pc y la Fede que apoyaron a los milicos y hoy son parte de frentes policlasistas burgueses…
Nahuel, quiero creer que te equivocaste y no que usás el recurso estúpido de tergiversar mis palabras cuando todo el mundo puede leer lo que escribimos.
¿Asique yo planteo que “se terminó la historia” y “Nos derrotaron para siempre”?. Cuando en cada post que toco el asunto combato esas ideas, entonces no me queda mas que preguntarte si sos pelotudo o mala leche.
Acá el único pelotudo Y mala leche sos vos, es hora de que te des cuenta payaso.
Jaja, como los que están en “unidos y organizados”? como sabatella?
Saviolita, si me querés criticar, hacelo con argumentos. Bravuconadas para ver quien la tiene más larga ya no.
Yo tengo varios amigos venezolanos DE RIVER y no son de clase alta. Además los tres son del estado donde gobierna capriles, INCLUSO CAPRILES ES SOBRINO DEL BISNIETO DE BOLIVAR. Se dió a conocer hace poco, ni para campaña lo usó para que vean la seriedad de Capriles.
Yo le voy al Necaxa.:roll:
Alguno vio “La revolucion no sera transmitida”?
Aconsejo verla antes de dar una opinion al respecto de la politica de Venezuela
Despues de ver ese documental, te dan ganas de prenderle fuego a todos los canales privados de Venezuela…
Aja osea que justifican la censura de la libertad de expresión solo porque… supuestamente hay una “corpo” de medios peor???
Suena lógico viniendo de los K.
Miren este artículo de un periodista que tenía un blog que se fué por la censura allá: El Diario de Dross
Si no sabían allá ponían grandes multas hasta cerrar a cualquier radio, canal o periódico (por más pequeño que sea en la ciudad mas lejana de Caracas).
Ustedes dejen de hablar pavadas y vean el gobierno de chavez antes de opinar.
Chavez seria Kang y capriles kodos o al revés:question:
Por empesar no soy K.
Y los que censuran son los grandes monopolios privados, que apyaron el golpe de estado de 2002, que derribaron al señal del canal publico, e hicieron un montaje televisivo para llamar a una marcha donde se estaba concentrando el pueblo chavista, provocando un baño de sangre…
Lo que vos, querido facho, debaerias saber es que libertad de empresa, no es lo mismo que libertad de prensa.
Mi argumento es ese mismo: critIcas y tratas de pelotudo al joven trosko nahuel y como supuesto hombre de “izquierdas” cuyo partido el PC -si es que sos del pc- apoya e integra un frente burgues como es el fpv… Un frente que durante estos ultimos diez años no hizo nada cercano o que tenga rumbo al socialismo… O acaso en estos diez años el capital representado por bancos, supermercdistas y mineras por citar algunos, no se hizo mucho mas rico y poderoso de lo que era???
Saviolita… la situacion de Chavez no es la misma que la de Cristina. Bajo ningun punto de vista…
Nose que pasa con este foro, pero a mi me anda para el orto, no me deja contestar, ni citar, ni poner mayusculas, ni subir fotos, ni videos.
A mi tampoco me deja citar!
A [MENTION=13027]theclash[/MENTION] le pregunto, ya que no puedo citar, ¿sos del PC como Sabatella? ¿Vas a los actos de Cris? ¿Realmente pensas que este gobierno se enfrenta al imperialismo?
Para empezar varios lo saben, quizas vos no. No soy Kirchnerista o “k” como vos decis. Soy afiliado radical. Y opositor a este gobierno. No tengo nada que ver con las cacerolas ni con la gente que las sacude. Para mi no hay dictadura, autoritarismo y si hay libertad. Las cosas a criticar son muchas y este no es el tema adecuado.
Volviendo a Venezuela.
Estas confundiendo los tantos y dividiendo como lo hace el kirchnerismo que criticas (y criticamos)estas separando en blanco y negro.
Por criticar a los medios privados, no te hace un fervoroso alentador del chavismo.
Yo critico ambos lados. Lo unico que comente fue que al ver ese documental uno entiende o por lo menos se queda pensando que es la oposicion o que fue, mejor dicho la oposicion venezolana. Las imagenes lo muestran. Dos dias antes de un golpe los tipos se reunen con gente de la CIA y EEUU, (mas claro imposible)
No conozco mucho de Capriles, por lo que se, si gana las elecciones no seria un giro a la derecha (diganme si me equivoco, repito no conozco mucho) como en lo casos de Peru, Bolivia o Uruguay.
Yo no justifico un carajo la censura de la libertad de expresion como decis vos. Te reitero, estas mezclando los tantos. Esta tan mal cerrar canales y diarios como desinformar desde los mismos, o tumbar la unica señal estatal mientras estas derrocando a un gobierno popular, elegido por la gente.
Estaria bueno que te corras un poco de ese antikirchnerismo bobo que se generó y podamos ver lo bueno que le esta pasando a America Latina.
Otra vez, no soy K ni pienso serlo, porque difiero en miles de cosas. Pero tampoco soy necio y me tapo los ojos para ver las cosas
Saludos
Seguro te estan censurando como a Altamira con los 400 mil votos
Que recursos de mierda que usás Saviolita…Yo critico las expresiones de Nahuel, pero nunca, jamás lo traté de pelotudo. De hecho creo que cuando le mandé solicitud de amistad hablamos en privado y yo le decía que entre nosotros nos tratemos de “camaradas”. Con los que yo considero “pelotudos” no hago eso. Pero si hay alguna opinión que me rompa las pelotas, trato de refutarla y mostrar mis argumentos. Sea de quien sea.
Y con la misma fiereza que choco con Nahuel, lo he hecho con Alejo, con Gustavo o con Angelito. También vas a salir en defensa de ellos?
Lo de “supuesto”, metetelo en el orto. Cuando discutís, escuchás y respondes, pero no rebajas al otro. A Nahuel, o a el Che por ejemplo, que es otro de los zurdos del Foro, los discuto y cruzamos diferencias. Pero jamás se me ocurrió pelotudearlos diciendo que son “supuestos” zurdos. Y no lo hago porque ese recurso habla más de quien lo usa que de los “supuestos”.
A lo cotidiano. Estoy de acuerdo que el kirchnerismo es un frente burgués. Como lo son los Gobiernos de Mujica, o de Lula y Dilma. Y como lo fueron los gobiernos de Menem y De la Rúa. Recordando a Valéry; “El kirchnerismo es un frente burgués, pero no todo frente burgués es kirchnerista”.
Toda belleza incita al pecado. Y el marxismo no está excento de eso. Su filosofía tan nueva, tan rica, tan llena de colores y matices, tan llena de vida, tan hermosa!. Y el pecado del marxismo es encerrarse sobre si mismo, como el bicho canasto. Pero eso hace que se olvide del sujeto al cual se dirige, la clase obrera. Contra ese pecado, el hombre más lúcido de la historia advirtió que los filósofos han sabido interpretar la historia, pero había llegado la hora de cambiarla.
Y en ese cambio, el sujeto revolucionario es la clase obrera. NUNCA, los que somos de izquierdas ( si es que pasamos el test de izquierdismo de Saviolita), nos podemos olvidar de la clase a la que nos dirigimos.
El kirchnerismo es un frente burgués. Pero este Gobierno burgués ha mejorado las condiciones de vida de la clase que el marxismo defiende. O nos olvidamos lo que era este país para el proletariado durante el Liberalismo?.
Pdta: Saviolita, antes de asumir y tomar por ciertas presunciones para reforzar tu perogrullada, preguntá. Como tardíamente lo hizo Nahuel, pero lo hizo. No milito, y nunca milité en el PC.
Yo no te rebaje con lo de supuesto… puse supuesto por que viendo tu apoyo al gobierno no me sono muy de izquierdas… igual no es una discusion demasiado fructifera si se caracteriza o no como de izquierda al gobierno teniendo en cuenta que, por mas de que se haya mejorado en algunos escasos aspectos la situacion del los que menos tienen, la matriz productiva, el sistema de desiguladad y ganancias exhorbitantes para algunos sectores, como cite bancos, mineras o supermercadistas, sigue intacto…es decir que es que a mi criterio es un gobierno burgues populista pero burgues al fin…
Por otro lado que bueno que no seas del pc por que son fueron y seran los burocratas mas burgueses de la izquierda