VAR ¿SI O NO?

Y como definis si es clara o no? repito, es imposible, tenés que revisar todo. Entonces según el árbitro puede definir si es clara o no y te caga según le convenga.

Para mi toca en la mano. Que pasa si nos hacían un gol así sobre la hora y el VAR no revisaba? yo estaría puteando.

Que según vos, tiene que ser clara para revisar. La de Pinola es clarísima para mucha gente, la mayoría te diría.
La de Bressan, hay gente que dice que no es penal, aunque no lo creas. Entonces todo depende del criterio de diferenciar que jugada es clara o no. Quien lo dispone eso?

La de bressan es indiscutible.
Así que para vos hay mano de suarez? Mira vos eh

1 me gusta

Si, lo discutí acá en su momento. Pero bueno, como verás hay polémica en esas jugadas. No podés definir si son claras o no como para no revirsarlas.

La de Bressan es el penal más claro de la historia, así y todo hay gente que dice que no fue porque estaba muy cerca el impacto de la pelota con el brazo (?).

igual están discutiendo el VAR usando como referencia a como se usa acá o en Conmebol.

En Europa casi nunca hay polémicas con el VAR. El trazado de líneas es transparente, las decisiones son rápidas y nunca intervienen para cobrar algo imperceptible, salvo que sea un error alevoso se quedan con lo que decidió el árbitro en la cancha.

El VAR está bien, lo que hay que solucionar es lo mal que se usa acá.

3 Me gusta

Es exactamente lo que estoy pidiendo

2 Me gusta

Ridícula esta discusión, el VAR llegó para quedarse

Quieren que el VAR intervenga en córners dudosos (me parece muy bien), y en segundas amarillas

2 Me gusta

Me parece muy bien
Falta que lo manejen objetivamente y sin la azul y caca puesta y estamos.

2 Me gusta

Cantidad de partidos en estos años donde vi que cobraron un córner que no era y terminaba en gol y por ese gol te cambiaba todo el partido, sin ir más lejos, los daneses de mierda nos cagaron así abriendo el partido con un gol de córner que no era en la Eurocopa 2021, y nos terminan eliminando, qué calentura me dio, encima fue clarísimo!

1 me gusta

Parece que quieren implementar que el offside sea cuando todo el cuerpo del delantero esté fuera de juego.

Dejo palabras de Wegner

Nunca estuve tan de acuerdo con una opinión.

3 Me gusta

El tema es que al final va a ser lo mismo, porque van a ver milimétricamente si todo el cuerpo del delantero está fuera de juego o no, cuando esté una partecita del cuerpo no adelantada o dudosa jajaja

1 me gusta

Si, pero igual me parece que pinta mejor porque es mas fácil ver una separación entre dos cuerpos, que una superposicion.

Aparte agilizaría mas los ataques, a River (un River normal no esta mierda) le convendría.

Esto complica a los equipos defensivos o que atacan poco. Te pongo la firma ya.

2 Me gusta

Pero en la instancia que estamos hoy es un delirio.
Anulan goles por 10cm que si lo analizas un segundo no tiene ningún sentido.

En el fútbol que tranquilamente un partido puede terminar 0-0 tenés que favorecer el gol.

1 me gusta

Chorear desnaturaliza más el juego.

Para eso se procede a colocar árbitros competentes. El VAR está para corregir al árbitro.

Los arbitros no son incompetentes
Estan completamente digitadas las actuaciones y tienen ordenes o billetes para inclinar las canchas.

1 me gusta

Para mí habría que hacer como implementaron en la sub 20 eso de la tarjeta ¿azul? Tipo ojo de halcón cuando ves alguna rara porque como dicen un par el var está perfecto el tema es lo que los manejan y los árbitros ladris….igual para mí habría que cambiar la ley del offside mínimo un pie adelantado o que se tome las piernas como referencia …que es eso de estar adelantado por 5 cm o porque el delantero giro y quedo el hombro inclinado hacia adelante

1 me gusta

Describí una solución, no una realidad.

2 Me gusta

Siempre

1 me gusta