Que mentira mas grande, nadal en su mejor momento?? en 2006??? si en el us open daba lastima y en wimbledon apenas un set le sacaba a federer, y en australia ni hablar, ni aparecia, el mejor momento de nadal fue en 2008 y en 2010, no en 2006 :roll:. Casi todas las finales??’ solo en polvo de ladrillo le ganaba en esos tiempos, en cualquier otra superficie federer se lo cogia a mas no poder en ese 2006
Del Potro llego a ser 4 del mundo, gano un grand slam, y si no era por esa lesion en 2010 tenia todo para meterse entre los 3 1eros.
Murray llego a estar 2 del mundo en 2009 y solo federer estaba por arriba de el. Y???
Si te vas a guiar lo que hizo un jugador por su ranking, mamita.
Como el envidioso de clerc que le preguntaron una vez que era mejor , ser nro 1 o ganar grand slams, tanta envidia le tenia clerc a vilas que dijo ``grand slams los gana cualquiera, en cambio nro 1 son pocos´´ , solo dijo eso porque a vilas nunca le reconocieron oficialmente el nro 1 del ranking que merecidamente se lo tenian que dar.
Preguntale a nalbandian que prefiere, ganar el us open o ser el 3 del mundo :lol::lol:
Nalbandian llego a ser nro 3 del mundo en marzo de 2006. Entre el y ljubicic se peleaban el puesto 3 en ese momento
Coria creo que fue 3 tambien en 2004 y si ganaba RG quedaba 2do a muy pocos puntos de federer, iba a quedar 1ero en la carrera de campeones.
Odio porque?? en que momento dije algo malo de nalbandian recien?? Le dije que mando fruta con lo de nadal y que tambien mando fruta cuando dice: nalbandian fue 3 del mundo, y del potro?? Como si del potro no hubiera ganado nada y su mejor ranking fue el puesto 100 :lol::lol:
Lo peor es que si ganaba iba a tener toda la confianza del mundo, y para la temporada de cemento iba a jugar mejor todavia. Iba a tener muchisimas chances de ser el nro 1 del ranking si en estados unidos la rompia
No recordaba ese puesto tan alto del gordo.
Para mí, Nalbandián tiene (o mejor dicho tuvo) juego de nº 1 y le faltó profesionalismo
Y Del Potro tiene profesionalismo de nº1 pero le va a faltar juego, variantes. Tampoco digo que sea el nuevo Ljubicic, pero es bastante duro en comparación con los que están arriba
Un GS es un hecho aislado. Hasta Gaudio tiene uno. El tema es mantenerse arriba
Lo poco que recuerdo de Coria es que era una máquina el polvo de ladrillo, pero casi no jagaba en otras superficies, Creo que Queens fue el primero que juega en césped y salió 2º
El factor confianza lo embromaba bastante
El ranking atp que salio el dia despues que gaudio ganaba, nunca estuvo cerca de ser el 1 en el ranking por mas que ganara RG, y tmpoco se si llegaba a pasarlo a roddick en el puesto 2
No se porque quieren tanto a gaudio… Tambien lo re cago a nalbandian en ese RG, si nalbandian ganaba esa semi se acercaba muchisimo a los 3 1eros y si ganaba quedaba al borde de ser el nro 2 y tal vez su carrera hubiera cambiado en ese 2004 si ganaba roland garros
GAUDIO LA CONCHA DE TU MADRE! encima nos privo de una final entre dos grosos como el gordo y el mago, que lindo que hubiera ganado alguno ese roland garros, que lindo que el ganador hubiera sido gallina
Se imaginan lo que hubiese sido esa final? Además de ser un gran disparador en la carrera de Coria o Nalbandian, cualquiera que gane hubiese seguido haciendo historia no como Gaudio…