Sin embargo, los problemas xenófobos más complicados se dan en Europa. O por qué ganó Sarkozy en Francia? (por lo mismo que ganó Macri en capital
[/QUOTE]
¿Qué Macri haya ganado en Capital tiene algo que ver con la xenofobia?
Creo que estás generalizando y prejuzgando a todos los que votamos a Macri. En mi caso lo hice por su gran gestión en Boca, por ser una persona ajena a la política y porque me pareció interesante que haya una alternativa nueva para renovar la dirigencia que tenemos…No creo mucho en las ideologías políticas puras (Izquierda, Derecha, Centro, etc).
No entiendo el prejuicio y el bardeo al pedo…Justamente caés en el error que estás señalando. Meter a todos dentro de la misma bolsa por su raza, religión o condición política.
Sin embargo, los problemas xenófobos más complicados se dan en Europa. O por qué ganó Sarkozy en Francia? (por lo mismo que ganó Macri en capital
[/QUOTE]
¿Qué Macri haya ganado en Capital tiene algo que ver con la xenofobia?
Creo que estás generalizando y prejuzgando a todos los que votamos a Macri. En mi caso lo hice por su gran gestión en Boca, por ser una persona ajena a la política y porque me pareció interesante que haya una alternativa nueva para renovar la dirigencia que tenemos…No creo mucho en las ideologías políticas puras (Izquierda, Derecha, Centro, etc).
No entiendo el prejuicio y el bardeo al pedo…Justamente caés en el error que estás señalando. Meter a todos dentro de la misma bolsa por su raza, religión o condición política.
Saludos,
Tweet
[/QUOTE]
Creo que acá está el punto que se refería Manu, leela y comentámela.
Macri y los franceses
Por Sandra Russo.
De golpe me pareció que la Capital es Francia votando a Sarkozy, ese ex ministro del Interior que ganó las elecciones de un país que pese a sus buenos modales, su extensa cultura y su refinamiento, o acaso precisamente por todo eso, porque la cultura a veces es liberadora y otras veces encarceladora, no quiere negros.
Casi todas las encuestas dan a Macri primero. El devenir de los acontecimientos y la sedimentación de datos en eso que se llama opinión pública es tan vertiginoso que no permite la comprensión de algunos fenómenos. O por lo menos, no permite la mirada límpida sobre esos fenómenos que, como en este caso, encubren otro tipo de miseria; no la de los miserables que cargan con sus harapos, sino la de muchísimos Señores López que llevan vidas centradas en sus expensas, en sus tardes de shopping, en sus autos nuevos, en sus veredas manchadas de pobres.
¿Macri Mauricio jefe de Gobierno de esta ciudad? Oops, ¿qué está pasando? ¿Ese tipo que no pisa el barro y se sube a un cajón de manzanas será el elegido por un electorado que quiere una ciudad sin baches? ¿De qué preocupaciones sociales y éticas se hace cargo un electorado que se inclina por un hijo de rico que es rico y que a duras penas ha controlado en los últimos tiempos la verbalización de sus verdaderos pensamientos? La gente en campaña no dice lo que piensa. Eso lo sabe cualquier mayor de doce años.
En campaña, el propio Sarkozy moderó su ánimo xenófobo. Francia votó a ese Sarkozy moderado, pero todo fue una fantochada: Francia no votó moderación, sino mano dura con los negros. Sarkozy es el mismo Sarkozy que anhelaba, meses antes, una Francia pura, preparada para repeler negros extranjeros provenientes de países de mierda. Eso votó Francia. La moderación de campaña siempre es mentira. La gente vota recordando. La gente vota un carácter. Los franceses votaron a un tipo que los protegerá, de la manera que sea necesaria, aun con la fuerza, de la invasión de negros.
La Capital Federal tiene un diez por ciento de pobres y un dos por ciento de indigentes. Los negros vienen de otra parte. En lugar de venir de Pakistán o de Angola vienen de González Catán o La Matanza. Vienen del conurbano, donde se apiñan, donde se multiplican, donde sobreviven. Vienen a cartonear o a atenderse en los hospitales públicos. Vienen a cirujear, a vender porquerías en los semáforos o en el mejor de los casos a hacer changas irregulares en construcción o servicio doméstico.
¿Cuál es la manera más honesta de pensar la Capital? ¿La Capital para los porteños o la Capital para los porteños y los desharrapados que llegan en los trenes todos los días a ver si juntan sus monedas? Incluso en el lanzamiento de su campaña, bochornosamente planeada entre pobres, Macri no pudo sortear su propio carácter repelente, y puso en escena a una niña a la que después, reflexionando, dijo que le hubiese tenido que decir “retirate”.
Humildemente, no creo que se pueda pensar esta Capital sólo para los porteños. Eso es una ilusión, una mentira y una mezquindad ética. Esta Capital no les pertenece sólo a los porteños, como Francia no les pertenece sólo a los franceses. La inercia de esta época hace necesario pensar los lugares, todos los lugares, como espacios de tránsito a los que llegan todos, absolutamente todos los que necesitan llegar, si en sus propios lugares la vida resulta insoportable. La globalización, y la microglobalización entre la Capital y el conurbano nos obliga, nos guste o no, a hacernos cargo de nuestras decisiones ciudadanas teniendo en cuenta que no hay otra alternativa que buscar soluciones que incluyan ese tránsito.
Macri ha querido, por épocas, reprimir a los piqueteros y detener a los cartoneros. Esas cosas no se dicen en campaña, pero si el voto popular lo elige, estará eligiendo esa derecha que no quiere mugre a la vista. Todo lo demás se desprende de eso: ése es el carácter reaccionario que seduce a los porteños que van a votarlo. Un carácter sarkoziano que incluye fantasías de expulsión, deportación, mano dura, reafirmación de una identidad construida con blazers de alpaca peruana y tapaditos Marilú. Un carácter Barrio Norte o Palermo Chico o Barrio Parque que actúe como un filtro para tanta negrada que afea el paisaje. Los slogans de campaña son galletitas para monos.
La Capital está a punto de dar un examen de ética con el débil. Si las encuestas no mienten, seremos afrancesados, pero en la forma más vil del ser francés.
Además, recordemos que Macri acusaba a los cartoneros que vienen a robar la basura:
yo también pienso eso. Lamentablemente las ideologias nunca mueren, siempre van a existir grupos de “mierdas” ( porque no se les puede decir de otra forma) que continuen con esos pensamiento retrogrados e increiblemente estupidos…fijate sino, que en algunas parte de europa, todavia hay quienes arman pequeños desfiles demostrando lealtad al nazismo :shock:
Gatáctico: gracias por el artículo. Ahora entiendo un poco más a que se refería ManuNuñez.
Antes que nada, creo que es importante destacar que fue publicado por Página 12, un diario claramente oficialista que tiende a criticar a cualquier opositor del gobierno. Aclaro que esto no quita que lo que se diga pueda ser o no verdad, pero me parece que la nota tiene una coincidencia ideológica bastante importante con la línea editorial que propone el medio. No creo que esto sea casualidad.
Sandra Russo parte de suposiciones y prejuicios. Cree interpretar la voluntad de la gente como si los grupos de personas fuéramos un todo “generalizable” en polos como la izquierda o la derecha.
Existe algo de verdad en lo que plantea, o al menos esa es mi percepción, en el hecho de que Macri suele ser asociado a un sector de la sociedad que “quiere lejos a los negros” y que, contrariamente a esta premisa, se llena la boca hablando de cultura.
Repito, creo que hay gente que piensa así, pero no puedo estimar en porcentajes o cifras la cantidad de personas que lo hacen. La nota de Russo me deja la sensación de que se está generalizando muchísimo, lo cual es un error muy grave en un periodista. A mí no me cae bien Kirchner, y no entiendo a los que votaron por él o Cristina, pero de ahí a encasillar a todos dentro de una misma forma de pensar hay un largo camino. La única coincidencia que tienen es que todos votaron por Kirchner. Las razones serán diferentes, dependiendo de la persona. Se puede establecer una tendencia (siempre y cuando tengas algún tipo de fuente como encuestas, estadísticas, o algo por el estilo), pero no una generalización como si estuvieramos hablando de una verdad absoluta.
Yo no soy la derecha que “no quiere mugre a la vista”, no voto “mano dura con los negros”. Yo me incliné por una persona que tuvo éxito en lo que hizo y que impulsó una campaña promoviendo medidas y gestión, que participó del debate político y que no entró en el juego de la agresión, que es joven y que incursiona por primera vez en el poder público. Por lo que vi de él, entiendo que es una persona creativa, sagaz, inteligente, que en sólo diez años transformó a un club en crisis en el club más ganador de América, que entendió que hay otra forma de hacer política y que tiene la oportunidad de demostrarlo en la ciudad en la que vivo.
El día que Macri enfrente una protesta piquetera o tenga problemas con los cartoneros, sólo espero que lo haga con sentido común. Pero no me baso en vagas suposiciones cuando ni siquiera asumió. Le doy crédito porque tiene el respaldo de la gestión hecha. Se equivocó muchas veces, y se seguirá equivocando, pero confío en que pueda hacer algo diferente.
Así pienso yo. No se como pensará el 60% de las personas que votaron a Macri, a Kirchner o a Castells. Pero tampoco lo deduzco a partir de la generalización de casos particulares, y tampoco lo escribiría en un diario leído por tanta gente. Sería irresponsable de mi parte.
Jajaja asi cagas a palos a cualquiera
El flaco tiene que ir preso por: abuso sexual (un un momento le toca un pecho (jaja re fino el chico xD))
Y por agresion fisica
No entiendo mucho del tema pero esos dos sumados deberian ser como 50 años de carcel
Que hdp lo gallegos
No es lo mismo ser una minoria que ser un caso aislado o una excepción…
En europa hay xenofobia como lamentablemente hay en todo el mundo… El otro dia un brasilero me preguntaba: ¿Son los argentinos tan racistas? Y yo extrañado por la visión iplicita que llevba su pregunta le conteste que eramos tan racistas como el resto del mundo…
Es dificil en estos casos hablar sin generalizar… uno habla intetando referirse a tendencias sin en globar a tosdos en la misma bolsa…
La xenofobia y odio racial-nacional es un problema mundial del cual no está exento ni España, ni Japón Ni Malabia…
Yo te entiendo…Todos en algún momento generalizamos (aunque somos concientes de que no todos tienen que entrar en la misma bolsa). Pero bue, pasa…
De todas maneras, no me parece que esté bien que lo haga alguien con tanto poder de influencia como una periodista de Página 12, Clarín, La Nación o el diario que sea.
Sandra Russo es una gran escritora y periodista independiente, lo que escribe es la contratapa de página 12 que es una suerte de columna de opinión donde cada uno es libre de lo que escribe.
Entiendo que encasillar está mal, de hecho odio cuando lo hacen. Pero seamos sinceros, un gran porcentaje de la derecha lo vota a Macri por la seguridad. De hehco, ese fue su discurso en su primera elección. Luego para la segunda trató de captar más votos con un discurso más progre.
Sobre los prejuicios personales que tengo sobre la persona es que en muchos aspectos sociales y humanos el chavón tiene la mente podrida: “los cartoneros roban la basura” o “los homosexuales están enfermos”.
Ahora bien, si vos lo votaste por otros motivos y no tomaste en cuenta esto o no lo sabías o no te parece y pensaste tu voto no te puedo decir nada. ¿quién soy yo para decir si votás bien o no? O sea yo valoro mucho más a una persona que piensa su voto y vota algo que yo no votaría antes que uno que vota tal vez lo mismo que yo, pero sin pensarlo.