Un aplauso para Leandro Chichizola.

[Cochigallina]

@andy_millonario

mauro diaz es demasiado amargo a mi entender y por eso lamela y villalba (teniendo un año menos, con lo importante que es un año a esa edad) le pasan el trapo… es mas lamela esta para jugar antes que el me parece.

El juego de Lamela es distinto al de Mauro Díaz. Son 2 enganches, que no solo se diferencia por ser uno derecho y otro zurdo, sino en las diferentes funciones que pueden cumplir y estilo propio de cada uno.

Lamela juega al trote y toque, muchas veces los vas a ver parado o jugando como delantero y pisa mucho el área, por eso tiene mucha llegada al gol.
Si a Lamela, le agregas lo que le falta, que es roce físico y velocidad, sería un jugadorazo, que si se afianza en 1º, nos dura 6 meses.

[Luis]

@JCh

todo bien con Chichizola, ojala siga teniendo chances y pueda seguir demostrando y crecer y tomando confianza.

igual tengamos en cuenta que tiene solo 19 años, y normalmente a esa edad los arqueros ‘‘por lo general’’ todavía estan muy inmaduros (diferente a mediocampistas y delanteros).

[b]siempre pasa q despues de una buena racha, hay una caida de rendimiento y una cosa q te agarre a los 19 y muy distinto a los 22 años, con mas experiencia y mas asentado psíquica y físicamente.[/b

y ejemplos de ello hay miles… se me vienen a la mente dos “arqueros del futuro”: el gato Miguel en Irigoytia

[Cochigallina]

@maury02

@JCh

todo bien con Chichizola, ojala siga teniendo chances y pueda seguir demostrando y crecer y tomando confianza.

igual tengamos en cuenta que tiene solo 19 años, y normalmente a esa edad los arqueros ‘‘por lo general’’ todavía estan muy inmaduros (diferente a mediocampistas y delanteros).

[b]siempre pasa q despues de una buena racha, hay una caida de rendimiento y una cosa q te agarre a los 19 y muy distinto a los 22 años, con mas experiencia y mas asentado psíquica y físicamente.[/b

y ejemplos de ello hay miles… se me vienen a la mente dos “arqueros del futuro”: el gato Miguel en Irigoyti

Carrizo, ej empezó a levantar su nivel después de los 21 años. Lo mismo le pasó a Andujar, hoy con 26 años, empezó a destacarse en gran nivel a los 23, cuando le sacó el puesto a Herrera el anterior arquero de Estudiantes. Porque ni en Huracán o en Italia era lo que fue a partir de aquel equipo del Cholo en el 2006.
Con los arqueros, es distinto, el arquero se afianza y madura mas tarde, porque hasta que se afiancen, hasta que coman banco años seguidos, etc…

Capaz un jugador de campo a los 19 o 20, pero el arquero es distinto. Por eso, creo que Chichizola tiene bastante tiempo para demostrar lo bueno que es. Yo lo dije hace mucho tiempo ya. Cuando me decían “Chichi quien???”. Pero tranquilos, falta, en el club se está trabajando en él y Marinelli para ser los próximos arqueros de River…

[elmatiii_14]

@aramixs1

Excelente el arquerito, me sorprendio gratamente, esperemos verlos mas seguido.

PD: Este muy buen partido que hizo el arquero de River tira por al borda todas las excusas que se ponen en el resto de los juveniles para justificar sus bajos rendimientos, hoy sacando el arquero y muy poquito del Keko cuando entreo el resto de los pibes todos una lagrima, la defensa mamina Mussachio la verdad no tiene nada que envidiarle a Cabral, y ya no es le primer partido qe juega en 1ra NUNCA jugo bien, y hoy en el primer tiempo el y Orban un desastre cerrando, tirando todo pelotazos, estos son los chicos maravillas de que todos hablan???
Lo de Gil malisimo.
Mauro Diaz hoy no tuvo lagunas directamente no jugo.

En fin el partido entre la mala televisacion, el nive pauperrimo que se vio, hasta en lo penal fueron HORRIBLES (ambos equipos), parecia un partido de Primera C, que desastre, solo me quedo con el Arquero

Y bue, no me queda otra, coincido con vos :lol::lol:

[Martin_Atom]

No lo quememos… le falta mucho para la titularidad en el arco de River. Años.

[maxi452]

estuvo bien el arquero…pero tampoco empecemos albanzas.que siga atajando y preparandose que si sigue asi a vega le saca el puesto de una…

[gonzariver0810]

@maury02

@JCh

todo bien con Chichizola, ojala siga teniendo chances y pueda seguir demostrando y crecer y tomando confianza.

igual tengamos en cuenta que tiene solo 19 años, y normalmente a esa edad los arqueros ‘‘por lo general’’ todavía estan muy inmaduros (diferente a mediocampistas y delanteros).

[b]siempre pasa q despues de una buena racha, hay una caida de rendimiento y una cosa q te agarre a los 19 y muy distinto a los 22 años, con mas experiencia y mas asentado psíquica y físicamente.[/b

y ejemplos de ello hay miles… se me vienen a la mente dos “arqueros del futuro”: el gato Miguel en Irigoyti

Agregá Costanzo en ese grupo. El “Tolo” Gallego decía que era el gran arquero del futuro.

[maxi452]

porotu lux otra mentira…y en otro equipo ustari al cual le inventaban que lo queria el real madrid,el barcelona , el milan mira donde termino :lol::lol:

[NLQ9]

Atajó bien, se lo vio seguro. Ojalá que siga así.

[Nico_El_Pueblito]

@maxi452

porotu lux otra mentira…y en otro equipo ustari al cual le inventaban que lo queria el real madrid,el barcelona , el milan mira donde termino :lol::lol

Esta en el Getafe y lesionado . Ustari me parece un arquerazo , cuando vuelva al nivel que tuvo es de Seleccion

[gianlucca]

me da la impresion que el arco en river esta bien cubierto…de marinelli tambien hablan bien, asi que, todo indicaria que river no necesita contratar arqueros

[Oy_Oy_Oy_Oy]

@gatáctico

¡Vamos los pibes

.

[RoCkArLoS]

demostró que va a ser el 2do arquero

[sebapablo]

Metió un gol y una asistencia en la práctica de ayer, jugando de 9, y le anularon un gol y no le cobraron un penal… es un arquerazo, y si Fabbiani no rinde, LO PODEMOS MANDAR DE NUEVE!! QUE POLIFUNCIONAL!!

[Ges]

jajaja…tremendo polifuncional…de arco a arco!!! :):):D:D

[kalatar]

@Cochigallina

Yo les dije hace mucho tiempo, desde hace 1 año, que Chichizola es uno de los arqueros a los cuales el club apuesta fuertemente para ser el arquero titular de River en un futuro.

Pero claro es chico aún, pero se está trabando mucho en él, sobre todo haciendolo jugar en Reserva a él y MArinelli, y no a los suplentes (Ej, Ojeda o Barbosa en este semestre que pasó). A mi me gusta desde que empecé a seguirlo en inferiores, pero tranqui. No voy a juzgarlo, ni a favor, ni en contra por un partido, porque todavía no pasa nada, justamente es un partido, encima, choto. Lo felicito por su actuación y el penal que atajó, simplemente eso.
Aspiro, y es mi deseo que siga afianzandose, junto a Marinelli, y ojalá mas adelante Rey. Pero por gusto personal, mío, o sea yo, apostaría primero a Leandro. Pero tranqui…

Tiene algunos “gestos” de Carrizo. Y eso no lo descubrió Gorosito. Pero insisto, tranquilos, falta. Yo sé lo que les digo. Carrizo a los 18 se mandaba lindas cagadas, jaja. De JP me gustaría que saque aunque sea la mitad de su personalidad. Piano, piano…

PD: Mide 1,83. 4 centímetros menos que Carrizo y 4 centímetros más que Ojeda.

PD 2: Gorosito lo puso porque no quería exigir a Vega, sino, no sé si lo ponía. No es un “acierto”. No le quedaba otra. En todo caso, un poco de crédito a la gente de inferiores que lo formó y al Chapa Zapata por decirle a Pipo que lo lleve

Totalmente de acuerdo con coch; ademas pienso que los pibes no son los salvadores de este river, pero dandoles la oportunidad en primera pueden llegar a ser pieza importante del equipo, y aparte digo que prefiero que les den la oportunidad a estos pibes a que le sigan dando la oportunidad a jugadores como nico sanchez, archubi, rosales… si a los pibes no se les da la oportunidad en primera como se va a saber si servian o no?

bien leandro

[Matrez]

ya lo vi varias veces en reserva y muy seguro se lo ve. y saca muy buenos pelotazos de contra.

[fede_ricotero]

Esta es la rta perfecta.
Saludos