hasta que no sea tapa del gráfito estamos bien
Hay que darle tiempo obviamente, pero no se puede negar que siempre demostró personalidad para jugar, me acuerdo el día que debutó en Tucuman y jugó bastante bien y no se noto que era el primer partido.
A mi personalmente es un jugador que siempre me gustó y lo banco por eso, y creo que con tiempo puede mejorar aún más.
Juega bien, se ve que encontró cierta confianza, lo que le permite rendir con regularidad. Pero no le tiremos una catarata de elogios aún, yo personalmente estoy muy esperanzado con lo que pueda llegar a hacer el pibe, siempre lo estuve.
Tiene una clase impresionante
Los dos son muy buenos proyectos, pero son muy diferentes como para compararlos.
Lo que Ocampos tiene de habilidad, Cirigliano lo tiene de inteligencia en la cancha.
Chances de que no lo hagan plata a fin de temporada? 
con 19 años ganarte el puesto para jugar con la 5 de river… ser el unico de esa funcion, ganarte el respeto… tenes que ser un jugadorazo… la 5 de river pesa como la mierda…
Ocampos es otro crack… dotado de cualidades fisicas y habilidad que le permiten desequilibrar constantemente… CIrigliano tiene que organizar el medio campo y tener la compostura para no despelotarse y dejar al equipo en banda… y lo hace mas que bien… no jodamos…
Me gustaria que se quede 4 años mas en River…
El secreto/click lo hizo en su cabeza, en creérsela desde el mejor sentido de la palabra. Para mí juega mejor aún en soledad en el círculo que en compañía, pero me parece que la presencia de Aguirre a su lado potencia más al equipo, por lo que prefiero esa doble contención.
Cirigliano hoy tiene la confianza por las nubes y ya tiene el concepto aplicado para decidir antes de recibir, por lo que puede estar un tiempo adelantado al resto. En lo que respecta a ubicación y distribución, es impecable lo que ha hecho hasta el momento…
Es un buen 5 con una oportunidad enorme de mejorar ya que no tiene competencia en este River.
Nada mas.
Me encanta.
Me pelie con medio LPM antes de venirme para aca por este pibe.
Me voy a pegar una vueltita para ver que dicen ahora de Ezequiel.
Igual comparto en lo de aflojar.
No aprendemos mas no???
Dejemos de catalogar a los jugadores tempranamente. Cada jugador debe ser catalogado por su logros. Logros que se consiguen o no con los años. No a los 20 partidos en primera llamarlo crack. Salvo excepciones donde se sabe que es crack de verdad. Caso Lamela.
Paremos la mano que despues los terminamos quemando.
Espero que dure 3 años en river aunque sea…
Que iluso no? 
Edito por que me olvidaba.
Pensar que el ultimo partido de la Sub-20 en guadalajara, el doble cinco ERA de RIVER.
Cirigliano-Lava.
Y pensar que a Matias lo limpiaron por que era suplente de ezequiel. Que hubiese sido si se hubiese quedado a pelearla??? Hoy quizas estariamos hablando de un tandem que se conoceria a la perfeccion, y 100% producido en el club…
me acuerdo que uno de los profes con los que yo entrenaba me decia “el mejor de los pibes de River es cirigliano, va a ser mejor que masche”
obvio que todavia le falta
No
Jugadorazo
Un jugador correcto es Maidana. Cirigliano es mucho mas que eso.
Crack es Mascherano.
Me gusta el juego simple de Cirigliano, quita y juega rapido.
NO LO VENDAN POR FAVOR!
Un buen 5.
Recien empieza, y cada día se lo ve mejor posicionado.
Tiene buena marca, tiene buen pie. Es muy completo. Aunque tampoco creo que sea “un crack”, no ahora, al menos.
Lo que más me gusta de él, es que sabe correr. No corre al pedo. No corre de más. No se enloquece al pedo. Sabe donde estar, cuando, sabe hacer el desgaste justo.
Tambien pienso que este TH es el típico thread mufa 
si el próximo partido juega un asco, ya sabemos a quien putear (?) 
coincido.
Cuando se sabía que venía AGUIRRE de GODOY CRUZ me pareció excelente.
En el foro me pasé la vida pidiendo un VOLANTE MIXTO.
Pero me mordí los dedos por no escribirlo.
Aprovecho el momento así incendiamos a todos…:mrgreen:
Para no ser descortez, opino.
Para mi CIRIGLIANO no es LUJOSO, tiene un trato muy bueno de pelota, y ha madurado mucho su ubicación en el campo, eso lo hace cortar mucho. Es un jugador de corte y de pasarla redonda, lo que siempre necesitó RIVER, para mi está mas cerca de ASTRADA O MASCHERANO que de REDONDO, MARANGONI O GAGO Y BANEGA.
Que curioso. Para hablar de un 5 con mucho corte y pase redondo nombraste 3 riverplatenses, club que ser caracteriza por juego lujoso y para mencionar un 5 lujoso, nombraste 3 de 4 boquenses, club que justamente lo menos que es y fue a lo largo de su historia es ser lujoso.
Históricamente, el volante central riverplatense se ha destacado por ser un jugador de quite y de roce, el del famoso juego sucio. Para lo demás estaban los volantes por afuera, laterales con llegada, enganche y delanteros, en lo que ha sido siempre el estilo “tradicional”.
Ah, y otra característica fundamental: el 95% de los volantes centrales que rindieron con altura en River fueron de las inferiores. La enorme mayoría de las compras que se hicieron en ese puesto han sido un fiasco y les ha pesado horrores la camiseta. Esta es otra ventaja que puede tener Cirigliano de cara a su techo de rendimientos, que hasta el momento por suerte parece no tener límites…
Si, por supuesto. Pero me pareció curioso como en este puesto se ha dado al reves entre River y Boca.
El único ejemplo que puedo recordar de un 5 que no haya sido de las inferiores y haya triunfado es el tolo Gallego. El checho batista? como anduvo?