[QUOTE=Millonario_Monument;8940887]Para mi no es gol en contra ni a palos, entonces los tiros libres que se desvian en la barrera y entran es en contra, todos los desvios serian en contra, hay que tener coherencia e interpretar cada jugada, el arquero quiso evitar el centro y la metió por la jugada de Borré. No importa si iba al arco o no, es una jugada de riesgo de gol.
El de MQ si es en contra, la de Enzo Perez si no la ataba Armani tambien era en contra.[/QUOTE]
Te lo explique en ese mismo comentario que respondés: si un delantero patea y la pelota va directo adentro del arco, es irrelevante si la toca el arquero o un defensor. Se le otorga el gol a quien patea.
Si la pelota no va al arco (como este centro atras de Borre), pega en el arquero/defensor y se mete, es claramente gol en contra.
En el centro de Borre había cero riesgo de gol a menos que entre algun jugador nuestro a recibirlo. Lo mismo que en el centro del jugador de Colón que termino en gol en contra. La diferencia es que uno fue mucho mas cerca del arco que el otro. Pero ambos eran centros.
---------- Mensaje unificado a las 23:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:31 ----------
Porque estamos haciendo suposiciones sobre quien nos convendría que gane en Boca. Alguno que tenga cero relación con Alberto Fernandez, y no tenga la mafia macrista detras.
---------- Mensaje unificado a las 23:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:34 ----------
[QUOTE=rencarpp;8941001]Textual realmente es, y digo pq lo vi.
River: “¿River ganó con ayudin?”
Boca: “El arbitraje Argentino esta pasando por un mal momento”. Hasta llegaron a titular una vez que boca ganó robando asquerosamente “Boca ganó y punto”[/QUOTE]
Creo que una vez pusieron “Todos contra Boca”. Porque el fútbol argentino se quejaba de como estaba robando.