[QUOTE=Patitio;8940266]Eh? No son parecidas porque Pratto toca la pelota en la de Andrada, en la de Colon le pega Casco. Y las dos son terribles penalazos.
La de Casco es mas parecida a la de Pinola (que esa sí no es penal porque no fue nada, casco le rompe el pecho ayer)[/QUOTE]
Ademas, Andrada sale a buscar la pelota en aquella. Casco siempre esta en la misma posicion
[QUOTE=david22;8940349]Pero supuestamente él arma las tapas cuando gana River. Si Boca gana un clásico de torneo común es “gashhina” o “sos de la p” (con una imagen que convierta la p en b).
Si River elimina a Boca en una copa te ponen “la catedra del nacho” o “heroes para siempre” en una final de libertadores!!!
El mismo farinella dijo en el programa de LTA Pasman que no le gusta hacer tapas que gasten, que no vive así el futbol, pero ellos pueden?
Y en el programa es igual. Deja que el resto hable, que instalen, nunca contradice, solo se calienta cuando es alguien ajeno como Lugones, pero sino es un tibio de mierda.
Yo si tengo a un Pagani al lado, lo dejo en ridiculo todos los programas con su demencia senil y sus contradicciones constantes, todos los programas tendría que remarcar su discurso bostero, que no le gusta que endiocen a Gallardo pero le chupa la pija a Riquelme siempre. Que la patada a Borre no es penal pero si se la hacen a Boca está llorando.[/QUOTE]
El gordo recibe ordenes de superiores, eso es chamuyo que no le gusta cargar en las tapas. Tyc y Ole tienen relaciones muy estrechas con Bosta.
Él le habia dicho a la gente que se retiraba en Tigres y que despues si aceptaba ir a bosta no le iba a dar la cara para decirle a los hinchas que se iba de Tigres para ganar la libertadores con la bosta.
No te nombro bosteros de mierda como Pagani o Vignolo, pero en que se diferencian a Fucks o Arcucci que reciben por el auricular que decir al aire?
Es un bosteriodista más, recibe órdenes y supuestamente no dice lo que debe decir. Pueden haber “bosteriodistas” de River como Recondo, Matias Martin, que para subsistir en el medio tienen que tirar mierda o ser tibios y dejar que otros hagan lo que quieran.
Y lo de las relaciones eso ya lo se, lo mismo paso con No Todo Pasa, el comienzo del programa era pegarle a la AFA Bostera que arreglaba todo, mostraban audios de Angelici, pero no para ser el programa justiciero, querían los sobres, llegaron y echaron a los que no les servían (Azzaro, Lunati, Santarsiero). Ahora están acomodados y con el chanchito lleno.
[QUOTE=Patitio;8940266]Eh? No son parecidas porque Pratto toca la pelota en la de Andrada, en la de Colon le pega Casco. Y las dos son terribles penalazos.
La de Casco es mas parecida a la de Pinola (que esa sí no es penal porque no fue nada, casco le rompe el pecho ayer)[/QUOTE]
No coincido, Pratto anticipa la pelota pero Andrada no es que llega a destiempo como para considerarse penal, quizas si es raro que haya cobrado falta en ataque, pero para mi a priori no fue penal.
---------- Mensaje unificado a las 18:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:01 ----------
No es penalazo, la podemos discutir, pero penal contundente no fue, llegan los dos al mismo tiempo la verdad, y recien estirando la pierna es que se anticipa pratto y despues en el choque lo voltea andrada, eso para mi no es penal. La de Casco anoche menos, fue un despeje claro y choque de nuevo. La de rojas si es penal porque ya directamente es una patada a la pierna del jugador
---------- Mensaje unificado a las 18:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:05 ----------
[QUOTE=beluschi_10;8940092]Es un penalazo muchachos, admitirlo no te hace menos hincha de River eh.
Ahora si es verdad, Matias Martin debe ser por lejos el peor comentarista de argentina. Ni idea que es lo que dijo porque cuando él comenta lo pongo en mute, pero es muy pero muy puteable.[/QUOTE]
No tiene nada que ver con el fanatismo, porque de esa manera uno tendria que decir que es penal para que no lo malinterpreten, yo mismo soy el primero en decir que la de andrada a pratto no fue penal, y esta de casco menos que menos, es un CHOQUE de los tipicos del futbol. Casco despeja la pelota, no corta jugada siquiera. Aca en Argentina se genero un mal saber de las reglas del futbol donde la interpretacion queda excluida, y por ejemplo en este caso, todo choque es penal, y eso no es asi, por algo hay un arbitro y no maquinas partiendo justicia
[QUOTE=ElhijodeCasco;8940502]No coincido, Pratto anticipa la pelota pero Andrada no es que llega a destiempo como para considerarse penal, quizas si es raro que haya cobrado falta en ataque, pero para mi a priori no fue penal.
---------- Mensaje unificado a las 18:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:01 ----------
No es penalazo, la podemos discutir, pero penal contundente no fue, llegan los dos al mismo tiempo la verdad, y recien estirando la pierna es que se anticipa pratto y despues en el choque lo voltea andrada, eso para mi no es penal. La de Casco anoche menos, fue un despeje claro y choque de nuevo. La de rojas si es penal porque ya directamente es una patada a la pierna del jugador
---------- Mensaje unificado a las 18:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:05 ----------
No tiene nada que ver con el fanatismo, porque de esa manera uno tendria que decir que es penal para que no lo malinterpreten, yo mismo soy el primero en decir que la de andrada a pratto no fue penal, y esta de casco menos que menos, es un CHOQUE de los tipicos del futbol. Casco despeja la pelota, no corta jugada siquiera. Aca en Argentina se genero un mal saber de las reglas del futbol donde la interpretacion queda excluida, y por ejemplo en este caso, todo choque es penal, y eso no es asi, por algo hay un arbitro y no maquinas partiendo justicia[/QUOTE]
Pratto la toca y se podia ir algol, andrada juego brusco le frena esa posibilidad, es penal de aca a madrid.
Acabo de ver de nuevo la de Casco. Por más que pienses que hay falta, no es penal xq primero la pelota toca en la mano del jugador de Colón. Y por más que no haya tenido intención, no podes generar una jugada de gol después de que te toca la pelota en la mano.
El recontra violado de Souto tratando de instalar que es indiscutible el penal. Primero que es recontra discutible si es falta o un choque y, segundo, no es penal xq es mano del de Colón. Alguno que tenga twitter que le comente esto al penta-violado.
[QUOTE=beluschi_10;8940092]Es un penalazo muchachos, admitirlo no te hace menos hincha de River eh.
Ahora si es verdad, Matias Martin debe ser por lejos el peor comentarista de argentina. Ni idea que es lo que dijo porque cuando él comenta lo pongo en mute, pero es muy pero muy puteable.[/QUOTE]
Si vos fueses Casco, ¿Cómo despejarias esa pelota?
los periodistas son la gata flora, piden el Var por que con eso hubieran cobrado penal de colon, pero a su vez no lo quieren porque uokita no robaria lo que roba todos los partidos.
[QUOTE=James Hetfield;8940180]Otra vez la misma pelotudez que con el supuesto penal de Pinola.
Hay algunos que quieren cambiar hasta las leyes de la Fisica para acomodarlo a sus intereses[/QUOTE]
Ley de la física tres cuartos. Casco metió un topetazo de lucha libre con el agregado de ir con la pierna arriba, le podría haber arrancado la cabeza. Fijate que el jugador de Colón cayo grogui, fue un choque demencial.
Lamolina parece ser el único que la analizó, y dijo que el despeje de Casco es correcto y que lo único que es discutible es si fue imprudente (que es lo que acá no se ponen a ver los que están seguros que no fue), y que incluso viendo la repetición está seguro de lo que cobró