TV pública y privada = Bosteriodismo

River Plate Campo de Juego
#98581

[QUOTE=Mec-River86;8859639]Los sobres están mas fuertes que nunca. No solo para los periodistas hinchas de boca que lo hacen para beneficio de su pasión, si no también para el resto.

El ejemplo más claro es Diego Díaz, anti-boca profesional, defendía a River en todas y trataba de corrupto a boca siempre. Pasó la copa América, y cambió su discurso, empezó a emocionarse cuando habla de bosta, minimiza las derrotas y agranda las victorias, estaba manija con los refuerzos. Y ayer dando pie a Beltramo: “Lucas, estás preocupado que River tenga tanta relación con conmebol y ahora se venga una semifinal con ellos?” Pregunta armada desde arriba para instalar su guardia alta.
Y esto lo veo desde los clásicos Pagani, Pasman y Vignolo hasta los otros como Gustavo López, Chavo Fucks, Arcucci, Diego Díaz, Ariel Rodríguez, etc…

Miguel Scime y Javier Castrilli, 2 árbitros profesionales que analizan jugadas con constantemente, ya dijeron que fue penal a De La Cruz. ¿Ustedes se piensan que alguien lo va a llamar al aire para que expliquen las jugadas? Je…

Prepárense, porque se viene unos meses pesados.
Creo que lo mejor sería no ver bosteriodismo hasta que termine la copa.[/QUOTE]

Cambian los protagonistas pero el discurso es el mismo. Diaz o Vignolo, Beltramo o Cascini.

#98582

Lo que no entiendo del periodismo xq no ve su “negocio” con River y los otros grandes y esta aferrado a angelici y a macri, siendo que el gato se va a la mierda en diciembre y nose sabe que va a pasar en boca si sigue angelici u otro.

#98583

[QUOTE=nikokk;8859704]otro detalle que no vi que pongan, y que cualquier persona con media neurona le podría responder a cualquier fucks o vignolo hoy, sin var el partido terminaba igual 2 a 0:

  • el primer penal fue de var, sigue 0 a 0
  • el gol de Nacho lo anula el var, el árbitro no lo vio, River 1 a 0
  • el penal de Borré lo cobró el árbitro, no el var, 2 a 0
  • chavo tenés olor a pija en el culo, bañate mejor que a los osos no se les va el olor a leche si no se refriegan bien[/QUOTE]

Justamente lo estamos diciendo desde ayer. Que los bosteriodistas son tan boludos que no se dan cuenta que sin VAR es 2 a 0 igual. :lol:
Por eso la operación es tan burda, porque están desbordados, desesperados ya que se les cae toda la estantería.

#98584

A los jugadores cuerpo tecnico y dirigentes les debe chupar los huevos el periodismo bostero deben saber todo de como viene la mano. Es mas hasta deben hablar con los periodistas fuera del ambito.

#98585

Porque la estructura desde finales de los 90 está armada así. Nadie quiere ceder sus posiciones de privilegio. Tomá en cuenta que parásitos como Vignolo llegaron gracias a toda la estructura armada por Niembro y que continúa Francisco Franconieri el vocal de la comisión directiva de boca. Todos los periosidas que ves en TV llegaron por el mismo lado con algunas pocas excepciones, todos formados y comprometidos para defender la causa boca sino te vas afuera. La estructura que armó el macrismo en boca en la formación de los periodistas y como sostenerlos luego en los medios no la puede ofrecer nadie, por eso la desesperación.

#98586

hilo de twitter con los 15 penales de este año:

https://twitter.com/pablobrunetto/status/1164878938960814080

#98587

[QUOTE=Eyeless22;8859702]Lo que yo no entiendo es para que mierda está el VAR si cuando lo usan lloran ríos de leche de Gallardo.

Son ellos mismos los que decían que el VAR venía a hacer el fútbol más transparente, se ve que se olvidaron que antes nos perjudicaban y ahora no les queda otra que cobrar todo lo que nos hacen. Esto se debe a ser protagonistas el 100% de partido, no como otros equipos cagones que apenas pisan el área.[/QUOTE]

Es una mutacion del periodismo tambien, con la llegada del VAR se les acababa las horas y horas del debate si fue o no fue, de las polemicas. Entonces ahora empiezan a debatir horas si el VAR esta bien aplicado, a criticarlo, a poner en tela de juicio a River.

Ojo, esto sucede con mas intensidad justamente cuando la jugada es a favor nuestro.

La mejor comparacion son los offside de los partidos River-Cruzeiro y Palmeiras-Boca. Son identicos por situacion pero alguien recuerda a alguien diciendo que beneficiaron a boca?

#98588

Ariel, ¿cómo era la tele y los medios futboleros antes de que se metiera Boca a armar su sistema?

He visto programas donde incluso estaban Navarro Montoya o el Diego hablando sobre temas y parecían serios, como que se respiraba otro aire. Se perdía, se gastaba y punto.

Todo diferente ahora en donde quieren provocar una psicosis colectiva si no es Boca el centro de atención.

#98589

Y como siguen sin el gato en el poder y sin angelici en boca? Y si larreta pierde con lamens en capital boca ya no tiene de donde sacar la guita que tiene hoy, como siguen estos periodistas?

#98590

A veces pienso que Fucks es el peor periodista de los medios argentinos, pero despues me acuerdo que Pagani, Passman y Vignolo son referentes y se me pasa

#98591

[QUOTE=FenixCARP;8859730]Es una mutacion del periodismo tambien, con la llegada del VAR se les acababa las horas y horas del debate si fue o no fue, de las polemicas. Entonces ahora empiezan a debatir horas si el VAR esta bien aplicado, a criticarlo, a poner en tela de juicio a River.

Ojo, esto sucede con mas intensidad justamente cuando la jugada es a favor nuestro.

La mejor comparacion son los offside de los partidos River-Cruzeiro y Palmeiras-Boca. Son identicos por situacion pero alguien recuerda a alguien diciendo que beneficiaron a boca?

https://i0.wp.com/442.perfil.com/wp-content/uploads/2018/10/offside-palmeiras-var-boca-libertadores-442.jpg?w=728&ssl=1

https://pbs.twimg.com/media/EAM2rprU8AA5y7h.jpg[/QUOTE]

Si esta imagen no esta editada, el off side a cruzeiro no es.

#98592

[QUOTE=master1986;8859681]Lo curioso es que cuando expulsan a Casco por VAR con Paranaense o cuando anulan el 2do gol ayer también por VAR nunca se pone en duda que esta bien usando.

Yo escuche a muchos periodistas, “yo no lo cobro”. ¿Y quien sos vos, estas por encima del reglamento? ¿Quien mierda se piensan que son estos pelotudos que como son unos inútiles lo único que les quedo es ganarse la vida hablando de fútbol?.[/QUOTE]

Son simios con microfono, como Bulos que lloraba diciendo que Cunha no tenia que haber expulsado a Barrios porque “desnaturalizaba la final”.

#98593

todavía hoy se sigue ablando del estilo bostero , sobre todo cuando invitan a sus representantes históricos y se cagan de risa cuando por ejemplo alguno dice … no , no , nosotro nos mirabamo a los ojo y ya sabiamo a quien teniamo que raspa , un poquito , como pa ablandarlo , jejeje , jijiji , jajaja , mientras se escuchan festejos , carcajadas y chupadas de culo .hijos de puta .

#98594

Es offside, cualquier parte del cuerpo exceptuando los brazos es considerado y el cuerpo del jugador de Cruzeiro esta por delante de la pierna del defensor de River.

Aparte el VAR tiene la tecnologia geometrica para determinar si fue offside o no asi que es inutil discutir si fue o no cuando es obvio que una maquina dificilmente cometa un error

#98595

Yo la verdad lo veo en la misma linea.

#98596

El VAR no se equivoca con el offside porque mide hasta los milimetros. Así explicaron cuando le anularon un gol a Inglaterra en la Nations League que vos ves la repetición y parece en la misma linea pero el VAR marcó offside por 1/2 cm. Una pelotudez si, pero son las nuevas reglas y hay que bancarsela.

#98597

Exacto

#98598

Me hiciste acordar. No se si alguno pudo ver Flamengo Inter el miércoles. Hay una jugada en el 1er tiempo que ataca uno de Inter por izquierda, desborda y tira el centro atrás barriéndose, con la pelota sobre la linea. Le cae a uno de Inter que estaba delante del último defensor de Flamengo e interviene en la jugada. Bulos pedía offside… Ahí te das cuenta de que no saben nada. Viven de eso y no saben que si estas detras de la linea de la pelota no hay offside. Eso si, después te tiran el “yo no lo cobro”, “no lo podes echar porque es una final”, etc.

#98599

[QUOTE=Ian_;8859735]Ariel, ¿cómo era la tele y los medios futboleros antes de que se metiera Boca a armar su sistema?

He visto programas donde incluso estaban Navarro Montoya o el Diego hablando sobre temas y parecían serios, como que se respiraba otro aire. Se perdía, se gastaba y punto.

Todo diferente ahora en donde quieren provocar una psicosis colectiva si no es Boca el centro de atención.[/QUOTE]

Partamos de la base que no había programas las 24 horas hablando de fútbol ni redes sociales.

Se discutía en la radio si, pero claro a otro nivel, no es lo mismo que discutieran en Sport80 Bonadeo (padre), Victor Hugo, Nestor Ibarra, Adrián Paenza y hasta Niembro ( no contaminado todavía ), que ahora que discuten impresentables como Gustavo López, Palacios, Novello, Recondo, Arévalo. Imaginate que ya desde el vamos en el nivel es otra cosa.

Los relatos favorecían al que ganaba, lo cual es lógico. Victor Hugo se deshacía en elogios con el boca de Maradona asi como hizo lo mismo mas tarde con el River de Veira. Lo propio el gordo Muñoz. Es decir algo lógico, normal y esperable.

Ya en los 90 la cosa empezó a decantar un poco mas hacia el show. Con los jugadores metidos en la discusión pero como en cualquier otra parte del mundo. Por ahí todavía se seguía mas discutiendo de Bilardismo y Menottismo que de otra cosa y la selección era siempre tema recurrente. Esos eran los momentos mas ásperos de los programas.

Pero llegado finales de los 90 armaron lo que es el periodismo deportivo hoy dado el desembarco del gato y el grupo en su manejo. Formación y sostén de un relato para afianzar mas que un proyecto deportivo, un proyecto político. Ahí se pudrió todo. Aparecieron todos estos impresentables que están hoy de la mano de Niembro y Araujo que pasaron a manejar todo el sistema. El nivel cayó muchísimo y se convirtió en una fábrica de operetas y defensa del ex club. Eso ya tiene 20 años. Imaginate que caiga esa estructura. Es un cimbronazo.

---------- Mensaje unificado a las 12:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:33 ----------

Por eso están tratando de sostener a Angelici. Es el último bastión. Por eso boca tiene que ganar la copa. No les queda otra.

#98600

[QUOTE=Ariel Santillan;8859778]Partamos de la base que no había programas las 24 horas hablando de fútbol ni redes sociales.

Se discutía en la radio si, pero claro a otro nivel, [/QUOTE]

todavía me acuerdo cuando anunciaron “la red”, me re manijeó que iba a haber una radio hablando de deporte las 24hs, creo que en ese principio estaban closs de mañana, bonadeo de tarde, bilardo de noche tarde…