Estan haciendo lo mismo que hicieron en 2004, abrir el paraguas para que despues los ayuden con el var.
La amante de Gallardo (?) también dijo que estaban bien cobrados los dos, y el monigote que tenia al lado también. Que entienden que Russo este molesto pero que el VAR estaba para eso, y que también le anularon bien un gol a River. Raro, viniendo de bost sports.
En contrapartida, Gustavo Lopez dijo que ninguno es penal :mrgreen:. Ese tipo esta traumado de por vida con River.
Muchachos disfrutenlo, es un orgasmo leer cuando intentan instalar boludeces, señal que no pueden más, la tienen hasta la garganta y no se la van a poder sacar por muchos años. Lo único que deseo es que en un eventual cruce con estas sanguijuelas les hagamos el orto de nuevo y si es posible con un gol de VAR para que no se la puedan sacar nunca más. Si hay algo asqueroso es el hincha de bosta y lo quiero ver muerto pero también me dan asco los demás equipos que se bajan la tanga con estos roñosos, pareciera que el único que la rema contra estos soretes es River y los demás se la pasan llorando pero se les cagan encima. Por eso si es posible mientras se pueda hay que hacerlos mierda a todos…
Así es cómo se baja línea, ‘‘Operando one-oh-one’’, muchacho…
http://ar.marca.com/claro/futbol/copa-libertadores/2019/08/23/5d5f4268268e3eef038b45dc.html
[QUOTE]La historia de River con el VAR suma un nuevo capítulo
La historia de River con el VAR (Video de Asistencia al Referí) se nutre de momentos importantes en las competencias internacionales y la victoria 2-0 ante Cerro Porteño en el Monumental sumó un nuevo capítulo. Desde el primer episodio negativo en las semifinales de la Copa Libertadores 2017 ante Lanús, el equipo de Marcelo Gallardo se ha visto mayormente favorecido por esta nueva herramienta arbitral.[/QUOTE]
Atenti, eso que está en negrita. Ya va marcando la cancha.
River perjudicado. 2-1. Y alevoso. Dos jugadas no cobradas para River y una para Lanús, correcta para mí, pero no aplicó los mismos criterios para ambos.
Está a nada de decir ‘‘con eso Independiente pasaba, cerraba el partido, tiene mística’’.
River beneficiado, ponele. 2-2.
River es beneficiado, porque fue lo correcto. Mano en el área, extendida encima, es penal. Nada para decir. No quiere decir que fue un buen cobro y justo.
River ‘‘beneficiado’’. 3-2.
Mirá cómo pasaron de largo la jugada de Pratto en la final. La patada de roja de Pablo Pérez en el PT. Nunca existió, bancate con que hayas salido campeón, gassshina.
River ‘‘perjudicado’’. 3-4.
River ‘‘perjudicado’’ por la expulsión de Milton en la ida de la Recopa. Bien cobrada a mi parecer, es muy brazo largo. 4-4.
River ‘‘beneficiado’’ en la vuelta. Otra vez no dice que fue un buen cobro. Tiro al arco que se ve frenado por las manos del rival. Claro, justo y correcto. No se animan a decirlo. 5-4.
Coincido, ‘‘fina’’. Pero offside en fin. El juez de línea levantó la bandera, no fue anulada directamente por el VAR. Lo ratificó. Medio cuerpo adelantado.
River ‘‘beneficiado’’. 6-4.
Valió todo en el área en ese momento. 6-6.
Hace quedar esa jugada como una ‘‘compensación’’ de las otras dos. Todo penal. Agarrón en el área. No lo deja ir a disputar la pelota. 7-6.
‘‘Preponderante’’, por qué? Por hacer lo que tenía hacer? Planchazo a la tibia, maestro. 8-6.
Mano de Suárez, saca ventaja, para mí. Bien anulado. 8-7.
Ahora, son 8 decisiones que ‘‘beneficiaron’’ a River y 7 que no. Pero aguarden un momento…
Hagamos zoom…
Creo que algo anda mal…
8-7, maestro. ‘‘Mayormente’’, ¿dónde?
Hay algun periodista o estudiante en la sala? Armen un canal en youtube que se llame Hablemos de TuRiver con el permiso de los mods y el admin; y juntense entre 4 o 5 estudiantes de periodismo o periodistas de aca, y dedíquenle el programa a River, tengo las pelotas llenas, absolutamente, salvo el programa de quique wolff y planeta gol, todos los programas son bosteriodistas. Literalmente prefiero ver a 4 o 5 periodistas o estudiantes del foro hablando objetivamente y dando opinion e informacion por youtube en una videollamada que a los cogido de Cascini y Fucks.
Si lo piensan bien es una idea millonaria, o tal vez no porque estarian trabajando gratis :lol: :lol: :lol: , en fin ya me perdi en lo que les estaba diciendo, pero es una gran idea
---------- Mensaje unificado a las 10:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:31 ----------
GUARDIA ALTISIMA GENTE.
En C5N recien mostraron un informe-titulo-no se que mierda (la verdad ni ellos saben que mierda fue la payasada que pusieron, eran imagenes con titulos y puntos) del uso del var a favor de river en el monumental. ¿son pelotudos estos virgos? ¿por que no le empiezan a hacer campaña a macri tambien ahora?
Van a instalar que a River lo “benefician” con el VAR, para que en una semifinal contr ala bosta sean ellos los beneficiados y River perjudicado y si alguien dice algo al respecto, van a salir con el verso “pero antes River fué el beneficiado con el VAR, ahora que no se queje…”
A mi no me sorprende todo lo que se anda diciendo, era obvio y hoy en 90 minutos de bosta agarrense con el culo roto de Cascini y demás. Te hablan de números, que tenes 15 penales y si pelotudo si sos el que más atacas y llegas al área rival hay muchas más probabilidades que te cometan penal. Si tenes 50 penales y lo son, metete los números por el ojete. Esto ya es cuestión de la camiseta, así le hagan un penal claro a River, le revienten la pierna a Suarez igual te lo van a llorar, por lo que digo, la acumulación y a quien se lo hacen. A mi sinceramente me chupa bien un huevo, que mariconen los bosteros, si es lo único que hacen hace tiempo ya.
Esto lo hacían ya en el 2004. Después del partido en cancha de boca se la pasaron llorando por la mano de Coudet. Hoy arrancaron mucho antes.
Lo mas grcioso que encontre post-partido fué en el Super Mitre deportivo.
Estuvieron una hora hablando del tema del VAR - River.
Aniello reconociendo que los dos fueron “tremendos” penales , pero que con el tema del VAR siempre esta involucrado River…( favorecido) …
.yyyyy ???
En ningun momento les oí hablar sobre el gol , convalidado por el árbitro y festejados por todos…
QUE INVALIDO EL …VAR.
Ahi ha aparecido un tal Sosa, ( ??), que defiende a ultranza los intereses de la bosta …como todos los periodistas a sueldo contratados por Angelici, que, por supuesto , vive tirandonos caca.
Ya estoy " bloqueado " en tweeter, por Pagani, Ladaga y Aniello, …por ahora…
No se si ya lo pusieron pero recién de pasada vi que en Telefé mandaron “desde que se implementó el VAR a River le cobraron 16 penales a favor”. Así o más bosteros.
Yo veo en twitter arbitros, periodistas no partidarios y de otros paises decir que estuvieron bien cobrados. Lo que pasa es que aca se discuten las cosas con terminos pelotudos como “penalcito” o “puede como no puede ser”. Las reglas lo dicen. Si te toca la plancha, por poco que sea, es penal. Encima esta la foto de que no es solo la media la que tiene un agujero. Tambien la canillera esta marcada.
En tn, el deficiente de Marcelo Bonelli,tiró que a boca se la tienen jurada por la pelea Macri-Domínguez en 2016.Por supesto que el canal macrista avala la teoría de que nos regalaron dos penales.
Estamos siendo bombardeados por todos lados,pero los perioriver y coso.
El VAR no hace más que demostrar que nos cagaron toda la vida y tendríamos que estar varias copas por encima de los demás, River es el único equipo que sale a ganar en cualquier cancha por historia y llega al área mucho más que cualquier otro equipo, nos han robado infinidad de eliminaciones, y con VAR y todo nos siguen cagando como en Madrid. Ahora vayan a cantar el que no salta es un llorón, la tienen bien adentro todos los equipos y el periodismo, y esto recién empieza, les vamos a seguir pisando la cabeza a todos.
Encima los Bobosteros andan en Twitter con la img de la plancha de Pinola contra Nandez, en la cual nunca lo toca, pero si es jugada peligrosa y tiro libre indirecto. Aca quieren comparar una jugada peligrosa con una plancha que toca a De la Cruz. Si hay contacto deja de ser “jugada peligrosa” y es penal. Pero bueno, el periodismo ni las reglas sabe.
[QUOTE=Dacv;8859545]En tn, el deficiente de Marcelo Bonelli,tiró que a boca se la tienen jurada por la pelea Macri-Domínguez en 2016.Por supesto que el canal macrista avala la teoría de que nos regalaron dos penales.
Estamos siendo bombardeados por todos lados,pero los perioriver y coso.[/QUOTE]
Ya no es Macri, todos se estan bajando la tanga con boca, quedaron dolidos del año pasado, fijate que en todos los canales se habla lo mismo, todos le estan chupando la pija a voka, que raro que fucks no dijo que lo de LdU le parecio sospechoso…
Arriba pusieron algo del informe de c5n, yo ya no me fumo a nadie, no veo nada, veo Rabona, Planeta gol y si engancho a Quique Wolff, me hinche las pelotas con todo esto, TN es uno de los peores tambien, porqu encima tiene a los dos bosteros hijos de puta esos en TN Deportivo
Eso te da la pauta de que el VAR, bien usado, sirve.
Antes del VAR habia minimo un penal no cobrado por partido para River.
Jaaa, en Sportia diciendo que fue muy fina la de Andrada a Pratto en Madrid, que no se podía cobrar cualquier choque. Rinaldi y compañía…
Es bostero ese.
@castrillijavier
Penal a De la Cruz…plancha en su rodilla.
Nunca jugada peligrosa si hubo contacto físico…
El simple contacto físico transforma el tiro libre indirecto de una jugada peligrosa en falta que da lugar a un tiro libre directo…le “raspan” la rodilla a De la Cruz con los tapones… absolutamente sin intención pero fue penal…