TV pública y privada = Bosteriodismo

Hay una nota en olé comparando a Enzo con el tonto salvio JAJ

3 Me gusta

Hay algo que creo que no se dice en los medios y por ende tampoco escucho o lee a hinchas de River decirlo, el hecho es que lo del gas pimienta en 2015 sucedió en una copa que se jugaba solo medio año, por lo tanto reorganizar un partido era mucho mas complicado porque se debia por ende modificar toda la copa, y es obvio que el partido no podía jugarse al día siguiente sino lo mas razonable en la otra semana es decir un quilombo.
En cambio en estas últimas ediciones son anuales y hay tiempo en re organizar calendarios, es algo fundamental de remarcar en esa diferencia entre ambos incidentes.
Además de que uno solo faltaba jugar 45 no 90, pero también River ya iba ganando esa fase acá había empate, bueno etc de razones q demuestran que los hechos no son iguales.

Lo que si es injusto es que boca como River tengan responsabilidad cuando vos garpas un servicio. Seria bueno que los club puedan hacerle juicios a esas empresas por daños.

Lo de Angelici ayer fue una amenaza (pobremente) encubierta.

Y otra diciendo que se van los últimos sobrevivientes de Madrid, que con Alfaro hay renovación, a ver si así les sacan un poco el peso a los mufas

2 Me gusta

El peso de Madrid se lo van a sacar el día que nos ganen otra final de Libertadores a doble partido sin jugar ninguno de esos en su cancha y con el árbitro en contra. O sea nunca.

24 Me gusta

No se si en esa ultima linea te referís a lo del gas pimienta, pero boca tenia COMPLETA responsabilidad por lo del gas pimienta, es más, deben haber actuado con el ok de dirigentes. Diferente al caso de River y la policia en libertador y quinteros.

No solo que no tuvieron sanción (un par de partidos sin gente, vergonzosa), sino que ni se investigo a la barra.

3 Me gusta

Y si mostro. Todos acá se justifican “pero es ilógico, no es justo, etc.” pero se olvidan que la otra parte de este juicio es la empresa de un tipo que tiene el poder de darle a alguien un pedazo de Antártida… no se trata de lo que es lógico o justo sino de hasta donde tiene que llegar Macri para que le den el fallo y hasta donde llega la aceptación del costo político de quienes tienen que darlo, es asi de simple.

---------- Mensaje unificado a las 21:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:03 ----------

Yo lo imagino posible en tanto tenga una especie de cualidad “especial” del tipo “pasa solo esta vez nadie me pida nada no sirve de precedente”.

Todos los medios, por lo menos los más vistos en la Tele esta lleno de bosteros y todos bien cabeza de termo y fanáticos. No se como sería en los 90 y parte del 2000 porque no me acuerdo pero en esta época es una proliferación de esta gente que mal que mal le hacen marketing a ese club para hacerlo quedar como el mejor. De River no solo son minoría sino que son idiotas que por quedar bien no defienden a River en nada. Esto tmb hace que un club venda más que otro, si todos los días hablas siempre del mismo y del resto 5 min es obvio el mensaje que querés dar. Como el chiringuito de España, son todos de madrid y poquitos del barca y atletico. El mensaje oculto es el de darle solo importancia a un club cuando hay muchos grandes en Argentina. Esto por lo menos hace 10 años que se está dando así.

8 Me gusta

El único argumento que tiene es Macri, la realidad es que este circo no pasaba con un Palmeiras.

---------- Mensaje unificado a las 21:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:09 ----------

No nos dieron por ganado ese partido.

---------- Mensaje unificado a las 21:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:19 ----------

Eso es abandono, te dan por perdido si haces eso.

---------- Mensaje unificado a las 21:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:21 ----------

Lo de Sandro Hiroshi no terminó bien. Lo incorporaron de manera irregular, a SPFC le dieron por perdido un partido contra Botafogo por el cual los tipos zafaron de descender. Lo suspendieron por solo medio años por haber jugado 5 años con documentación adulterada, la sacó MUY barata… por mucho menos al Cóndor Rojas lo vetaron del fútbol asociado.

Tal cual, esto pasa porque es un círculo Mafioso,el Gobierno de Turno prácticamente al servicio de la Bosta y el Gordo Tony repartiendo sobres no solo a Periodistas, también a las Producciones de los Canales.

Estoy convencido que en algún momento se sabrá la verdad de todo el Mal que estos mafiosos le hacen al Futbol..

4 Me gusta

Recuerdo que en 2015 Corinthians, por el pase de Lodeiro y el Burrito Martinez el cual no le pagaron, los denunció ante FIFA. Boca alegó el tema del cepo como excusa por la falta de pago, Fifa cerró el caso con fecha a pagar en enero de este año y a dia de hoy todavia no le pagaron a Corinthians :lol:

---------- Mensaje unificado a las 22:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:12 ----------

¿Por lo cebollita?

---------- Mensaje unificado a las 22:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:14 ----------

Pensar que hace unos años vino Trezeguet… que club quedado que somos la puta msdre, es muy dificil crecer como institución asi…

---------- Mensaje unificado a las 22:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:22 ----------

Ya lo hicieron una vez asi que…

//youtu.be/ySaj_10_t_I

---------- Mensaje unificado a las 22:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:24 ----------

   [MENTION=56443]RamonAngel[/MENTION]; atendeme a este

---------- Mensaje unificado a las 22:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:49 ----------

Las boludeces que hay que leer :lol: hablan como si tipos como Rivera, Baggio y Del Piero no huniesen nacido. Pregunten por el Milan de Nereo rocco, catenaccio por excelencia, que pensaba de las patadas y que dijeron sobre Estudiantes de La Plata…

---------- Mensaje unificado a las 22:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:53 ----------

¿De donde sacan esas boludeces? Es preocupante…

---------- Mensaje unificado a las 22:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:55 ----------

Jajajajaj porque se la agarraban con la Roma les informo que ese club no les vende a este muchacho a la bosta, este muchacho viene porque no le quisieron renovar.

---------- Mensaje unificado a las 23:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:59 ----------

Lo verdaderamente importante es esto.


Lo demás es cotillón.

Y tienen ciertos parecidos…

//youtu.be/7jX9ITq5KRw

//youtu.be/tGevgVwLJig

---------- Mensaje unificado a las 23:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:08 ----------

MOVETE ENZO QUE HOY TE TOCA

---------- Mensaje unificado a las 23:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:24 ----------

Bueno pero yo primero (?

2 Me gusta

Sabés porque es difícil que hagan eso ? Porque el TAS es un tribunal y por tanto sienta jurisprudencia con sus fallos. Es decir, es un tribunal que actúa por fuera de la justicia ordinaria para resolver pleitos deportivos. Eso no quita que no esté bajo la jurisdicción de la justicia ( en este caso la suiza ) Si los tipos fallaran a favor de los chanchos diciendo que solo es asi en este caso no tendrían como evitar que alguien que recurre a ellos y no obtiene la misma respuesta, vaya a un tribunal suizo que le va a dar la razón a quien demande y obligará al TAS a fallar conforme lo hizo antes. Ahí el TAS se arriesgaría a perder su “negocio” porque podría incluso disolverse si las organizaciones deportivas ( supongamos CONMEBOL o FIFA ) que lo utilizan como tribunal de disputa dejan de hacerlo. Porque instituciones como FIFA o CONMEBOL no usan el TAS por obligación, sino por elección como una instancia superior para quienes quieren reclamar mas allá de las decisiones de la federación y que no recurran a la justicia ordinaria. Pero tranquilamente FIFA y CONMEBOL pueden desconocer al TAS como árbitro sacándolo de su estatuto.

No digo que no puedan hacerlo, digo que es difícil que lo hagan.

1 me gusta

Lo que quieren estos bosteros soretes de mierda es que le den plata, todo por plata, y para no quedar mal parado con los socios y no perder el oficialismo en el club, son impresentables; sabes la cantidad de sponsors, publicidad, etc etc se perderian por un cambio de resultado en una final de copa? ni hablemos de la fifa !! en fin para mi nos hacen caber alguna multa y le daran unos mangos a estos bosteros de mierda.

Insisto, mas que plata buscan condicionar y casi que les entreguen en bandeja la copa del 2019. Plata no necesitan, se la chorean de donde sea. Si les dan guita a los socios les va importar un rábano a la hora de la elección. Necesitan una copa para revalidar el poder y eso es lo que buscan. Como difícilmente el TAS les de la razón en lo deportivo, buscan condicionar a CONMEBOL desde lo económico y lo político con un fallo como el que mencioné antes ( lo deportivo no se cambia, multas y sanciones )

4 Me gusta

Concuerdo plenamente con vos.

1 me gusta

Traje forrito’ para todo’ lo pibe’ de River que se cogen a boca y son todo’ pibe’

River nos dio un ejemplo respetando a la juventud que nosotros despreciamos y nos infligio una derrota

¿Te imaginas a un medio PARTIDARIO de Boke poniendo un título asi hoy en día?

//youtu.be/zXPaD2RQRd8

---------- Mensaje unificado a las 00:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:08 ----------

Parece que tendremos que sacarlos de nuevo nosotros…

4 Me gusta

Hoy veía c5n y un pelado hablaba de bosta y la conductora lo corto y le dijo, el martes juega River? A que hora? Volvio a hablar de bosta y la mina le re pregunta como forma River?? Es una boludez pero como desde todos los medios son puro bosta hasta eso me llamo la atención. Yo en los 2000 recuerdo que se hablaba de bosta pero pensaba que era porque les iba bien en la libertadores pero hace rato me di cuenta que no es asi.

4 Me gusta

tiene mucha lógica tu opinión .

1 me gusta

Con el ultimo párrafo me refiero a lo siguiente. Si el TAS determina que River tiene responsabilidad de la seguridad o mejor dicho el TAS determina un resarcimiento a boca, el cual deberia pagar River, eso es injusto ya que River contrata o delego a un tercero esa resposibilidad del seguro en esa zona. Por tanto, si vos pagas un servicio para mi ellos deben darte garantias, si ese servicio no es dado o no cumple la calidad del servicio vos podes reclamar por ello o en tal caso hacerle un juicio. Dicho simple, quien debería pagarle a boca si sale ese hipotetica resolución que planteó es la policía no River ni Comebol. Se entiende ???

En el caso del gas pimiento o en otro caso similar, boca debería poder iniciar una causa o juicio a la empresa que debía estar garantizando dicha seguridad en esa zona, porque en teoría pago un servicio que no fue dado.
Después si mando a los barras hacer eso(que para mi es casi seguro) es una discusión a parte. Solo planteo la injusticia de que los clubes son responsable de todo, para mi esta mal eso y hasta en algunos casos puede ser perjudicial para algunos clubes chicos mas si luego te inician causa donde deban pagar millonada de plata.

Para mi detrás de todos esto, lo que quiere boca es poder sacar algo de dinero y si es de River mejor, para hacernos daño. Ese daño por los número que escuche puede ser hasta incluso el pase de un jugador. Y la mayoría de hinchas de boca que apoyan el reclamo quiere la guita porque saben que la copa es difícil que se la den, además les reduele saber que le ganamos bien.

1 me gusta

18 millones por bobodetto, mamita… que quilombo se les va a venir el dia que dejen de tener poder.

7 Me gusta