TV pública y privada = Bosteriodismo

[marce_river]

@elburro

Que antes se pegaba más es cierto, no te lo discuto. Pero Messi juega en éste fútbol, no el los 50´.Pelé jugó el mundial 58 como un pibe de 17 años y no jugó en la primera fase, jugó solo 3 partidos y con un equipazo Vavá, Didí, Garrincha, etc. Pelé era un pibe no era una super-figura. Brasil tenía equipazos y le tocó jugar al lado de Garrincha que muchas veces fue determinante. El 62 lo ganó Garrincha como figura, Pelé entró un ratito nomás en primera fase y se lesionó. Lo de Messi a los 17 era su mejor momento con la selección, no tenía ninguna presión, jugaba con frescura, era rapidísimo y atrás tenía otros que se cargaban el equipo al hombro; Cambiasso, Riquelme, Mascherano, atrás Ayala, Sorin, etc. Messi entró en primera fase y jugó bien, hizo gol, contra Mexico entró y cambió el partido, contra Alemania no lo pusieron una locura total. En el 2010 Maradona le hizo un desastre táctico y así nos fué y en el 2014 fue figura indiscutida del equipo, le faltó la final nada más.

El problema son los que piensan que todo pasado fue mejor, como nadie vió los partidos completos del 58, salvo los más viejos el mito se agiganta con el tiempo. Por otro lado, Maradona no hizo goles en ninguna de las dos finales contra Alemania que jugó, en la del 86 que fue “su mundial” metió solo una asistencia en la final, si no lo salvaban los compañeros no tendría mundial. En el 90´ lo mismo, estaba roto pero tampoco pudo destacarse. Otra cosa es agigantar a Inglaterra del 86, que tenía un equipo medio pelo, era un buen equipo pero para mundiales era uno más del montón. Había pica por la guerra y un clima muy hostil, etc pero no era Holanda, Alemania, Italia, era un equipo hiper pecho frio como los que suele presentar Inglaterra en los mundiales. En el 98 sin ir más lejos, Inglaterra tenía un equipo 20 veces mejor que ese del 86, con figuras de primer nivel en todas las líneas, les ganamos jugando un partidazo de ida y vuelta yendo a los penales y el burro dejandola chiquitita.

Conclusión; en mi opinión la suerte es determinante en estas cosas y los jugadores que tengas al lado. Por eso creo que Messi está a la altura de Pelé, Garrincha, Zidane, etc, por más que la suerte, los DTs, los compañeros no lo acompañaron como correspondía. Maradona está un poco más arriba de todos por todo lo que representa como figura, como identidad nacional

Sacate la camiseta para opinar. Si Maladroga hubiera ganado el UNICO mundial que un sudamericano ganó en Europa (Suecia 58) estarían todas las maradonianas gritando como locad que EL DIEGOOOO VIEJA! ganó la unica copa en Europa. Hablan del equipo de Brasil del 70, por los famosos cinco numeros 10 que habia, ahora les preguntas quienes eran los cinco 10 y sin google no te lo puede responder nadie. Solo conocen a Pelé.

Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele. Seguro ahi tambien eran todos jugadorazos y el negro no era mas que un Palermo que la empujaba con el arco libre.

Es muy del argentino agrandar lo propio y minimizar lo de afuera. Si Maradona ganaba 2 mundiales, uno de ellos siendo el unico en Europa, estarian todos con la pija en la mano diciendo eso. De hecho es el mismo argumento que usan contra Messi, que Maradona ganó un mundial y él no, pero curiosamente no usan la misma logica para compararlo al de Fiorito con el morocho, porque ahi pierde

[elburro]

@marce_river

Sacate la camiseta para opinar. Si Maladroga hubiera ganado el UNICO mundial que un sudamericano ganó en Europa (Suecia 58) estarían todas las maradonianas gritando como locad que EL DIEGOOOO VIEJA! ganó la unica copa en Europa. Hablan del equipo de Brasil del 70, por los famosos cinco numeros 10 que habia, ahora les preguntas quienes eran los cinco 10 y sin google no te lo puede responder nadie. Solo conocen a Pelé. El equipo del 86.

Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele. Seguro ahi tambien eran todos jugadorazos y el negro no era mas que un Palermo que la empujaba con el arco libre.

Es muy del argentino agrandar lo propio y minimizar lo de afuera. Si Maradona ganaba 2 mundiales, uno de ellos siendo el unico en Europa, estarian todos con la pija en la mano diciendo eso. De hecho es el mismo argumento que usan contra Messi, que Maradona ganó un mundial y él no, pero curiosamente no usan la misma logica para compararlo al de Fiorito con el morocho, porque ahi pierd

Pero leiste mi mensaje completo? Pelé el 62 NO LO JUGÓ, como nadie dice que Bochini ganó el 86. También digo que se agiganta a Maradona al compararlo con Messi. Dije que el 10 no hizo goles en ninguna de las dos finales que jugó y lo ayudaron sus compañeros. Releeme, nunca dije que Maradona es mejor que Pelé.

Mi punto no era ese, mi punto es que con el tiempo se mitifica todo lo pasado y se disminuye lo actual. Digo que Messi esta a la altura de esos jugadores, y que a veces la suerte, los DT´s y los compañeros que tenes influye en una competencia tan corta como un mundial.

[SanMa]

xq se esta hablando de messi, pele y maradroga en el post de bosteriodismo?

[Mies_van_der_Rohe]

@marce_river

Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele. Seguro ahi tambien eran todos jugadorazos y el negro no era mas que un Palermo que la empujaba con el arco libre.

Y dale con relacionar jugar bien o ser un Crack con ganar cosas. Parece que no se puede lo primero sin lo segundo. CRUYFF, según tu razonamiento era un mediocre, entonces. Que carajo tendrá que ver…

Perdón que me meta pero lo tenía que decir. Chau.

PD. Perdiodistas, las conchas de sus madres.

[Tabakos]

ESTÁ A FULL EL LOBBY PARA QUE VAYA GALLARDO A LA SELECCIÓN , DISIMULEN EL MIEDO BOSTEROS :lol::lol:

---------- Mensaje unificado a las 12:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:00 ----------

@ElMagoDeOz

Mamadera que pobres que son los medios deportivos. Le toman el pelo a la gente, por no decir que los tratan de pelotudos manejables. Hablan del gran rendimiento pimentero y nadie habla del pobre rival con el que jugó. Un Vélez que está en el puesto 26 y en la tabla del descenso en el puesto 23, con una situación crítica desde lo económico, con un vestuario con grandes problemas y por si fuera poco Vélez jugó con 10 jugadores más de un tiempo. Con todo ésto se puede concluir que los bi-eliminados no jugaron con nadie. [b]A estos pimenteros los están inflando tanto que va a terminar explotando y yéndose todo a la mierda.[/b

Mejor, mas fuerte la caída :twisted:

[BARBAROJA]

[quote=“marce_river, post:51501, topic:103613”]

Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele./QUOTE]

Marce, nadie se acuerda del Botafogo por q la historia la escriben los q ganan, muchas veces.
Los brasileros futboleros si se acuerdan, por q ademas de su buen futbol jugaban los Gerson, Zagallo, Nilton Santos, el mejor lateral brasilero, ademas de Garrincha.
El hincha de River debería recordarlo x en ese eqipo jugaba Didi, el maestro del Beto Alonso, y prolongador del juego bonito caracteristico del club.

En el otro debate no me meto.
Lo q te digo es q soy fana del Brasil del 82 q no hizo historia pero desde q los vi de pendejo cerre q ese era el futbol q disfrutaba. Obviamente qiero ganar, y hago analisis tambien desde esa perspectiva.

[Claymore]

@BigBoss

No me acordaba que el gol había sido de penal, que para mí, obviamente tiene menos valor que uno de jugada.

Inglaterra jamás fue potencia. Solo tienen 1 mundial robado, y esa camada de jugadores no estaba cerca de las de las verdaderas potencias.

---------- Mensaje unificado a las 18:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:56 ----------

Un equipo decente si, pero potencia ni en los sueños humedos del los hooligans. Jamás fue potencia y nunca fue candidato serio a ganar un Mundial, excepto el afanado de local (1966).
Beckham fue un jugador infladísimo. Cambiale la cara y el color de piel y nadia sabría de su existencia

Seamos serios. El Mundial del '66 no fue diferente para ellos como nosotros en el '86. Además que siendo justos el desastre aéreo de 1958 arruinó las proyecciones del Manchester y de la selección en por lo menos una generación excepto a Bobby Charlton. Inglaterra a fines de los '50 y principios de los '60 tenía el mismo potencial que Italia a fines de los '40 con los jugadores del Torino que murieron en el '48 y que eran la base casi completa del plantel de Italia que se iba a presentar en Brasil 1950. Luego si, Inglaterra tuvo un bajón increíble a nivel de selección hasta los mundiales de 1986 y 1990. Irónicamente, en los '70 los clubes ingleses fueron los mejores a nivel de clubes como el Liverpool, Aston Villa y Nottinham Forest ganando la Champions.

[marce_river]

@elburro

Pero leiste mi mensaje completo? Pelé el 62 NO LO JUGÓ, como nadie dice que Bochini ganó el 86. También digo que se agiganta a Maradona al compararlo con Messi. Dije que el 10 no hizo goles en ninguna de las dos finales que jugó y lo ayudaron sus compañeros. Releeme, nunca dije que Maradona es mejor que Pelé.

Mi punto no era ese, mi punto es que con el tiempo se mitifica todo lo pasado y se disminuye lo actual. Digo que Messi esta a la altura de esos jugadores, y que a veces la suerte, los DT´s y los compañeros que tenes influye en una competencia tan corta como un mundial

Me parece que el que no leyó el mensaje del otro fuiste vos. Yo puse: “Si Maradona ganaba 2 mundiales, uno de ellos siendo el unico en Europa, estarian todos con la pija en la mano diciendo eso”. 2 mundiales, D-O-S, dando por descontado el mundial que decís.

Tampoco inventaste la rueda ni descubriste America, siempre se dijo eso de Pelé. Vos lo contas con una emoción como si hubieras descubierto algo.

Hay que recalcar que en la.epoca de Pelé no existían las tarjetas amarillas y la regla del offside eran diferente. Muchos de los goles que Messi hace hoy serían en offside y no veo a los jugadores Play station de esta epoca bancarse todas las patadas que se bancaban en aquel entonces. El arbitro los cuida mucho ahora, una mirada fuerte es penal en estos dias

---------- Mensaje unificado a las 12:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:26 ----------

@Mies_van_der_Rohe

Y dale con relacionar jugar bien o ser un Crack con ganar cosas. Parece que no se puede lo primero sin lo segundo. CRUYFF, según tu razonamiento era un mediocre, entonces. Que carajo tendrá que ver…

Perdón que me meta pero lo tenía que decir. Chau.

PD. Perdiodistas, las conchas de sus madres

Nunca dije que para jugar bien sea necesario ganar cosas. Igual está mal tu ejemplo. Porque Cruyff ganó un monton de cosas con el Ajax siendo jugador, y con el Barcelona siendo tecnico.

[Comodin]

Anoche en Sportscenter, a Alejandro Coccia se le escapó que Jorge Barril es hincha de boca. Igual lo disimula bien, no me di cuenta. Me sigue pareciendo uno de los mejores relatores que hay hoy en día.

[Siervo_del_Metal]

@Tabakos

ESTÁ A FULL EL LOBBY PARA QUE VAYA GALLARDO A LA SELECCIÓN , DISIMULEN EL MIEDO BOSTEROS :lol::lol:

---------- Mensaje unificado a las 12:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:00 ----------

Mejor, mas fuerte la caída :twisted

Lo peor es que ya van 2 VECES 5 dias que dice que hasta Diciembre no se mueve de River :lol:

[wilhead]

Ayer me reía sólo cuando Vignolo dio su Selección, simulando ser un pro River metió a Maidana, Casco, Nacho y Alario … Después q todos se pusieron a debatir y levantar la voz tiró por lo bajo “ A Centurión también lo llevo” …

[Otm_Shank]

@Comodin

Anoche en Sportscenter, a Alejandro Coccia se le escapó que Jorge Barril es hincha de boca. Igual lo disimula bien, no me di cuenta. Me sigue pareciendo uno de los mejores relatores que hay hoy en día

Supuestamente era de banfil

[Mies_van_der_Rohe]

@marce_river

Nunca dije que para jugar bien sea necesario ganar cosas. Igual está mal tu ejemplo. Porque Cruyff ganó un monton de cosas con el Ajax siendo jugador, y con el Barcelona siendo tecnico

Para varios de este foro no existe eso, y te dirán que con su Selección no ganó nada. Vos me entendiste igual a lo que voy. Para disfrutar de alguien cuando y como juega a la pelota, no hace falta que ese alguien llegue a Campeonar o ganar. Se entiende?

[ivane14]

@Siervo_del_Metal

Lo peor es que ya van 2 VECES 5 dias que dice que hasta Diciembre no se mueve de River :lol

:lol:

[Siervo_del_Metal]

@ivane14

:lol

Si, tendría que haberlo dicho un día después :twisted:

[Kadefinho]

[ivane14]

@Kadefinho

https://scontent-eze1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17862285_1162549810538130_8390893595272655246_n.jpg?oh=1439de79a2583b045c78dab6dac37578&oe=5955BA23

http://2.bp.blogspot.com/-qjN1vKx9Dak/TuMZPHcIS-I/AAAAAAAAJuc/NRfhmWEQ2-o/s1600/6%2Bvendo%2Btodo.jpe

Perez tiene mejor pegada y más fair play

[Mark25]

@Kadefinho

https://scontent-eze1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17862285_1162549810538130_8390893595272655246_n.jpg?oh=1439de79a2583b045c78dab6dac37578&oe=5955BA23

http://2.bp.blogspot.com/-qjN1vKx9Dak/TuMZPHcIS-I/AAAAAAAAJuc/NRfhmWEQ2-o/s1600/6%2Bvendo%2Btodo.jpe

:cuak::banana_01::ahorcado:

[Nacho_5cocco]

Ah no… [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

[Loco_x_Calipto]

Naaa jajajaja :lol: