Tristísimo: Lancioni se borró de los lugares que solia frecuentar

[Rodrigo]

@nico

Yo creo que no votarian por conveniencia si lo votaran a Lancioni, (que como bien dijo sepu es un tipo que le genera maravillas tanto a el como a unos cuantos miembros de lancioni con el cual deben de comaprtir el 90% de sus ideas) si trataran de buscarle la vuelta para votar a un tipo como el, y no a alguien que desde sus miembros meses atras hablaban pestes, me explico, o no me explico? tan dificil es?

Las contradicciones hablan por si solas, yo jamas me contradigo de esa forma tan alevosa, y sino busca mis opiniones, siempre lleve un mismo tipo de linea, nunca hago un giro tan importante en un pensamiento en tan poco tiempo ni tan abruptamente.

Si seguis diciendo que no sabes a quien vas a votar, dale! el que esta mintiendo me parece que es otro

Yo creeria coherente de su parte votar a alguien que compartan sus convicciones y tengan pensamientos en comun (en este caso Lancioni), y no una persona (en este caso Avila) crapula, que venderia hasta a la madre por dinero, y paracaidista, y estos 3 “adjetivos” son dichos por 3 miembros de ACM hace un par de meses atras (pocos)

Saludos y doy por terminada esta cuestion, al menos yo.
Me voy a estudiar porque tengo examen de Psicopatologia, que es mas interesante que esta aburrida y tediosa discusion que no tiene solucion alguna, porque aunque sigas diciendo que no sabes a quien votar, cuando lo sepas, no te preocupes en venir a contarnos, porque ya lo sabemos

Yo también doy por terminado el intercambio, aclarando que nace de tu permanente ataque a ACM (que se suma al personal hacia Nahuel o a mí), en cualquier post y sobre cualquier tema que se hable.

He llegado a la conclusión de que con tipos como vos es un error decir lo que se piensa, escribir en los foros, contar lo que uno ve desde el lugar que está (humilde y pequeño lugar). Lo ideal sería no escribir, o hacerlo y mentir, divagar, mandar fruta. Pero bueno, no puedo, así que me vas a seguir soportando cantándote las “verdades” (no hay una sola, eso está claro) cuando vengas con tu sanata mentirosa sobre la conducta política de ACM (absolutamente intachable en términos de conducta, aunque pueda no gustarte sus decisiones polñíticas, cosa lógica y entendible).

Y te repito por enésima vez, porque lo que pusiste antes ya no creo que ni lo entiendas vos mismo: no sé a quién votaré, si a Ávila, a Quintás o a otro, porque esto es política y estaremos en la lista (que incluye a MUCHOS grupos políticos) que creamos mejor y que pueda ganar la elección, y allí donde esté ACM, esa lista voy a votar. ¿Lo entendés? Te lo repito si es necesario…

saludos
Rodrigo

---

@andy_millonario

sin intenciones de defender a ningun partido ni agrupacion comento que no me parece raro que cualquier agrupacion vote a “su lider” o como quieran llamarlo, o a aquel que sea apoyado por quienes mandan en la agrupacion, de hecho sino te gusta a quien apoya tu agrupacion lo mas logico seria que la abandones

Así es, sobre todo si en una agrupación decide uno o dos, y el resto acompaña.

No es el caso de ACM, donde cada cosa se discute y decide luego.

Saludos

Rodrigo

[JuAmPi]

Pagar cuotas a socios para que voten a Quintás sí, leer el diario del lunes no.
La más grande, lejos.

[Hernan]

@JuAmPi

Pagar cuotas a socios para que voten a Quintás sí, leer el diario del lunes no.
La más grande, lejos

juampi, tenes a mano el tema que decias todo lo malo de quintas?

[JuAmPi]

@Hernan

@JuAmPi

Pagar cuotas a socios para que voten a Quintás sí, leer el diario del lunes no.
La más grande, lejos

juampi, tenes a mano el tema que decias todo lo malo de quintas

No, y ahora que lo busco en los temas comenzados por mi no está. Debe ser que tenía muchas verdades.
Me voy a papear.

[JuAmPi]

Volviendo a Lancioni, cada vez convence más. No gana ni en pedo porque son todos convenidos pero la opción está.
La elección no sale de DAP y DQ - Ávila. Sin dudas entre estos nefastos me quedo con DAP, me convenció su frase “conmigo se acaba la joda”:mrgreen:

[system]

Lamentablemente veo que seguimos en la misma tónica de siempre, ya discutimos mil veces la mayoría de estos temas y nunca llegamos a nada, más que a suposiciones de que ACM apoya a tal o cual candidato por conveniencia. Si fuera así, tendríamos que apoyar a Daniel Alberto Passarella, que hoy por hoy estaría ganando las elecciones segun las encuestas.

En cuanto a lo de Lancioni, me causa mucha gracia lo de algunos usuarios, porque si largaran un ratito el foro y fueran al club y lo escucharan, se darían cuenta que Carlos está mucho más cerca de nosotros y nuestra postura que de los que nos achacan por que apoyamos a Quintás en su PRE-CANDIDATURA.

Esto no es un partido de fútbol. El hecho de no compartir un mismo espacio político o estar en distintos frentes creo que ni a los tradicionalistas ni a los caravaneros nos impide poder llegar a compartir otras cosas, pase lo que pase de acá a diciembre. Y de esto pueden dar fe cualquiera de los tradicionalistas que conocen a Rodrigo por ejemplo, o preguntenle directamente a Carlos Lancioni cuando lo vean el lunes antes del partido, asi se sacan la duda de lo que opina de Caravana.

pd: Nico, la verdad que no entiendo tu amenaza, la verdad, no sos el mismo nico que vino a la reunión de Caravana hace unos meses y se la pasó 2 horas diciendo que en River no había una agrupación como la nuestra y tirando flores y flores hasta aburrir. Una lástima, y una gran decepción.

[nico]

@Rodrigo

@nico

Yo creo que no votarian por conveniencia si lo votaran a Lancioni, (que como bien dijo sepu es un tipo que le genera maravillas tanto a el como a unos cuantos miembros de lancioni con el cual deben de comaprtir el 90% de sus ideas) si trataran de buscarle la vuelta para votar a un tipo como el, y no a alguien que desde sus miembros meses atras hablaban pestes, me explico, o no me explico? tan dificil es?

Las contradicciones hablan por si solas, yo jamas me contradigo de esa forma tan alevosa, y sino busca mis opiniones, siempre lleve un mismo tipo de linea, nunca hago un giro tan importante en un pensamiento en tan poco tiempo ni tan abruptamente.

Si seguis diciendo que no sabes a quien vas a votar, dale! el que esta mintiendo me parece que es otro

Yo creeria coherente de su parte votar a alguien que compartan sus convicciones y tengan pensamientos en comun (en este caso Lancioni), y no una persona (en este caso Avila) crapula, que venderia hasta a la madre por dinero, y paracaidista, y estos 3 “adjetivos” son dichos por 3 miembros de ACM hace un par de meses atras (pocos)

Saludos y doy por terminada esta cuestion, al menos yo.
Me voy a estudiar porque tengo examen de Psicopatologia, que es mas interesante que esta aburrida y tediosa discusion que no tiene solucion alguna, porque aunque sigas diciendo que no sabes a quien votar, cuando lo sepas, no te preocupes en venir a contarnos, porque ya lo sabemos

Yo también doy por terminado el intercambio, aclarando que nace de tu permanente ataque a ACM (que se suma al personal hacia Nahuel o a mí), en cualquier post y sobre cualquier tema que se hable.

He llegado a la conclusión de que con tipos como vos es un error decir lo que se piensa, escribir en los foros, contar lo que uno ve desde el lugar que está (humilde y pequeño lugar). Lo ideal sería no escribir, o hacerlo y mentir, divagar, mandar fruta. Pero bueno, no puedo, así que me vas a seguir soportando cantándote las “verdades” (no hay una sola, eso está claro) cuando vengas con tu sanata mentirosa sobre la conducta política de ACM (absolutamente intachable en términos de conducta, aunque pueda no gustarte sus decisiones polñíticas, cosa lógica y entendible).

Y te repito por enésima vez, porque lo que pusiste antes ya no creo que ni lo entiendas vos mismo: no sé a quién votaré, si a Ávila, a Quintás o a otro, porque esto es política y estaremos en la lista (que incluye a MUCHOS grupos políticos) que creamos mejor y que pueda ganar la elección, y allí donde esté ACM, esa lista voy a votar. ¿Lo entendés? Te lo repito si es necesario…

saludos
Rodrig

Yo nunca hablo de ACM cuando no estas vos Rodrigo, al contrario, y sino busca donde es que posteo estas cosas y frente a quien lo hago.

Siempre se empieza a discutir estas cosas porque apareces vos siempre en los mismos temas y para decir siempre lo mismo, y aburris, nunca respondes nada que no te convenga responder y das vuelta shaciendote el boludo muchas veces, no pareces Sociologo, pareces Abogado de 1era linea del estilo Aguilar.

Todo lo contrario a cuando lo hace Sepu, a quien no le recrimino nada, ni le digo nada malo de ACM tampoco, donde se que hay buena gente, por ponerte un ejemplo Fernando Guarini me parece una excelente persona, como tambien Sepu, no asi otros, por lo tanto deberian de haber menos gente como vos y pan (personaje q donde hay guita esta metido y q me mintio en todo lo q pudo, incluidas las razones de la vuelta de tuRiver en frente tuyo haciendo quedar a los pibes como unos enfermos) en ACM y mas como Guarini y Kunz que respeto muchisimo

No sabes a quien vas a votar? haay, pobre! la verdad, seguramente vayas a votar al que vende a la madre por guita, mira q mal tipo resulto ser yo a comparacion tuya que voy a votar a Lancioni.

Por suerte la unica persona en el mundo que piensa lo q piensa de mi sos vos, gracias a dios tengo mucha gente querida q me quiere y q sabe que clase de pibe soy (incluidos los dueños de este foro), asique estoy muy tranquilo.

Saludos y terminado.

@sepu

pd: Nico, la verdad que no entiendo tu amenaza, la verdad, no sos el mismo nico que vino a la reunión de Caravana hace unos meses y se la pasó 2 horas diciendo que en River no había una agrupación como la nuestra y tirando flores y flores hasta aburrir. Una lástima, y una gran decepción

Sepu, si, reunion a la que asisti pensando en mil cosas q me decian y donde por privado me dijeron que Avila eran un reverendo hijo de puta (ademas de otros), y ahora resulta todo mentira, al menos de las cosas q me dijeron, se dio todo al reves.

Que mierda queres q piense? no es logico?

Ademas en esa reunion lo q mas hice fue preguntar, a lo que poco supieron responder, ni q hablar cuando me tiraron “un dirigente es hincha de independiente, pero oh, no podemos decir quien”

dale! eso es manera de defender a River?, ademas toman como amenaza algo que yo quiero hacer para que me den una explicacion, porque quiero saber que paso en tan poco tiempo para cambiar un “crapula, paracaidista, menemista, sienestro, hombre que venderia hasta a la madre por dinero, etc etc etc etc” por un silencio stampa atroz.

Te parece muy incoherente mi planteo?

[JuAmPi]

¿Qué te mintieron de la vuelta de TuRiver Nico?
Para mi no fue culpa de los chicos, hay gente que no está enterada del tipo de cambio comprador y del tipo de cambio vendedor y se le complica, je.

[julitogallina]

Que es lo de la vuelta de Tu River?

[Poncharelo]

Epa, hay mas variedad de panqueques que en “Carlitos” acá…

[Rodrigo]

@nico

@Rodrigo

@nico

Yo creo que no votarian por conveniencia si lo votaran a Lancioni, (que como bien dijo sepu es un tipo que le genera maravillas tanto a el como a unos cuantos miembros de lancioni con el cual deben de comaprtir el 90% de sus ideas) si trataran de buscarle la vuelta para votar a un tipo como el, y no a alguien que desde sus miembros meses atras hablaban pestes, me explico, o no me explico? tan dificil es?

Las contradicciones hablan por si solas, yo jamas me contradigo de esa forma tan alevosa, y sino busca mis opiniones, siempre lleve un mismo tipo de linea, nunca hago un giro tan importante en un pensamiento en tan poco tiempo ni tan abruptamente.

Si seguis diciendo que no sabes a quien vas a votar, dale! el que esta mintiendo me parece que es otro

Yo creeria coherente de su parte votar a alguien que compartan sus convicciones y tengan pensamientos en comun (en este caso Lancioni), y no una persona (en este caso Avila) crapula, que venderia hasta a la madre por dinero, y paracaidista, y estos 3 “adjetivos” son dichos por 3 miembros de ACM hace un par de meses atras (pocos)

Saludos y doy por terminada esta cuestion, al menos yo.
Me voy a estudiar porque tengo examen de Psicopatologia, que es mas interesante que esta aburrida y tediosa discusion que no tiene solucion alguna, porque aunque sigas diciendo que no sabes a quien votar, cuando lo sepas, no te preocupes en venir a contarnos, porque ya lo sabemos

Yo también doy por terminado el intercambio, aclarando que nace de tu permanente ataque a ACM (que se suma al personal hacia Nahuel o a mí), en cualquier post y sobre cualquier tema que se hable.

He llegado a la conclusión de que con tipos como vos es un error decir lo que se piensa, escribir en los foros, contar lo que uno ve desde el lugar que está (humilde y pequeño lugar). Lo ideal sería no escribir, o hacerlo y mentir, divagar, mandar fruta. Pero bueno, no puedo, así que me vas a seguir soportando cantándote las “verdades” (no hay una sola, eso está claro) cuando vengas con tu sanata mentirosa sobre la conducta política de ACM (absolutamente intachable en términos de conducta, aunque pueda no gustarte sus decisiones polñíticas, cosa lógica y entendible).

Y te repito por enésima vez, porque lo que pusiste antes ya no creo que ni lo entiendas vos mismo: no sé a quién votaré, si a Ávila, a Quintás o a otro, porque esto es política y estaremos en la lista (que incluye a MUCHOS grupos políticos) que creamos mejor y que pueda ganar la elección, y allí donde esté ACM, esa lista voy a votar. ¿Lo entendés? Te lo repito si es necesario…

saludos
Rodrig

Yo nunca hablo de ACM cuando no estas vos Rodrigo, al contrario, y sino busca donde es que posteo estas cosas y frente a quien lo hago.

Siempre se empieza a discutir estas cosas porque apareces vos siempre en los mismos temas y para decir siempre lo mismo, y aburris, nunca respondes nada que no te convenga responder y das vuelta shaciendote el boludo muchas veces, no pareces Sociologo, pareces Abogado de 1era linea del estilo Aguilar.

Todo lo contrario a cuando lo hace Sepu, a quien no le recrimino nada, ni le digo nada malo de ACM tampoco, donde se que hay buena gente, por ponerte un ejemplo Fernando Guarini me parece una excelente persona, como tambien Sepu, no asi otros, por lo tanto deberian de haber menos gente como vos y pan (personaje q donde hay guita esta metido y q me mintio en todo lo q pudo, incluidas las razones de la vuelta de tuRiver en frente tuyo haciendo quedar a los pibes como unos enfermos) en ACM y mas como Guarini y Kunz que respeto muchisimo

No sabes a quien vas a votar? haay, pobre! la verdad, seguramente vayas a votar al que vende a la madre por guita, mira q mal tipo resulto ser yo a comparacion tuya que voy a votar a Lancioni.

Por suerte la unica persona en el mundo que piensa lo q piensa de mi sos vos, gracias a dios tengo mucha gente querida q me quiere y q sabe que clase de pibe soy (incluidos los dueños de este foro), asique estoy muy tranquilo.

Saludos y terminado.

@sepu

pd: Nico, la verdad que no entiendo tu amenaza, la verdad, no sos el mismo nico que vino a la reunión de Caravana hace unos meses y se la pasó 2 horas diciendo que en River no había una agrupación como la nuestra y tirando flores y flores hasta aburrir. Una lástima, y una gran decepción

Sepu, si, reunion a la que asisti pensando en mil cosas q me decian y donde por privado me dijeron que Avila eran un reverendo hijo de puta (ademas de otros), y ahora resulta todo mentira, al menos de las cosas q me dijeron, se dio todo al reves.

Que mierda queres q piense? no es logico?

Ademas en esa reunion lo q mas hice fue preguntar, a lo que poco supieron responder, ni q hablar cuando me tiraron “un dirigente es hincha de independiente, pero oh, no podemos decir quien”

dale! eso es manera de defender a River?, ademas toman como amenaza algo que yo quiero hacer para que me den una explicacion, porque quiero saber que paso en tan poco tiempo para cambiar un “crapula, paracaidista, menemista, sienestro, hombre que venderia hasta a la madre por dinero, etc etc etc etc” por un silencio stampa atroz.

Te parece muy incoherente mi planteo

Seguís mintiendo y contradiciéndote. El que habla pestes de ACM sos vos, y más en realcióna al tema “Ávila” que se te explicó mil veces, y no es MI explicación, es lo que pensamos todos en ACM, la mayoría, y ni que hablar el 100% de la Comisión Directiva cuando se reunió. Así que no inventes más: todos esos ataques a la postura de ACM o a mí son ataques a ACM, porque lo que yo digo sobre ese tema es sencillamente lo que opinó la CD entera de ACM. Si te molesto yo, lo lamento mucho: estaría bueno que digas algo coherente en contra mío, mas allá de que no te gusten mis opiniones políticas que son EXCATAMENTE LAS MISMAS QUE LAS DE CARAVANA. Otro tipo de actitudes personales mías, no me acusaste de nada.

Y con respecto a vos, yo digo en base a lo que leo que escribís: es obvio que nunca diría que sos una “mala persona”, si no te conozco. Sí que tus expresiones (no tus ideas políticas) son expresiones de mala leche personal hacia ACM, eso está claro; después decís “alguno de ACM sí y otros no”, incongruentemente porque lo que yo pongo en el Foro, estimado Nico, es exactamente lo mismo que pensamos con Fer y el restos de la CD, con lo cual suponés erróneamente que existen pensamientos distintos políticos allí donde no los hay.

Coin respecto a lo de turiver etc. no me voy a meter como nunca me metí, sencillamente porque no tengo nada que ver, ni corresponde que lo haga, además.

Y lo de la reunión: aclaremos a los demás que era una reuniíon “publica”, donde salvo a Nico y alguno que otro asistente no conocíamos a nadie más, y justamente se había convocado para que los que quieran charlar más “formalmente”, lo hagan. Como siempre, para hablar uno a uno, tomar un café, etc. estamos siempre dispuestos cualquiera en ACM, y personalmente hace años que invito a quién quiera a dialogar, y por suerte lo hice con muchisimos socios e hinchas.

[nahuel99]

Creo que para llegar a algunas conclusiones y que tengan sustento, no hay que partir de premisas falsas.

ACM quiere lo mejor para River y eso es lo principal que busca.

Para lograr ese objetivo, tendrá varias caminos y forma de hacerlo. Como siempre dijimos, PARA NOSOTROS lo mejor es hacerlo “desde adentro”, porque vimos que es la mejor forma lograr el objetivo. Obviamente es un proceso, que empieza desde un lugarcito y se pretende ir creciendo.

Hoy en día, por múltiples motivos, desde capacidad de gestión, gente y dinero, no podríamos plantearnos la posibilidad de presentar un candidato a presidente “propio” e ir solos. Por lo tanto, como esto es política, se van generando vínculos con diferentes grupos, algunos más afines que otros… y uno se va acercando a los que tienen una visión de club (insisto, VISION DE CLUB) parecida a la nuestra.

Así fue nuestro acercamiento a Quintás… y a través de él a Avila. En ese sentido, no se si lo escuchaste, Avila el modelo de club que propone es el parecido al nuestro. Quizás uno tiene la idea que “empresario = cierre actividades, cierre instituto, cuota de $200”… pero no. Lo que expresa él no es eso. Y siendo así, llegado el caso ACM podría apoyarlo. Eso no quita, que si en algún momento, cambia radicalmente su “visión de club”, nos opongamos.

En ese sentido, y volviendo a las premisas, creo que hay una coherencia en decir que para nosotros lo principal es el bien de River, cambiar el club desde adentro y llegado el caso compartir un espacio con Quintás y/o Avila…

Lo que es incorrecto es pensar al revés, que nosotros vamos apoyar a Quintás junte con quien se junte (error), o que apoyaríamos a JMA si se presentara (error) o que nos juntaríamos con quien “mas cargo nos de” (error) o que, si se supiera, por ejemplo, nos juntaríamos con el candidato que gane, sea quien sea, por el único hecho de estar en la lista “ganadora” (error) o que la única opción sería ir con Lancioni como candidato por el hecho de ser casi el único candidato que no tuvo conexión con los últimos 8 años de gobierno (podría ser, pero debida a las pocas chances de Lancioni de ganar una elección, quedaríamos muy lejos de nuestro principal objetivo que es el bien de River y lograrlo a través de nuestro aporte).

Si fuera por una cuestión de “cargos”, muchos se sorprenderían por la “cantidad” y “variedad” de cargos que la mayoría de los candidatos le ofrecieron a ACM para conseguir su apoyo…

Por último, Nico, ya que me nombraste, y no de la mejor manera, lo de LPM-TR te lo contesté por MP copiando a la persona que corresponde. No se hizo un puterío de eso en su momento porque lo decidimos así los involucrados, no lo vamos hacer ahora por un 3ro.

Por el tema PS, creo que ya en reiteradas ocaciones, publicas y privadas, di tanto mis explicaciones como disculpas del caso. El que me creyó bárbaro y el que no, lamentablemente no puedo hacer mucho a esta altura.

Saludos,

[Marto]

@JuAmPi

¿Qué te mintieron de la vuelta de TuRiver Nico?
Para mi no fue culpa de los chicos, hay gente que no está enterada del tipo de cambio comprador y del tipo de cambio vendedor y se le complica, je

Durísimo y con estilo. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[tradicionalista]

Es interesante visitar el Blog A River lo quiero para leer el posteo y los comentarios de “Lo que se viene, lo que se viene…” con una ocurrente imagen:

Dirty deeds done dirt cheap (Trabajos sucios a precio bajo)

Publicado en
A River lo quiero - Los Sobrios del Hormigón: Lo que viene, lo que viene…

Un abrazo riverplatense

[tradicionalista]

Recomiendo leer la nota de [b]Mariano Przybylski publicada en [/b][b]Revista Noticias | Elecciones en River - Mendigo y millonarios[/b] y con la que se abrió en este foro el thread “La Tentación del sillón …”

[RafaRiver1]

Lo que viene lo que viene…amonestaciones por desvirtuar… :twisted:

[tradicionalista]

No nos van a llevar como ganado

Por Jorge Martinez de Marañón
NO NOS VAMOS A CONFORMAR SI NO GANA LO MEJOR Y LO MEJOR ES UN CAMBIO TOTAL DE POLITICA.

SINCERAMENTE CREO QUE SERIA TREMENDO SI EL OFICIALISMO A TRAVES DE SUS COLECTORAS GANARA ESTA ELECCION.

SERIA LA RUINA TOTAL DE ESTA INSTITUCION YA EMPOBRECIDA POR ESTA NEFASTA Y SINIESTRA COMISION DIRECTIVA, DESDE LA CUAL SALEN LOS CANDIDATOS ACTUALES QUE HOY DICEN SER OPOSITORES, PERO QUE FUERON COMPLICES TODOS ESTOS AÑOS DE LOS FRACASOS Y DE LOS NEGOCIADOS.

CLARO QUE DAN GANAS DE MANDAR TODO A LA MIERDA PERO SOLO SI VUELVEN A TRIUNFAR ESTOS MEDIOCRES, INEPTOS Y CORRUPTOS DIRIGENTES Y ALGUNOS DE PROFESION DIFAMADOR.

PERO YO CONFIO EN QUE ESTA VEZ LOS SOCIOS NO SE VAN A DEJAR LLEVAR COMO GANADO, PUESTO QUE QUIEREN VER UN CAMBIO TOTAL Y AHI ESTAMOS NOSOTROS CON LOS CONCEPTOS DE HONESTIDAD Y ETICA QUE CARACTERIZA A LA AGRUPACION TRADICIONAL.

POR SUPUESTO QUE DARIAN GANAS DE MANDAR TODO A LA MIERDA SI TRIUNFA EL OFICIALISMO DISFRAZADO EN VARIAS COLECTORAS, YA QUE CASI TODOS LOS MIEMBROS ACTUALES ESTAN VIENDO EN QUE LISTA SABANA SE COLOCAN.

SERIA UN FINAL TRISTE PARA UNA INSTITUCION RICA Y UNICA EN EL MUNDO.
EL HOMBRE DESTRUYE TODO PERO YO CONFIO QUE LA GENTE NO SE VA A DEJAR ENGAÑAR, NI COMPRAR, NI LLEVAR COMO GANADO PORQUE ESTA HARTA DE ESTOS DIRIGENTES INEPTOS , CORRUPTOS Y HASTA DE PROFESION DIFAMADOR COMO HAY ALGUNO.

SE CREEN QUE CON LA PLATA COMPRAN TODO, PERO LO QUE NO PUEDEN COMPRAR ES EL DIGNIDAD, LA ETICA Y EL CONOCIMIENTO.

HOY NOS TRATAN DE DIVIDIR PORQUE SABEN QUE NUESTRA AGRUPACION HA CRECIDO MUCHISIMO Y TODO EL MUNDO SE NOS ACERCA, POR ESO ALGUNOS NOS NINGUNEAN Y A ESOS LES DECIMOS :LADRA SANCHO SEÑAL QUE CABALGAMOS.

SIN LOS RECURSOS ECONOMICOS DE LOS GRUPOS DE PODER, PERO CON LA HONESTIDAD, LA ETICA Y LA IDONEIDAD QUE NOS CARACTERIZA ESTA ES LA FUERZA MORAL DE NUESTRA CAMPAÑA Y ES POR ESO QUE QUIENES ESTAMOS EN LA AGRUPACION TODOS PARTICIPAMOS EN TODAS LAS TAREAS Y CON SEGURIDAD QUE NO SE NOS CAE UN PELO POR ELLO: EL QUE COMANDA DEBE DAR EL EJEMPLO Y PONERSE ADELANTE DE TODO.

SOLO LE PIDO AL SOCIO UN MINUTO DE CORDURA Y QUE PIENSE QUE QUIERE PARA RIVER:UNA INSTITUCION GLORIOSA COMO LO FUE O UN RIVER NEGOCIO DONDE SIGAN LOS INCAPACES,LOS DIFAMADORES DE TURNO, LOS BUSCAS , LOS OPORTUINISTAS, LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE, LOS TRAIDORES, LOS BOROCOTO.

PIENSEN SOCIOS QUE EL DESTINO DE LA INSTITUCION DEPENDE DE USTEDES SOLAMENTE.

[maty_river14]

@RafaRiver11

Lo que viene lo que viene…amonestaciones por desvirtuar… :twisted

Rafa con todo respeto, pero me da la sensación que cada vez que los de la tradicional opinan algo a vos te molestara por algo en especial. No digo que sea así, pero me da esa sensación. Espero no ofenderte.

[RafaRiver1]

No tengo nada contra los Tradicionalistas. Son 4 pibes fenomenales

[system]

@RafaRiver11

Lo que viene lo que viene…amonestaciones por desvirtuar… :twisted

Que conste en actas que no fui yo quien desvirtuó el tema…Al contrario, conté que conocí en persona a Lancioni, que es justamente de lo que trata el tema.