A Aimar los vendimos por 20 palos y por Masche no fue limpio eh! me parece que Renato Cesarini se llevo una parte importante…
[/QUOTE]
Lo de Aimar es tal y como te lo digo, lo de Masche es asi.
River lo vende en 15 limpios, despues lo que hace River con la plata es otra cosa. Lo de Renato Cesarini es un entongue de Solari (padre, el indio), Onega, y varios dirigentes que muerden de ahi. Es el 20 o 25% no recuerdo exactamente ahora.
RIVER: AIMAR FUE VENDIDO AL VALENCIA Y YA VIAJO A ESPAÑA
Chau
Los españoles pagan 20 millones de dólares, de los que a River —que se desprendió de medio equipo en un mes y medio— le quedan algo más de 15. El fútbol argentino sigue de éxodo.
A Aimar los vendimos por 20 palos y por Masche no fue limpio eh! me parece que Renato Cesarini se llevo una parte importante…
[/QUOTE]
por masche fueron ocho millones de euros limpios. por aimar la venta fue de 20 millones de dolares. a river le quedo 1
[/QUOTE]
Eso fue lo que dije :P. Aunque segun Clarin por Masche fueron 15 millones de Dolares
Mascherano se incorporaría Corinthians en julio próximo, después de finalizada la actual edición de la Libertadores. Por su pase, River recibirá 15 millones de dólares y el volante firmará un contrato de cinco años para sumarse al plantel que ya integran Carlos Tevez y Sebastián Domínguez.
Coincido, y aparte también inside en el precio, no es casual que por los pases de Gago, que es un gran invento, o de Banega, otro globo mas, se pague la guita que se pagó, por hacer una comparación nada más, los dos salieron más caros que el negro Tevez, una locura.Marianita cuando hablaba de gaga lo inflaba a morir, los gallegos se deben querer matar.Ahora olé sacó en tapa al pibe de independiente,con
una alusion a Maradona " de que galaxia viniste", un gran negocio.
Un abrazo
igual son otras epocas, fijate que river vendio a esos precios hace mucho.
y por saviola, en un diario español dijieron que por saviola se pagaron hasta u$s 60.000.000 por comisiones y demas, ya que el barsa tenia que si o si dar un golpe de efecto con algun jugador.
miente, miente que algo quedará, frase del publicista nazi, Joseph Goebel.
En una entrevista con Clarín, el presidente de Boca, Mauricio Macri —quien en enero había hablado de 19,5 millones— admitió que por el pase sólo se recibió 16 millones. Y afirmó que otros 2 millones provinieron de un hasta ahora desconocido convenio con el Corinthias y la empresa MSI para el intercambio de juveniles. Otros 1,5 millones, agregó, se corresponden con lo que Tevez cedió para las inferiores de Boca (ver “El problema…”) .
A Boca por la venta de Samuel en 22 millones le quedó poco mas de la mitad ya que no lo había comprado con plata propia, lo había comprado con guita del fondo de inversión.
Para la primer Pregunta, te contesto que alguna mano negra hay por ahi…
y la segunda, Valencia tiene plata, y esta desesperado, por eso pagan una GUARANGADA, por un jugador que no es mas que Lucho Gonzales, Mascherano, o Cambiasso !
Cuando estaba en bogota me acuerdo perfectamente que en las noticias se refirieron que angel se fue al aston villa en 17 millones de dolares, cifra igualita a la de ivan cordoba al inter de milan en 17.
Miren estos detalles de las transferencias de Gago y Banega:
Así como con Tevez, los 26 millones de dólares (20 millones de Euros) “de la venta de Gago”, incluyen “una prioridad” por Cahais, Banega y Maidana. Es decir que a Gago lo pagaron 18 millones de Euros y no 20, ya que 2 son por las prioridades.
Entonces Gago costó 23 millones de dólares y no 26.
Como dice ahí, el real tenía una prioridad por Banega…algo que los españoles llaman “derecho de tanteo”, por eso el Madrid hizo/iba a hacer un reclamo pidiendo una indemnización, no se como sigue/siguió eso.
Hay un abogado que “jura” tener un derecho del 20% de la transferencia de Banega.
El colombiano llegó a Núñez en enero del 98 proveniente de Nacional de Mede llín. River pagó por él 500.000 dólares por el préstamo por un año. Después, y pese a que varios dirigentes se oponían, compró la mitad del pase en 2.500.000 por expreso pedido de Ramón Díaz, por ese entonces el técnico. Es decir, River gastó 3.000.000 para quedarse con el 50 por ciento de Juan Pablo Angel.
La venta de Angel a Inglaterra fue por casi 12.000.000 brutos. De los cuales 3.500.000 se gastaron en los diferentes impuestos y porcentajes del jugador. A River le correspondieron entonces 4.250.000. El resto es de Gustavo Mascardi, dueño del otro 50 por ciento. Pero como el club tiene una deuda con el colombiano de 1.250.000 dólares, sólo ingresarán 3.000.000 limpios cuando se terminen todos los papeles de la transferencia. :?
Los numeros son correctos… pero se olvidan un detalle fundamental… tevez, gago y banega se vendieron en 20, 27 y 26 palos respectivamente con un U$S de $ 3,16… mientras que samuel, saviola, aimar, salas etc se vendieron en el 1 a 1… Quiero decir con esto que del exterior saben que los U$S representan mas $ y especulan con eso para pagar menos a valor U$S. Lo llamativo fue que vendimos al pipita que era delantero goleador en 18 palos y boca vendio a gago y banega en mucha mas plata… Gracias Aguilar por hacerme tan infeliz.
Tevez no fueron 20, fueron 16. Gago 24, no 27. En ambos casos la diferencia que publicaron los medios era por acuerdos con juveniles, pero los pases valieron 16 en un caso y
Creo que la diferencia está en vender a un jugador ante la primera oferta y porque se quiere ir (Higuaín, Crespo, Mascherano, Lucho, Tevez, Riquelme) o tipos como Samuel o Gago que no tenían ningún apuro. El caso de Banega es particular porque tenía un “derecho de tanteo” por parte del Real por lo que había que poner muuuuucha guita sobre la mesa como para que el real no empardara la oferta. Además la Juve ya había ofrecido 15 millones de Euros por lo que ante la demanda, subió el precio.
}
Además los bosteros algo ganaron y nosotros perdimos todo, no es lo mismo comprar un campeón que uno que perdió con Caracas.
}
Lo del 1 a 1 influye, claro, pero para la primera oferta en tal caso, si dos o mas clubes europeos se pelean por un jugador automaticamente nuestro 3-1 deja de ser relevante.
}
}También es llamativo que Tevez haya costado menos que Higuaín en tal caso.
}Abrazo! Maxx
La transefrencia bruta de saviola segun prensa catalana fue de casi 34 millones de euros, la mas cara del barça junto a overmars.
Por eso muchas veces , saviola y su representante fueron a la justicia.
Negociados de aguilarcha y algunos dirigentes del barça e intermediarios.
La transefrencia bruta de saviola segun prensa catalana fue de casi 34 millones de euros, la mas cara del barça junto a overmars.
Por eso muchas veces , saviola y su representante fueron a la justicia.
Negociados de aguilarcha y algunos dirigentes del barça e intermediarios
[/QUOTE]
}
}Aguilar no era el Presidente de River cuando fue vendido Saviola
La transefrencia bruta de saviola segun prensa catalana fue de casi 34 millones de euros, la mas cara del barça junto a overmars.
Por eso muchas veces , saviola y su representante fueron a la justicia.
Negociados de aguilarcha y algunos dirigentes del barça e intermediarios
[/QUOTE]
}
}Aguilar no era el Presidente de River cuando fue vendido Saviol
[/QUOTE]
NO. ERA PINTADO. ESO FUE EN AGOSTO DEL 2001 Y AGUILAR GANO EN DICIEMBRE DE 2001.