Me parece que Tinelli nos odia más a nosotros que a los chanchos
Sin dudas.
No sé eh… el tema de a quién odia más. Hacía todo ese circo cuando ganaba Boca por el gordo Larry y el raiting. Sabía que lo vería mucha gente si hacía esas cosas.
Tinelli es anti Boca mal, lo mismo que anti-River.
Que asuma en AFA da igual, ya está podrido todo. Para nada optimista veo todo cuando Grondona se vaya (cuando se muera, si no, no se va más).
Y si llegan a venir gente seria para trabajar, paciencia, que los cambios se comenzarán a ver de acá a 20 años. 10 como mínimo.
Tinelli no los puede ver a los bosteros eh…les tiene repugnancia.
A nosotros ni idea, nunca lo vi hacerse el vivo con nosotros.
¿Presidente? Puesto menor.
mira, mientras dejen de ayudar a vokita… todo sirve.
Tinelli no va a ir a la AFA a perjudicar a Boca. Tinelli va a ir a la AFA a perjudicar A TODOS. En esta, TODOS los clubes tienen que plantarse en contra. Mirá si no todo lo que lo perjudicó a CASLA y él es hincha de ellos, eh.
Desde el aspecto del avance privatizador, el fútbol en Argentina genera pérdidas por un montón de factores. Como bien decís, se ha privatizado el patrimonio de los clubes al vender porcentajes o pases a empresas. Pero la privatización de la gestión de los clubes sigue siendo resistida por el hincha. Motivos para desconfiar sobran: Blanquiceleste. Convenimos que el dinero que generan los clubes tienen que quedarse ahí, que el modelo de empresa no tiene razón de ser en el fútbol, o más bien, su razón es intervenir en todo sector que genera recursos económicos, siendo el fútbol uno de estos. En Argentina hubo la falsa idea de que la privatización implica profesionalización y eficiencia, cuando 2001 y 2011 nos demostraron que la relación entre ambos era un preconcepto.
Ahora bien, lo que yo veo que Tinelli podría imprimir es cierto grado de profesionalización. Desde el vamos, creo que él irrumpiendo en AFA generaría de por si una renovación en la presidencia luego de décadas de unipersonalismo. Saber si buscaría aferrarse a ese sillón durante décadas es una incógnita. Estimo que, de ser cierto que quiere ser mandamás, buscará privilegiar a CASLA, fortalecer los negocios de sus conocidos con contratos diversos y otros chanchullos. Pero también estimo que su irrupción podría terminar con el manejo discrecional del dinero de AFA, un manejo con el que Grondona estableció relaciones de poder pero produjo a su vez desequilibrios terribles, como que Independiente no cobre plata del fútbol hasta 2015 (creo), deudas que se estiman no figuran ni en los pasivos y te la aprietan por izquierda, etc. Lo creo factible porque Tinelli tendrá necesariamente a Grondona como medida de comparación ante la sociedad. Hoy se exige un cambio en AFA que no se dá producto de relaciones de patronazgo y poder que ya conocemos. La irrupción de Tinelli podría abrir ese camino.
Tampoco lo idealizo demasiado, ya que sí Tinelli llegara a tener banca, será por decisión del padrino o una muy buena compra/negociación de voluntades. Pero creo que por el peso específico de su propio perfil público construído durante años, de empresario exitosos pero tipo cercano a la gente o con tacto, deberá rever un montón de cuestiones. Cuestiones con las que Grondona se transformó en el ogro que es. Y Tinelli no quiere ser ogro, eso lo firmo.
Pregunto.
Como saben ya de antemano que va a perjudicar el fútbol argentino?
Sigamos con grondona, total que son 20 años mas…
Nicklas, me parece que hay cierta contradicción en tus puntos de análisis. En primer lugar arrancas exponiendo que “la privatización de la gestión de los clubes sigue siendo resistida por el hincha. Motivos para desconfiar sobran”, nombrás el caso Blanquiceleste, hablás de los paradigmas 2001/11 pero inmediatamente después propones el [i]“preconcepto de profesionalización y eficiencia” /i de la mano de Tinelli a cargo de la AFA.
¿De qué profesionalización estamos hablando? ¿Tinelli es Lic. en Administración? ¿En Politicas Públicas? NO! Es un simple periodista que supo hacer reir a la gente, hoy devenido en “empresario” y “vicepresidente” de un club al que él mismo vació y hoy presenta como sinónimo de buena administración. ¿Acaso expulsó a los barra bravas del club? ¿Quitó a los empresarios e intermediarios de los pases de jugadores? Tampoco. ¿Qué profesionalización existe? ¿Traer jugadores en tiempo y forma durante el mercado de pases? ¿Echar a Caruso Lombardi? No jodamos, cualquier futuro presidente de la AFA que no sea de la Flia. Grondona o del riñon patronal es una renovación de Titularidad, no de gestión.
Después decís (cito) “buscará privilegiar a CASLA, fortalecer los negocios de sus conocidos con contratos diversos y otros chanchullos. Pero también estimo que su irrupción podría terminar con el manejo discrecional del dinero de AFA, un manejo con el que Grondona estableció relaciones de poder pero produjo a su vez desequilibrios terribles” Es lo mismo! La administración de los fondos y las relaciones de poder que establece a través del dinero son, fueron y serán las mismas que puede establecer Tinelli en su lugar, ¿Por qué tenemos que pensar que él si termina con eso? ¿Qué argumentos tenemos? ¿La opinión pública? Sobrados motivos hay de que ese tema ético a este nefasto personaje de la televisión argentina le chupa bastante un huevo. “Tinelli tendrá necesariamente a Grondona como medida de comparación ante la sociedad. Hoy se exige un cambio en AFA que no se dá producto de relaciones de patronazgo y poder que ya conocemos. La irrupción de Tinelli podría abrir ese camino.” No lo creo, el cambio en las relaciones de poder se da si las bases eligen al representante del fútbol argentino, esto es: socios, jugadores y dirigentes. No sólo los dirigentes de mayor peso en Viamonte 1366, sino es volver a repetir la misma lógica codiciosa de beneficios y pactos a espaldas de todos.
¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Mirá, yo si elijo a alguien para seguir, elijo el bien mayor, y no EL MAL MENOR. O en todo caso, otro tipo de mal (no me parece menor de ningún modo).
Tinelli suena fuerte para manejar el AFA TV
El futuro del conductor y empresario estaría en dirigir un canal de cable futbolístico.
Su regreso a la televisión se concretaría el año próximo, tras la venta de Ideas del Sur.
Marcelo Tinelli sigue sin pantalla chica. Su regreso a la tv es incierto pero en medio de las distintas versiones, ahora se conoce que el conductor podría manejar los contenidos del proyecto de la señal de cable de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA TV).
Con este rumor, el Cabezón regresaría a la televisión el año próximo una vez que concrete la venta de su productora Ideas del Sur.
Se dice que la vuelta a El Trece no sería la posibilidad más próxima. Trascendió que Tinelli habría vendido el 40% de las acciones de su productora y se habría quedado sólo con un 30%. Por estas horas, también se están definiendo los términos de la venta del restante 30% de las acciones, que están a manos de El Trece.
Si la operación se realiza con éxito, Marcelo tendría libertad de acción. El animador podría trabajar en cualquiera de las emisoras con un contrato y, además, producir incluso ficciones para diversos canales. En resumen, Tinelli -con la venta de la productora- lograría una libertad de acción para negociar con el resto de las emisoras.
CUÁNTO LE PAGASTE HIJO DE PUTA
Ojala le de un cancer terminal a este hijo de puta comprador de partidos. Si llegamos a ganar el jueves sos el primero de quien me voy a acordar, basura
Messi es Cuervo
No hubo reunión Tinelli-Lammens y la decisión se dilata. MT le rehúye al impacto mediático de bajarse, y Grondona lo quiere con Argentina en Brasil. Leo bendice…
Qué hará, Tinelli? ¿Se subirá al avión como copiloto de Lammens? ¿O será una especie de guía externo, avalando la gestión desde la torre de control de la calle Olleros, mientras retoma el ShowMatch? Boedo duda. El vice, que por un lado avisora un 2014 agitado, es consciente de que si se aparta del CASLA se generará un impacto mediático que no desea. Al presidente, también víctima del desgaste del día a día en el club, lo frenan el laburo y la familia. Y, para aumentar el suspenso, la reunión que tenían pautada ayer se suspendió, postergando la determinación, al menos, por algunas horas. Es por eso que hoy no habría anuncios de candidatura, ni tampoco una resolución, aun cuando la atmósfera parece haberse suavizado, potenciando de esta manera el optimismo oficialista…
Sin embargo, si Marcelo Hugo necesitaba de un atractivo extra para resolver si se postula, desde Viamonte 1366 se filtró una noticia que podría seducirlo. Según averiguó Olé , desde la AFA admitieron que Julio Grondona considera a Tinelli como candidatazo a ser titular de la Comisión de Selecciones Nacionales -cargo que actualmente ocupa Germán Lerche-, o bien, que la integre en forma activa. Una idea que craneó el presidente de AFA, dentro de un plan de cambios en varias áreas, que arrancaría luego del 23/10, cuando en Asamblea se designe el nuevo Comité Ejecutivo. Si el plan de Don Julio surte efecto, MT -hombre al que Grondona aprecia- podría convertirse en el designado a acompañar a la delegación de la Argentina en Brasil 2014, como ya lo supo hacer en el viaje a Roma (previo al amistoso ante Italia, con visita al Vaticano incluida) o, más atrás en el tiempo, al partido disputado el año pasado en Mendoza, por las Eliminatorias, ante Uruguay… Lógico, para eso el hombre del ShowMatch debe aceptar postularse para las elecciones del 14/12, y seguir en el club. ¿Será una nueva zanahoria a perseguir? Desde Barcelona, un tal Lionel Messi le habría dado su bendición a la potencial designación. Sí, el hombre que luce la 10 y el brazalete de la Selección en este caso también jugaría para San Lorenzo. O, al menos, para los que quieren que el dúo Lammens-Tinelli siga conduciendo al CASLA durante los próximos tres años. Claro, en ésta, hasta Messi es Cuervo…
Si bien la nota es de dudosa procedencia y mayor dudosa aún es su fuente no citada, me parece que es un avance delicado sobre el fútbol argentino, un “dirigente” de sólo 2 años de trayectoria y una basta experiencia vaciando su propio club como socio inversor de la anterior gestión de los Sin Libertadores, inserto poco a poco en la AFA con el visto bueno del Dueño del Fútbol. Más allá que el cargo que se coloque en la AFA es un figura decorativa, marca un precedente a futuro, “trabajando” desde adentro la opinión pública (de la cual goza una alta imagen positiva) cuestionaría menos su designación.