No se lee bien, pero españa y japon crecio mas que la urss hasta 1970? Jaja y europa tambien dice ahi.
Europa occidental es el promedio, nunca viste un gráfico de PBI parece porque tampoco notaste que es PBI per cápita. Igual ya está, te respondí data dura y me respondes una oración, estás al horno retirate
---------- Mensaje unificado a las 01:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:10 ----------
Y si, crecieron más
Pero acostumbrate a leer vago del orto, no googlees y el primer grafiquito que te salga lo posteas aca.
Leete el crecimiento económico de la urss en una página como judapedia (que desinforma y miente a lo loco), pero al menos no me pone la boludes de que japon y españa les fue mejor que a la urss como ese grafico boludo.
Jajaja pero me estás cargando? Es el crecimiento del PBI per capita objetivo, por Dios no sabes lo mínimo de economía? El PBI se mide de una sola forma. A ver Anti judío e intelectual (pero sin ni el más minimo conocimiento de economía :lol: ) pásame tus números del PBI per cápita que tenía la urss
Yo dije que el grafiquito era boludo y eso comprende tanto lo que refleja e intenta comunicar como el propio indicador, el pbi per capita.
Mira este es del año 2015 y dice que a los venezolanos les va mejor que a los brasileros, chilenos, argentinos, etc. (Tambien es de pbi per capita)
http://static.iris.net.co/dinero/upload/images/embedded/2015/2/23/692_16_39_2.jpg
Te das cuenta a lo que voy y por que te recomiendo quemar los libros de ayn rand? O a lo sumo hacer un backup.
:lol: te vas al pasto porque no sabes que decir
Dame un solo índice de PBI de la Urss vs EEUU que lo supere, hasta los mismos comunistas reconocen que su PBI era bajo, ningún socialismo tiene una productividad similar a un capitalismo y vos venís a decir que quintuplicaban el PBI de EEUU!!! Es joda parece, ni china puede superar a EEUU y lleva 30 años creciendo al 10% y tienen 6 veces más población…
Lo que da a entender el PBI per cápita, es que ningún país con buena calidad de vida tiene un PBI per capita bajo, absolutamente ninguno y eso es evidencia empírica irrefutable. Ahora, vos podés tener PBI creciente (casi siempre crece) pero la economía destruida, es solo un dato más que refleja lo que dije.
Y ese grafico que subiste es una falta de respeto a cualquier persona que sepa algo de economía, pero bue te voy a enseñar algo porque soy bueno nomas. El PBI es un flujo y se mide anualmente, la comparación se da en años y no en momentos especificos, así que agarra otro gráfico boludo distinto a esa basura (que encima está errado y ni siquiera dice si es nominal o en paridad de poder adquisitivo)
Te das cuenta que con cada respuesta salís peor parado? Te tengo que ir explicando de a poquito lo básico porque no lo sabes siquiera
---------- Mensaje unificado a las 02:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:57 ----------
Ah y por cierto, si querés te paso cualquiera de los millones de datos comparativos de producción entre EEUU y la Urss, o búscalos vos es bastante sencillo encontrarlos
1 me gusta
Hay una diferencia entre ideología e interés particular para definir al entreguismo. Más cuando se trata de un país como Cuba que sólo puede pagar con médicos y maestros. Me extraña que Chávez haya escapado de un autogolpe, aunque en realidad tengo presente que no lo hizo y fue liberado por soldados afines a su gobierno. Sin duda hoy sería otra la historia con él presente.
Que peludo que te comiste kilrand con eso del pbi per capita, me pusiste un grafiquito y te puse uno igual que marca con buen numero a venezuela y empezaste a recular retrocediendo para atras como cual borracho tirando manos para cualquier lado.
Si queres fijate en cualquier grafico que venezuela aparece en los primeros lugares de pbi per capita en la region pese a su crisis de alimentos y papel higienico. Te haces el sabio pero racionalizas muy poco lo que lees parece.
:lol: ni a citar lo que digo te animas, bueno si no me respondes nada lo declaró KO
[MENTION=58335]EL33[/MENTION]; te dedico esta paliza astronómica
1 me gusta
PREMIADO COMO MEJOR USUARIO POLITICO 2016
3 Me gusta
Tambien pagan soldados guerrilleros que vienen aca a molestar, g2 cubano, unas cuantas veces los sucios narcos han ido a Cuba a visitar a los cas*** para que estos le den recomendaciones, como hacer una lista de alimentacion cubana, no realizar elecciones, como controlar y engañar a la poblacion, como reprimir y mantener en cautiverios miles de presos politicos.
Eso si es entreguismo puro y nato 100%.
---------- Mensaje unificado a las 21:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:28 ----------
Tambien regalarle petroleo a cambio de mas represion y dictadura.
Y cha*** renuncio.
1 me gusta
Alguien dijo alguna vez que el zurdismo es una enfermedad que se cura con el tiempo, je. Pero tambien es cierto que como toda enfermedad requiere un tratamiento que si no lo seguis, no te curás.
La gente de izquierda de a pie por lo general son tipos con las mejores intenciones, sensibles, preocupados por los problemas del mundo. El problema es que no hacen un analisis objetivo y profundo sobre como funciona el sistema que defienden y mucho menos el sistema que combaten.
Somalía producto del capitalismo ? Como así ? Fueron un pais comunista hasta los 90 y dejaron al pais destruido y fracturado. Etiopía es un buen ejemplo de progreso capitalista en los ultimos años si quieren hablar de esa zona. Abandonó la cultura rasta ridicula del socialista Haille Selassy y el comunismo del Derg que la tenía en el atraso mas abyecto y de a poquito empezó con una economía de mercado y hoy es el país que mas progresó del cuerno de Africa. Le favorece también no ser un pais fundamentalista islamico, pero ese es otro tema.
1 me gusta
Eran una colonia inglesa, con el socialismo el pueblo se libera y salen de la esclavitud. En 1977 el dictador rompe relaciones con la urss y se cambia de bando.
Como les fue despues de eso? Eeuu controlando el cuerno de africa, guerras civiles, golpes de estado, masacres, hambruna, guerra con etiopia con armamento yankee.
Se instalan las petroleras chevron, la british y se les va el petroleo y el gas del pueblo a los negociados.
Como consecuencia solo gente hambreada con fama de ladrones y de hacer pirateria internacional, eso es somalia y no lo era en 1977. Es producto del capitalismo? Obviamente
---------- Mensaje unificado a las 17:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:47 ----------
Pd: el analisis objetivo solo es mirar hacia donde va el dinero, como lo hacia sherlock al seguir las pistas a un ladron.
No, no… Somalía fue una dictadura comunista hasta 1991. Rompió con la Urss porque estos bancaron a los comunistas etíopes durante la guerra de Ogaden, pero no adoptaron un sistema capitalista. Siguió habiendo un solo partido y control absoluto del estado. Somalía jamas fue una economia de mercado
1 me gusta
Fijate que despues de la ruptura con la urss viene el fmi y llegan las multinacionales a adueñarse del petroleo. Con la urss esas cosas no pasaban, ni tampoco te invadia el pais ethiopia como ahora.
Como ahora ? La guerra de Ogaden fue en los 70 u 80 creo (tendré que googlearlo) y estaba lleno de milicos cubanos
Vos me estás hablando de geopolitica durante la guerra fria, yo te estoy hablando de sistemas. Si vamos al caso, el Ecuador supuestamente “socialista” al que vos mencionabas mas arriba usa el dolar americano como moneda, la ex Yugoslavia habia roto con la Urss y comerciaba con occidente, etc
En Somalía no habia un sistema capitalista. No habia una democracia burguesa libremercadista
1 me gusta
El capitalismo es la privatizacion de los medios de produccion en la que el estado tiene minimo de injerencia, que aparece como movimiento economico en el momento que los intereses privados empiezan adueñarse de los mercados mundiales.
Ya es viejo y es del siglo xv el capitalismo, por eso me parecia ridiculo que kilrand comparara el nivel de productividad del comunismo con el del capitalismo cuando el capitalismo llevo en si mismo llevo siglos para poner como una gran nacion (eeuu) como primera economia mundial o lo mismo en el pasado con inglaterra, cuando el comunismo lo logro en 25 años con stalin en la urss.
Aun asi esa democracia burguesa libtemercadista que decis representa una forma de capitalismo o una derivacion del mismo, al hablarse de intereses privados y permitirse que sean internacionales.
Tal cual, hacen analisis subjetivos, superficiales y con nulo conocimiento técnico de la realidad. Parten el análisis desde las emociones y desde tesis colectivistas que son socialmente aceptadas como el “bienestar general”, después cuando llegan al poder esclavizan a todo el mundo para esa figura de bienestar
---------- Mensaje unificado a las 15:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:37 ----------
Vas a seguir comparando en productividad el comunismo con el capitalismo? No aprendes nada de todo lo que te enseñe? Pfff
1 me gusta
No, el capitalismo es mas nuevo, siglo Xvii, xviii. En el siglo XV todavia dominaban los estados monarquicos. Somalía nunca fue un ejemplo de un sistema que favorezca intereses individuales o privados, todo lo contrario. La URSS logró posicionarse militarmente mas que economicamente, justamente por eso sucumbió. No fué doblegada en un conflicto militar, sino que no pudo sustentarse economicamente, el mismo problema que ocurrió en todos los otros paises comunistas.
No sabía que eras comunista, pensé que eras nacionalista de derecha, je. Mala mia.
1 me gusta
Y si salame, aun comparandola con eeuu la urss tuvo mayores niveles de productividad, podes ver que en la epoca de ford y el taylorismo, eeuu aumentaba su pbi 3 o 4% la urss tenia como 15% de promedio de crecimiento con stalin y 25% en los ultimos años que fallecio.
De ultima podes ver la historia si la industrializacion en europa empieza en 1700, las bolsas financieras en genova y amberes en 1500 y el capitalismo en 1400 o 1300, podes ver todo ese trayecto para formar al gran eeuu, en el que el pionero de la revolucion industrial, gran bretaña muda sus compañias y capital a virginia y alrededores para obtener mayores reditos de una tierra que por m2 producia 10 veces que la tierra europea y escapaba de la friccion de leyes laborales de europa por la explotacion que hacian a los obreros y muertes que generaban.
Stalin paso de una economia feudal y agraria a ser una superpotencia mundial y liderar la carrera espacial ante el capitalismo. 25 o 30 años esos logros, no siglos.
Pd: hablando de esclavismo, que nacion se construyo a partir de esto? Llegaron a aumentar la natalidad los negros a eeuu se ve. Che y si te fijas tambien googlea el tremendo contrabando de chinos y asiaticos que habia en 1800 para laburar en las industri
---------- Mensaje unificado a las 19:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:06 ----------
No soy ninguno de esas, salbuchi es de derecha y me gusta mas que del caño. Soy objetivo