fueron todos ajustes, quizás económicamente están bien pero no pegan con el relato ni con los motivos que te dan cuando te explican el porque lo hacen
---------- Mensaje unificado a las 15:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:02 ----------
lo que pasa que el kirchnerismo parece que encarga los ministros en la revista de tsu
La eliminación de subsidios se tenía que haber hecho en 2009. El impacto hubiera sido mucho menor para la economía de las familias. Ahora se hace en un contexto recesivo, con las consecuencias que ello acarrea. No obstante, es una medida necesaria.
Lo malo de la medida es que el corte se hace en relación al consumo y no al ingreso familiar. Encima te piden que bajes 20% para seguir aplicando al subsidio original. Un imposible a mi modo de ver.
Calculo que lo de la luz va a saberse después de las paritarias encima.
Y si… como vas a hacer? En vez de bañarte los 5 dias habiles de la semana te vas a tener que bañar 4? Que digan que quitan el subsidio de una y listo… porque la disfrazan de algo que no es?
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
¿Necesaria? Que le saquen los subsidios a las empresas, no a los consumidores!!
No digas boludeces.
Convengamos que no es logico pagar una boleta de gas a $ 35, $ 40…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Van a tomar deuda con Goldman Sachs por 1000 palos. Por más que sea con 1 dígito de interés es todo para sumar reservas y despejar el frente externo. Pero si se le suman lo de YPF y la decisión del Central de abrir la entrada de capitales financieros golondrinas la cuenta da inexorablemente una reprimarización de la economía.
Convengamos que no es lógico tener un salario de $4000, tengas una inflación del 4% mensual y que te apliquen tarifazos. Tampoco es lógico que las grandes empresas reciban subsidios cuando se la llevan en pala, mientras la clase trabajadora sufre ajustes, tarifazos, inflación y topes salariales.
Pero creo que son cosas distintas… que los salarios sean bajos no quita que haya que pagar lo que corresponde por un servicio para poder mantenerlo…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
No son cosas distintas, los subsidios se establecieron por dos cosas: para rescatar a las privatizadas y para subsidiar a los usuarios debido a los bajos salarios.
Respecto al valor real del servicio, no lo sabemos realmente. Que abran los archivos de las empresas para que sepamos la plata que entra en calidad de subsidios, si se invierte en infraestructura, para saber las ganancias que tiene la empresa y los verdaderos costos del servicio. De esta manera garantizar salarios igual al costo de la canasta familiar para los trabajadores, un servicio de calidad y tarifas bajas.
Los kukas saltan siempre por lo que sea y porque se los critican o porque no, a esta altura me chupan…
Igual me parece que hoy con los efectos negativos que pueden llevar me parece que hay que cortar 50% a la gente, 15% a industria y sacar de otro lado para trtar de no afectar tanto la demanda agregada
Por el contrario de lo que dice Cavallo, el tarifazo y el ajuste sobre los trabajadores, sí es evitable. Contra el ajuste K-K, plan de lucha y huelga general!
Domingo Cavallo consideró “positiva” la quita de subsidios
El ex ministro de Economía Domingo Cavallo consideró hoy “positiva” la reducción de subsidios al consumo de gas y agua anunciada por el Gobierno , aunque advirtió que impactará negativamente “en el poder de compra” de la gente.
“Haber comenzado a reducir los subsidios y actualizar las tarifas también es positivo. Va a tener un impacto negativo en el poder de compra de la población, especialmente de aquella que sea más afectada por el incremento tarifario. Pero éste es un costo social que ya está devengado y es inevitable. Mientras más se lo demore, más doloroso resultará”, planteó.
A su criterio, “lo que anunciaron no es muy claro y aparentemente es insuficiente” pero “es positivo que hayan decidido comenzar a pagar el costo político que este tipo de ajuste siempre significa”.
Asimismo, en un artículo publicado en su blog , el economista afirmó que el gobierno “no está en condiciones” de “inaugurar un buen plan de estabilización que reduzca significativamente la inflación” por falta de “credibilidad”.
“El margen de maniobra que el gobierno tiene para evitar un costo recesivo excesivo y que no se produzca una explosión tipo “Rodrigazo” es escaso, sobre todo por falta de credibilidad y por las inconsistencias entre el discurso y la acción. El gobierno de Cristina no está en condiciones de pegar con éxito un viraje de 180 grados e inaugurar un buen plan de estabilización que reduzca significativamente la inflación”, planteó Cavallo en su blog. Según su visión, “esto es algo que recién tendrá la posibilidad de hacer un nuevo gobierno que goce de credibilidad y que comience con un discurso opuesto al que caracterizó al gobierno de los Kirchner”.
De todos modos, destacó que “dentro del escaso margen que tiene, vale la pena reconocer que algo están haciendo” en referencia al aumento de las tasas que pagan por las LEBACs, lo cual “ayuda a tranquilizar el mercado cambiario”. A su vez, manifestó que “es razonable que hayan decidido dejar de mentir con las estadísticas, tanto en materia de inflación como de crecimiento del PBI”, aunque criticó que no se hizo “de manera suficientemente prolija”.
“Por supuesto que fue un gran error haber alentado una sobre-valuación de los cupones de PBI con estimaciones que claramente exageraban el crecimiento. Pero los operadores en los mercados deberían haber tenido en cuenta este riesgo, porque no es, ni más ni menos, que el reverso de lo que ocurrió con el precio de los bonos ajustables por CER”, expresó.
Domingo Cavallo consideró “positiva” la quita de subsidios - lanacion.com *
Igual no la consideró tan positiva el garca
vos en tu caso podrias hacerlo,una vez que te dejes de bañar seria el 20%, pero yo como hago que me baño UNA vez x semana???
que quieren,que ahorre y me convierta en un mugriento???..
---------- Mensaje unificado a las 17:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:41 ----------
es logico que cavallo alabe las medidas y el rumbo economico K…solo esta devolviendo un poco de todos los elogios recibidos en su gestion x los papis de flor y max durante la decada de los 90…
Jujuy amanecio virtualmente paralizada… la situacion ya no da para mas…
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Si no sabra Cristina que los ricos consumen de la buena, si tiene el vivo ejemplo en su hijo.
?
guerra civil en Jujuy…:lol: