Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

Qué editorial berreta … dejate de joder, decime que no suscribís a esa catarata de boludeces … te parece una forma de despotismo hablar por cadena nacional 2 veces por mes ? :S

Jeje, la pegué y ni la había leído, ahora la leí. Suscribo a todo lo que dice en líneas generales, que es por demás cierto: los datos no son inventados. Ahora bien, no me parece que sea una muestra de el ejercicio del despotismo por parte de esta sinvergüenza, mucho menos de despotismo ilustrado :twisted: Lo que es cierto es que no cumple con la legislación que rige este tipo de prácticas.

eso lo escribio susana viau?? es verdad que es bastante berreta

“La pegué y ni la había leído”

:lol:

En fin…

Voy a hacer una apreciación personal acerca de este forista: Sos un iluminado, posta, encontraste bajada de línea política por fuera del monopolio del adoctrinamiento de La Cámpora. Encima lo encontraste bajo la pretensión de objetividad. Porque La Cámpora es LC, no se oculta bajo la figura de un docente. No sé cómo hiciste, te felicito. Encima tiene 17 años, dicen que no puede votar un menor de 18 y este chico puede razonar lo que el 98% de la población no.

Bienvenido al foro.

mamuaaa

:lol::lol::lol:

:mrgreen:

Yo ahí veo un pibe en la escuela donde debe estar y alimentándose.

Si eso no es patria me voy a vivir a Marte…


Ponele que Cristina “bombardee” a los argentinos ¿Entonces clarín con sus más de 300 licencias, a eso como le llamaría la bosta del newspaper the nation?

Muy bueno…

Entre 1976 y 1983, la noche carnívora de la dictadura se cobró la vida de 30 mil compañeras y compañeros. Seis de cada diez tenía menos de veinticinco años.

Desde 1995 hasta la actualidad, seis de cada diez desocupados tiene menos de veinticinco años y seis de cada diez detenidos en las principales provincias argentinas también son menores de veinticinco años.

El triple 6 de los últimos cuarenta años de historia argentina.

El número de la bestia, según la metáfora bíblica del Apocalipsis. En este caso, las estadísticas muestran que la gran bestia es el sistema que castiga a las pibas y los pibes que tienen por necesidad biológica y cultural producir cambios en sus vidas y la sociedad.

Los desaparece, los desocupa, los convierte en delincuentes.

Sin embargo, en los últimos días amaneció la idea de darles un derecho a los que tienen dieciséis años.

Un proyecto electoral.

De acuerdo con esta urgencia del oficialismo, los más perjudicados en las últimas cuatro décadas de historia argentina ahora serán los protagonistas de las próximas semanas cuando se discuta en el Congreso de la Nación la posibilidad del voto para las chicas y los chicos de dieciséis años.

Los mismos que ahora son sujetos de punibilidad desde los tiempos de Néstor Kirchner y el ingeniero Blumberg.

Los que no terminan la escuela secundaria aunque hay una ley que dice que este ciclo es obligatorio para todas y todos.

No está mal darle un derecho de vez en cuando.

El problema está en la vida cotidiana, en las horas de los días de todos los días.

[b]Las estadísticas indican que hay 2.111.430 pibas y pibes entre los quince y los diecisiete años en la Argentina actual.

Los que no asisten a la escuela son 389.506 y de acuerdo a la última investigación del Observatorio de la Deuda Social, el 37 por ciento pertenece a hogares que sobreviven por debajo de la línea de la pobreza; el 34 por ciento recibe algún tipo de plan o programa social; casi el 44 por ciento no tiene cobertura de salud y el 55 por ciento no tiene biblioteca en su casa.[/b]
Cifras que remarcan aquella huella profunda de la historia argentina del último medio siglo.

Los más castigados en la vida cotidiana.

Los que convierten en realidad concreta aquello de ser adolescentes, los que adolecen, los que sufren las consecuencias de una sociedad que dice preocuparse por su suerte y que, en realidad, los persigue de diferentes maneras.

En ese contexto, entonces, se otorgará la posibilidad de elegir a sus representantes.

Allí es cuando el derecho a votar se transforma en una dádiva en medio de muchas urgencias existenciales.

Porque no todos los pibes ni todas las pibas de la Argentina tienen el derecho cotidiano de soñar, estudiar, trabajar, hacer deportes, disfrutar del arte y la alegría o vivir en un ambiente digno.

¿Podrán los pibes cuando tengan el derecho a votar, la posibilidad de elegir cada pedacito de su vida con la misma facilidad?

Votar cada dos años será un derecho y hará que las pibas y los pibes de dieciséis años se sientan sujetos y no objetos de la represión o formateados para convertirlos en consumidores consumidos.

¿Y los otros 728 días tendrán la posibilidad de elegir cómo vivir o seguirán siendo víctimas de un sistema que, desde hace cuarenta años, viene castigándolos de manera permanente y obligándolos a resignar sus ideales de tal forma que han reemplazado el verbo vivir por el de zafar?

Ojalá que esta discusión tan subordinada a los intereses electorales abra el necesario debate sobre la imposibilidad de elegir que tienen todos los días las pibas y los pibes de dieciséis años.

(APe).- Hay florecitas silvestres que se empeñan en nacer en el polvillo humeante de las ruinas.
“Bancos y empresas nunca ganaron tanta plata como con este gobierno”. (Cadena nacional, 2 de agosto de 2012).
Los niños rotos que van creciendo despacito, asomando por las grietas del derrumbe, no han tenido la suerte de ser banco o empresa.
Florecitas silvestres, se encienden con el sol. Y por las noches se rinden en las estaciones.
En cualquier rincón hay un televisor listo para entrar en cadena.
En Salta, en Formosa, en Corrientes, en Santiago. Donde los pibes se mueren, se matan o languidecen. En el Alto de Bariloche, donde la nieve es festiva y letal. Donde no alcanza la leña y el cuerpo no se entibia así no más. Donde la vida visible es de chocolate y esquí. Y la invisible de madera y cartón en la ventisca. A los pibes condenados del Alto se los mata por la espalda. A los del barrio Solidaridad de Salta los tortura la policía o les teme el remisero que les clava un punzón en el costado. O se mueren porque bajan de los cerros y no hay hospital que los reciba. En Corrientes o Entre Ríos las nenas son puestas a parir a los diez años. En Misiones y en Formosa el hierro y el calcio no alcanzan para formar huesitos fuertes. Los pibes son flacos y petisos. Y no alcanzan a entender todo lo que habría que entender. En las piezas de los hoteles donde se apilan los desalojados. En las villas del sur del conurbano donde les ponen paco en la puerta de lona de sus casas. Terrones de azúcar para la aniquilación. Pena de muerte para cualquier rebeldía. En todos lados hay un televisor listo para entrar en cadena.
En los barrios populares. En los asentamientos donde los padres y madres de los niños rotos, sobrevivientes del exilio en su propia tierra, niños rotos ayer, matan, se matan y mueren. Luchan por la sobrevida muchos. Con sus criaturas debajo de las alas. Se convierten en monstruos otros. Son lo que pueden ser. Porque no les tocó ser banco o empresa.
En Salta, en Formosa, en Santiago. En Tucumán, donde el gobernador desmiente la desnutrición midiendo el talle de los guardapolvos. En Bariloche. En San Juan, en Catamarca, en La Rioja, donde los niños toman agua con cianuro en las cercanías de Veladero, de la Alumbrera, de la Barrick. En Corrientes, donde José y Nicolás murieron bajo la lluvia de endosulfán. En Lugano, en Retiro. En las casitas de todos los arrabales. Siempre hay un televisor listo para entrar en cadena.
Millones de anónimos se amuchan alrededor de la pantalla cuadrada que muestra cómo es la vida que dicen que es la verdadera. Y no la suya, que no es porque no está. Porque no se ve. El noticiero suele ser un replicante de la muerte. Después, el desfile bizarro de ricos en decadencia, mujeres con cuerpos inalcanzables, en denigración y ridículo, batallas de otros mundos, brillos y gestos prostibularios. O historias soñadas en capítulos. De amores que mueren y reviven, de bellos y bellas que viven en casas con baños relucientes. Con los que se juega a vivir otras vidas, desde los confines y desde los destierros.
Y de pronto el televisor entra en cadena. Flamea la bandera y suena una voz destemplada que anuncia la irrupción presidencial. Y entonces les habla. Durante una hora. Una hora y más. Les habla de paraísos que desconocen. De números macro sublimes. De una industria nacional descollante. La acompañan gentes que ellos, por lo general, desconocen. Ella los llama por sus nombres. Gerardo, le dice al sindicalista de la construcción que está acusado de informar al ejército del genocidio sobre las rebeldías de sus compañeros. Osvaldo, le dice al empresario Cornide, que llevó flores al mausoleo de Néstor pero también saludó la llegada al poder de Jorge Rafael Videla con una carta en los diarios, defendió a los dictadores, simpatizó con los carapintadas y le entregó una placa a Luis Abelardo Patti.
El televisor muestra brindis y alfombras rojas. Bancos y empresas nunca ganaron tanta plata como con este gobierno. Qué lástima que en el reparto caprichoso de la vida a tan pocos les tocó ser banco o empresa.
Muchos cayeron en el casillero de trabajadores. Muchos más en el de precarizados, en negro, tan lejos de la lucha por el mínimo no imponible.
Al resto le tocó ser paria.
La cadena encadena. Enlaza. No hay forma de zafar del paraíso recuperado que la imagen reparte en las casas de las esquinas más remotas.
En la Ciudad Autónoma hay barrios recoletos donde suenan cacerolas. No suenan por los niños rotos ni por sus padres quebrados ni por el hambre inexplicable en tiempos de commodities record, ni por los desalojados del agromodelo. Suenan contra la cadena.
En la Provincia los morosos que viven en los countries deben 145 millones de pesos de impuestos. A muchos de ellos les tocó ser banco o empresa.
Hay florecitas silvestres que se empeñan en nacer en el polvillo humeante de las ruinas.
Que no respirarán la salvación individual con el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma y el gurú de nombre hindú. Que no serán jamás banco o empresa. Pero que alguna vez serán cadena.
Cadena infinita, hiedra de las paredes del mundo, multitud que cantará una sola canción. La del niño roto que una vez fue feliz.

Alguna vez serán cadena

Periodismo.


De esto que también habla la nota que pegó diego no se habla… pero eso sí el gobierno que amplía los derechos de estos pibes haciéndolos votar… pero de los derechos que les corresponden constitucionalmente ni hablemos no?

:lol::lol::lol:

El tema es que esa es la campana que nunca suena. Los medios monopólicos se cansan de hablar de las acciones de La Cámpora en las escuelas (que lejos estoy de defender, eh) y eso hace creer a algunos que la escuela es un medio de adoctrinamiento K :roll: (que les viene al pelo como fundamento en contra del voto de los pebetes), y es -por lo menos en mi caso- todo lo contrario. También es cierto que es difícil que los alumnos se den cuenta, y más difícil todavía, que salga en algún lado.

PD: hace más de un año que estoy en el foro, pero comento poco. :stuck_out_tongue:

¿Periodismo? Tal vez cuando estaban periodistas de verdad como Oscar Cardozo, pero ahora, parece una gacetilla adolescente encaprichada porque no le dejan hacer negocios…

Foro Económico Mundial / Advertencias sobre el futuro de la economía local
La Argentina, muy retrasada en un ranking de competitividad

Está en el puesto 85°, por debajo de Chile, Brasil y México; instituciones y gobierno, las peores notas

Por Oliver Galak | LA NACION

Aunque subió dos puestos en el índice global de competitividad respecto del año pasado, la Argentina sigue sin concretar su “extraordinario potencial competitivo”, advirtió el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). El 85° lugar, sobre 142 naciones, la ubica muy por debajo de sus vecinos Chile (31°), Brasil (53°) y Uruguay (63°), y muestra un estancamiento en la materia, ya que hace dos años había ocupado la misma ubicación. Economías como las de Barbados, Ruanda y Albania también aparecen como más competitivas en este ranking, elaborado sobre la base de una combinación de datos duros y encuestas de percepción entre empresarios.

En cambio, el dato más promisorio del informe que se dio a conocer ayer en Suiza es que en la división de países por grado de desarrollo, la Argentina -al igual que México y Brasil- dejó el grupo intermedio (“economías basadas en la eficiencia”) y se unió a otras 17 economías que están en transición hacia la fase más desarrollada (“economías basadas en la innovación”). Comparte este grupo -al que llegó por tener un PBI per cápita de entre 9000 y 17.000 dólares- con Chile, Uruguay, Turquía y Rusia, entre otros.

Pero ese dato económico, que refuerza el potencial que surge del desempeño en áreas como salud, educación e investigación científica, se ve empañado por las debilidades en las áreas de instituciones y gobierno. La Argentina cae al puesto 134° cuando se mide el desempeño de sus instituciones, al 138° cuando se mira la confianza pública en los políticos, a un puesto similar cuando se evalúa la eficiencia del Gobierno y al 139° (sobre 142 países) cuando se indaga acerca del favoritismo en las decisiones de los funcionarios gubernamentales. Todos estos factores inciden, directa o indirectamente, en la competitividad de un país.

“Excesiva burocracia (131°), que beneficia la expansión de la economía informal, soportando las distorsiones de la competencia interna (140°) y las altas barreras al comercio (142°) provocan una asignación ineficiente de recursos en los bienes de mercado”, señala el informe en el apartado dedicado a la Argentina. El último puesto obtenido en barreras al comercio es algo que difícilmente cambie en el corto plazo, como se desprende de la enfática defensa de las trabas a las importaciones que hicieron anteayer Cristina Kirchner y dos de sus ministros. “Vamos a seguir siendo duros”, prometió la Presidenta. La Argentina es, además, uno de los cuatro países con mayor carga en los procedimientos aduaneros y una de las últimas siete economías en la relación importaciones sobre PBI.
Estabilidad macro

La estabilidad macroeconómica es todavía un punto a favor, aunque descendió ocho puestos (del 54° al 62°) respecto de 2010. Alimentan este escenario el superávit fiscal sobre PBI (puesto 39°), la tasa de ahorro (52°) y el bajo spread entre tasas (4°). Los principales argumentos en favor de la economía argentina siguen siendo “un amplio mercado interno (22°) y una población con un nivel educativo elevado, con una de las tasas de matrícula de educación superior más altas en la región (21°)”, señaló el informe del foro que se reúne anualmente en Davos. También se destacan la matrícula en la educación primaria (17°), la salud pública (55°) y la penetración en celulares (19°) y banda ancha (49°).

En diálogo telefónico desde Ginebra, el director adjunto del Centro de Competitividad Mundial del WEF, Beñat Bilbao, consideró que “el caso de la Argentina es un poco especial” por esa dualidad que la lleva a estar entre los 20 mejores en algunos rankings y caer a los últimos puestos en otros. “Llama la atención. Aunque suelen existir diferencias entre los distintos pilares competitivos de cada país [se miden casi 200 variables], los que suelen tener buenos puntajes en unos pilares repiten ese desempeño en el resto”, dijo a La Nacion.

El economista señaló que aquellas variables más relacionadas con la percepción, como la corrupción pública (134°), la ética de las compañías (122°) o la independencia del Poder Judicial (124°) surgen de las encuestas realizadas a más de 14.000 empresarios de todo el mundo. De la Argentina finalmente se usaron 86 encuestas, gracias a una colaboración con el IAE. Sin embargo, explicó el especialista, la mayoría de las variables están basadas en datos duros o rankings elaborados por otras instituciones. Para medir la eficiencia en la asignación de bienes (la Argentina terminó entre las 5 últimas) y de recursos humanos (131°) “se analizan datos como tratados legislativos, o el número de procedimientos que se requieren para iniciar un nuevo negocio, o el índice de aranceles”, indicó Bilbao.

Los especialistas del WEF señalaron que, en la Argentina las políticas procíclicas y la inflación de dos dígitos arrojan “más dudas sobre la sostenibilidad” del crecimiento. “A menos que estas deficiencias se aborden e introduzcan reformas estructurales, es poco probable que continúe el elevado crecimiento que la economía ha experimentado desde 2003, especialmente una vez que las condiciones internacionales favorables y los altos precios de los alimentos comiencen a desvanecerse”, concluye.

Bilbao no es optimista acerca de que estas conclusiones lleven a un cambio en las políticas públicas: “Hay países que adoptan el informe como marco de referencia para dictar estrategias competitivas en el largo plazo y otros que consideran que no es apropiado. México, Chile o Colombia son más receptivos; la Argentina o Venezuela tienen una menor receptividad”.

La Argentina, muy retrasada en un ranking de competitividad - 08.09.2011 - lanacion.com *

Argentina va mal en el ranking neoliberal. Que garrón…

:lol::lol:

Perdón, hoy me toca estar en San Martín con cancelación de trenes incluida, pero la verdad es que quisiera saber si ya han comentado esta barbaridad:

//youtu.be/CFDLmLYXpJI

Y bueno, le saltó la ficha. Igual, no dudo de que los fanáticos deben estar eyaculando en este momento…

Esta re loquita:lol:

Kicillof le batio a Rocca que el gobierno deberia fundir a Techint por lo que dijo :lol::lol:

Menos mal que es un gobierno que se preocupa por los trabajadores :lol:, se manejan como una mafia estos hijos de puta.

Igual si Kiciloff se cree que le puede hacer cosquillas a Rocca lo felicito por la autoestima que tiene.