Se compara con Belgrano
Estoy por tirar el televisor por la venta.
Hacés “espejito rebotín” sos más bolas tristes de lo que pensaba, el manual de cyber k te quemó la cabeza. Hacé como hizo el otro pelotudo compañero cyber K tuyo, que me bloqueó para no ver mis mensajes.
Siendo Senadora, del 2003 al 2007, no se le ocurrio esta medida.
¿raro no?
:roll:
Espejito rebotín? :lol:
Ah listo, un “cyber” pobre tipo. Andá a amenazar a los de la Cámpora por facebook, leñador de bonsai.
Abrazo titán!
Next! :)
Jodeme :lol::lol:
Justo Belgrano fue a elegir, que se compare con el Turco que va a encontrar más en común hasta tienen muchos amiguitos
Democracia 11.863.054 votos - DIKTADURA En cárcel común los genocidas
Se nota que nada les importa el contenido discursivo (los invito a escuchar en youtube el de la presidenta en la Asamblea General de la ONU el año pasado, un verdadero orgullo), nuevamente van a omitir que el anuncio central esta basado en informar sobre las nuevas medidas de inversión y producción en YPF y el resultado de las anteriores. Ya es innecesario salir a aclarar estas cosas pero es mas fuerte que yo, la minoría que tanto desprecia a este gobierno no va a dejar de salir a quejarse ante cada cosa que puedan agarrarse.
Acabo de descubrir que “paradojal” es una palabra… la primera vez que la escucho
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
Pidio una ley de etica para periodistas. Mejor, para que sigan el ejemplo que tienen de ellos con la ley de etica para politicos.
Como decia un filosofo…conocete a ti mismo…
Marcelo Bonelli no es un periodista que me guste ni mucho menos pero me parece una chiquilinada mandar al frente sin exhibir prueba alguna (aunque sea cierto y que además quien juzga debe ser el Poder Judicial) por el cobro de guita en concepto de honorarios por lobby a favor de Repsol. Fue una terrible boludez y un escrache innecesario que debería evitar la primera mandataria de un país.
Sobre la ley de ética pública que se busca promover hay que ver cuál es el alcance de la misma. Es un tema sensible porque en definitiva se trata del acceso a la información tan importante en las sociedades democráticas (en definitiva y hoy más que nunca en la era de las comunicaciones, uno puede acceder al medio con la línea editorial que le plazca). Si la cosa viene por imágenes demasiado fuertes y que sea innecesariamente mostrar (por ejemplo, la tapa de Crónica sobre Jazmín de Grazia muerta) no me parece mal si está bien definido, si la cosa entra a tallar respecto a qué y cómo deben informar los medios periodísticos, ahí me empieza a hacer un poco de ruido el tema.
Como ya dije alguna vez me tiene hinchado las pelotas la visión magnettocéntrica de las cosas como si en las oficinas de Clarín tuvieran ojivas nucleares apuntadas a la Casa Rosada y estuviera pergeñando cada error del Gobierno. Magnetto es un empresario inescrupuloso que quiere ganar guita sin importarle quién gobierna como también hay otros empresarios tan o más involucrados con la dictadura como Carlos Pedro Blaquier (y su vinculación en La Noche del Apagón) a los que no se les cae tan fuerte porque están en buenos términos. Creer que la historia de la Argentina de las últimas 4 décadas gira en torno de Héctor Magnetto es una mirada absolutamente infantil de personas que creen que el mundo se divide entre superhéroes y archivillanos. La historia es un poco más compleja. A veces pienso en cómo quedarán a la deriva en busca de un nuevo archivillano el día que Magnetto se muera.
Pobre pibe, nose a quien quiere hacer reir. Aparte vos que sos tan popular y nacional, usando la palabra NEXT. Porque no usas el que sigue de ultima.
Aparte se rie y se festeja solo los chistes, terrible logi.
Ansío que desaparezca el grupo Clarín (cómplice de las mayores atrocidades que pasaron en nuestra historia), pero no de la mano de este gobierno… que, citando a un ‘compañero’ :mrgreen: como Caparrós: “el kirchnerismo produce eso: hay ideas que parecen nobles pero su práctica siempre degrada”.
En Estados Unidos las cadenas de de medios de comunicación blanquean sus apoyos y todos saben que la NBC es demócrata y la Fox republicana y eso fortalece la democracia yanqui y me parece que sería digno de copiar acá para evitar justamente a estos pelotudos lobbystas gangosos como el genio de Bonelli y tantos otros…
Clarín no tiene que desaparecer, ningún medio tiene que desaparecer, simplemente hay que equilibrar la balanza y que todos tengan el mismo de derecho y la misma llegada a la hora de elevar la voz.
Esperemos que a partir del 7 de Diciembre, fín de fecha de la cautelar cambie la cosa para beneficio de la democracia argenta…
jajaj vos serias un maton virtual, jajaj me encantan esos q no se bancan un chirlo y hablan de cagar a piñas a alguien.
En eso estoy de acuerdo, pero igualmente el escrache público de un Presidente a un periodista me pareció al pedo.
ese gasoil es el combustible que consumimos que mas importamos, genial el paso adelante que da YPF.
el discurso fue SUBLIME
Cuando Jaime recibia plata de los empresarios a los que favorecia, ¿salia publicado en el boletin oficial?
Esto contestó Bonelli hoy en Clarín. Más o menos lo mismo que dijo en Telenoche.
Política
opinión
El escrache y la búsqueda de desprestigio
Por Marcelo Bonelli10/08/12
No es la primera vez que la Presidenta utiliza un espacio público de todos, como es la cadena nacional, para escrachar a gente que no está de acuerdo con el discurso único del oficialismo.
Ya lo hizo con políticos, con empresarios inmobiliarios y con su blanco preferido, como son los periodistas. Quiere amedrentar, meter miedo, para que no publiquemos los hechos tal como son sino como quiere el oficialismo.
A la Presidenta le molestó el anticipo que publiqué el 3 de agosto en Clarín, sobre el intento de renuncia de Miguel Galuccio. Quiero decir que fue verdad y que Galuccio amenazó con irse porque se enteró del decreto que establece la regulación del mercado petrolero por el Boletín Oficial.
Eso fue así, eso pasó, le guste a la Presidenta o no. Yo tuve la obligación de informarlo.
Lo sé porque ejerzo mi profesión de periodista en forma responsable, como lo hice toda mi vida: buscando fuentes, chequeando información y confirmando los datos. Este tipo de escraches ya los viví con otro presidente como Menem, quien también intentó desacreditar mi tarea. Los hechos me dieron la razón.
También ocurrió con mi primicia sobre la llamada “argentinización“ de YPF que encaró Kirchner. En su oportunidad el ex presidente, la Embajada de España y Repsol desmintieron la información que después se confirmó con la entrada en la petrolera del Grupo Eskenazi.
Ahora, con respecto a la otra parte de la agresión, la personal, quiero decir que todos mis ingresos están en blanco y han sido declarados ante la AFIP todo estos años. También los de mi esposa, quien realizó tareas en YPF a fines del 2007 desarrollando su profesión de profesora nacional de inglés. Para la Presidenta eso, trabajar, es un delito.
La intención es sembrar dudas, desacreditar, tratar de desvirtuar una información certera, tratando de sembrar el desprestigio.
Ya lo intentaron otros gobiernos. Por mi parte, como siempre, voy a levantarme hoy y voy a seguir haciendo periodismo.
El escrache y la búsqueda de desprestigio
Por otra parte, ya que ayer la Presidenta para referirse a la crítica de los medios nombró a The News of the World, diario británico de 168 años de antigüedad, propiedad e Ruport Murdoch. El escándalo de ese diario fue con escuchas telefónicas a la realeza y ciudadanos comunes con los siguientes detalles:
- Se reveló que periodistas de News of the World probablemente ingresaron al teléfono móvil de la joven desaparecida Milly Dowler y borraron mensajes para liberar espacio. Esto hizo creer a los padres de la niña que aún podría continuar con vida. Luego se supo que la joven ya había perdido la vida. Este fue el escándalo que colmó el vaso.
- 18/julio/2011. Encuentran sin vida a Sean Hoare, uno de los primeros en denuncias las escuchas ilegales. Según la policía, su muerte no estaría relacionada con esta denuncia
- Tenían vínculos con el Scotland Yard
- Caso Profumo
El caso Profumo estalló en 1963, cuando trascendió que el ministro de la Guerra británico, John Profumo, había tenido una aventura con la corista Christine Keeler, que también había tenido relaciones con un conocido espía soviético. News of the World pagó 37.000 dólares a Keeler por la contar su historia y la mezcla de sexo y política desató tal escándalo que Profumo acabó dimitiendo y Keeler en prisión. El periódico vendió 250.000 ejemplares extra.
- Caso Diana Dors
La actriz Diana Dors vendió al periódico sus secretos más personales por 35.000 dólares. Entre ellos, Dors dio detalles sobre la adicción al sexo de su marido fallecido. Eso no gustó al público y fue muy criticada, pero el periódico vendió.
- Caso Jeffrey Archer
En 1986, el diputado, novelista y vicepresidente del Partido Conservador, pagó a una prostituta a través de un intermediario en la estación Victoria y el periódico lo publicó. Tuvo que dimitir. Al año siguiente, le ganó un juicio por difamación al Daily Star por difamación por publicar también su affaire con una prostituta. Pero en 2001, News Of The World descubrió que había cometido perjurio y fue condenado a 4 años de cárcel.
- Caso de los pedófilos
En el año 2000, el periódico lanzó una cruzada para pescar pedófilos, a raíz del secuestro y asesinato de la pequeña Sarah Payne, publicando nombres y direcciones, lo que ocasionó muchos casos de agresiones a presuntos pederastas que no habían sido juzgados.
- Caso del príncipe Harry
El joven fue pillado en una discoteca fimando marihuana y bebiendo alcohol con 16 años de edad. Su padre, el Príncipe de Gales, le mandó a una clínica de rehabilitación, pero News of the World le siguió persiguiendo y poco después publicó un vídeo en el que Harry llama “paqui” a un paquistaní compañero suyo en el ejército.
- Caso Max Mosley
En 2008, el periódico publicó un vídeo con imágenes del ex presidente de la Federación Internacional de Automovilismo Max Mosley en una orgía con prostitutas. News of the World calificó la juerga de sadomasoquista y nazi, pero tras una larga batalla legal, la Justicia dictaminó que la privacidad de Mosley había sido violada.
- Caso Fergie
En 2010, el famoso periodista británico Mazher Mahmood, que se hacía pasar por múltiples personalidades, suplantó a un ejecutivo y filmó en secreto a la duquesa de York, Sarah Ferguson, vendiendo los contactos de su ex marido, el príncipe Andrés por 500.000 libras. Fergie pidió disculpas y dijo que estaba bebida.
Conozca a los protagonistas del escándalo News of the World
19 de julio de 2011 • 11:09El caso de interceptación ilegal telefónica más grande de la historia británica involucra no sólo a los medios de comunicación y periodistas, sino también a jefes policiales, actores reconocidos e, incluso, a políticos como el Primer Ministro, David Cameron. El portal web la informacion.com nos brinda una radiografía sobre quién es quién en este sonado caso.
- Sean Hoare, periodista del News of the World (NOTW) y The Sun quien reveló sobre la interceptación telefónica del tabloide. Aunque la policía inglesa no lo ha confirmado, de acuerdo The Guardian, Hoare fue encontrado muerto en su casa.
- Rebekah Brooks, editora del NOTW, mano derecha de Rupert Murdoch. Fue detenida el domingo pasado por aprobar las escuchas ilegales y sobornar a policías con la finalidad de obtener exclusivas. Se le conoce como “la pelirroja más peligrosa de los medios”.
- Andy Coulson, autor intelectual de la red de espionaje. Fue director adjunto del NOTW entre los años 2001 y 2003; para luego dirigirlo hasta el año 2007. También fue jefe de prensa del actual primer ministro inglés David Cameron. Coulson interceptó los teléfonos de artistas, políticos y familiares de los soldados muertos en Irak y Afganistán. También se le acusa de sobornar a la policía pagando más de 100 000 euros por información.
- Rupert Murdoch, el magnate de los medios, propietario del NOTW y dueño del imperio News Corporation, valorizado en más de 54 millones de dólares. Se ha convertido en enemigo número uno de Barack Obama, Gordon Brown y Silvio Berlusconi. Su apetito por los temas morbosos y la aplicación de métodos controversiales de investigación lo han catalogado como “el dictador de los medios” o simplemente “el diablo”.
- Paul Stephenson, hasta hace poco intachable Jefe del cuerpo policial inglés Scotland Yard. Mientras se realizaban las investigaciones sobre soborno policial, realizado por NOTW, Stephenson renunció ya que Neil Wallis, fuente policial, afirmó que él estaba al tanto de las escuchas y los pagos ilegales.
- Glenn Mulcaire, el detective que fue delantero del AFC Wimbledon. Si bien insiste en su inocencia, hasta el momento no ha sabido explicar cómo consiguió los mensajes de texto que llegaron al teléfono de Milly Dowler, niña que fue asesinada. O cómo posee la agenda de teléfonos de familiares de soldados fallecidos en Irak y Afganistán, gente a quien nunca dirigió palabra alguna.
- Hugh Grant, el galán del “Diario de Bridget Jones”. Harto de que NOTW se entrometiera en su vida privada, llevó al ex editor del tabloide, Paul MacMullan, a un pub para “sacarle” la metodología de la publicación. Entre cervezas, Grant grabó la conversación en la que MacMullan reveló lo de las escuchas ilegales y acusó a Daily Mail y a Rebekah Brooks de pertenecer a la red. Grant envió la prueba a la BBC.
- Gordon Brown, ex primer ministro y objeto de las escuchas ilegales. NOTW buscaba información personal sobre sus documentos, llamadas telefónicas o datos financieros. El tabloide accedió a los informes médicos de su hijo. Brown insistió en una investigación independiente, pero los altos funcionarios gubernamentales le recomendaron que lo hiciera el Parlamento.
- David Cameron, primer ministro actual, quien está decidido a llegar hasta el final del asunto. Sin embargo, también puede verse involucrado ya que su ex jefe de prensa, Coulson, fue el cerebro de la red y se le imputa una relación más allá de la amistad con la editora Rebekah Brooks.
Para este miércoles, Cameron deberá explicar en el Parlamento sus conexiones con los implicados en este caso que ha conmocionado a toda la fría sociedad británica.
Conozca a los protagonistas del escándalo News of the World - Terra Perú
No mezclemos peras con manzanas. :roll:
Que tuvo de sublime el discurso? Son todos iguales los discursos, habla de que hasta el 2003 el pais era tercermundista y ahora nos codeamos con las potencias mundiales. Öbviamente aplaudido por sus lameculos y los idiotas que van a cantar cual popular de cancha. Que por cierto todos reciben sus premios.
Para mi sí, por el simple hecho de que nunca respondió a intereses nuestros, si no a ajenos, precisamente al sionismo.