A partir de hoy hay casi 10% de aumento en los productos que uno puede consumir habitualmente.
Seguimos con el ajuste (o para lo que comen vidrio, “sintonía fina”), despues de años de mala administración, regalando cash para que la gente q no piensa mucho entregue su voto, se acabó la guita y nos la tenemos que fumar todos.
los billetes de 100 :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
No no no, lo de los billetes de 100 pesos es ridículo, que bochorno, después hablan de país serio, que hijos de putas.
que eso de los billetes de 100?
Yo solo escuche la noticia hasta media, hoy en el programa de radio de Pettinato, imprimieron nose que cantidad de billetes de 100 pesos los cuales todos estaban mal, mas chicos, con fallas en los números, todo, un desastre, y en vez de no ponerlos en circulación, los mandaron nomas directamente… vergonzoso.
Como para que se mezclen con los falsos. Si salen a la calle es una verguenza. Despues se andan golpeando el pecho y hablando del control de calidad de las cosas.
No salieron todavía ? Tenia entendido que si ya habían salido.
Calculo que ahora vendrá la replica kirchnerista del foro para explicar el tema o patear la pelota para otro lado.
Tranqui ahora les encargaron que hagan más con la cara de Evita, si agarran uno con la cara de la Cirio agarrenlo que tambien valen
Uff sí… sobre todo porque es un tema tan interesante para debatir…
Te parece poco interesante debatir sobre este tema y si interesante discutir sobre un gordo vende humo y panqueque como Lanata que se hablo como mas de la mitad del thread ? Digo no, a mi este tema me parece serio, capas que a vos no, a poco que vos tengas el tiempo suficiente si te rechazan un billete de 100 pesos (porq estan en todo su derecho cualquier persona a hacerlo) y tengas que ir al banco a cambiarlo.
Entonces lo que vos querés es quejarte, no debatir. Me parece que hay otros temas que ameritan mucho más “una explicación”, y no entiendo por qué suponés que alguien va a entrar a “patear la pelota para otro lado”. Por lo que veo, generalmente los que no tenemos como metodología permanente pegarle al Gobierno somos los que intentamos dar el debate siempre, eso sí, en cuestiones con un poco más de contenido que la mala impresión de billetes, las carteras de Cristina o que la cadena nacional no nos deja ver Tinelli.
YPF le pagará a sus directores honorarios por $ 5 millones al mes
Los flamantes directores estatales de YPF cobrarán honorarios por 5 millones de pesos mensuales. La misma cifra que recibieron los ejecutivos que ocuparon ese rol en representación de Repsol y el grupo Eskenazi. Monto que, por cierto, fue criticado por los representantes del Gobierno argentino en la Asamblea de Accionistas de la petrolera, realizada ayer.
La cita era en el auditorio de YPF, en la torre de la empresa en Puerto Madero, a las 11 de la mañana. Comenzó una hora y media tarde, dirigida por Miguel Galuccio, presidente de la compañía. El clima fue respetuoso, pero los representantes de Repsol no dejaron de hacer permanentes observaciones a los planteos de los delegados del Gobierno.
Las votaciones, sin embargo, se resolvieron todas a favor del Estado , que tiene el 51% de las acciones y fue acompañado por la ANSeS, la aseguradora San Cristóbal y algunos inversores particulares. Los españoles votaron a través de las acciones de Repsol y otras compañías de su grupo. La Asamblea tuvo una duración ininterrumpida de seis horas.
Galuccio abrió el encuentro con un video donde se vio qué había hecho durante sus primeros 72 días de gestión. Y destacó que había logrado aumentar un 5% la producción de combustibles y revertir la caída de extracción de petróleo. En Repsol, en tanto, dijeron que según datos de la secretaría de Energía en mayo la producción de YPF había caído 2,8%.
Luego que los abogados de Repsol dejaran sentado que no aceptaban que el Estado votara con las acciones estatizadas y se discutiera quién firmaría las actas, comenzó el debate sobre el balance de la empresa. El Estado propuso que se lo aprobara, más allá de las objeciones que se le podía hacer, priorizando “la continuidad de la empresa”.
Los españoles lo vieron como un éxito.
El siguiente punto era la consideración de la actuación del directorio pasado. La propuesta del Estado fue rechazarla totalmente (con la excepción de lo realizado por sus representante s, Roberto Baratta y Silvana Larosa) por “la caída de la producción”, la “falta de inversión” y la “caída de reservas”. Repsol retrucó con los elogios que la gestión de YPF había recibido por parte de funcionarios públicos. Dominó la postura oficial, que incluyó el planteo de que la próxima Asamblea de accionistas debata demandas judiciales contra los ex directivos.
Así, harán juicio a Antonio Brufau y los Eskenazi, pero también a Mario Blejer, varias veces mencionado como posible funcionario oficial, y Carlos de la Vega, titular de la Cámara de Comercio.
Cuánto cobran
El siguiente punto en la agenda era qué hacer con las utilidades: se aprobó repartir $ 303 millones (Ver Un gesto …). Pero el debate se calentó al tratar el tema honorarios del directorio. Galuccio destacó que e n 2011 se pagaron a los directores $ 59,7 millones , incluyendo honorarios al directorio y retribuciones a quienes además tenían puestos ejecutivos, pese a que se habían aprobado sólo 21,4 millones.
Repsol destacó que de honorarios al directorio eran sólo 18 millones y, el resto, salarios. El Estado impuso que se aprobase sólo el pago de $ 15,7 millones y que s e analicen “cursos de acción a seguir por los excesos de pago”.
Luego se debatió cuánto pagar a los actuales directores, nombrados por el Gobierno, en 2012. Esto es 17 titulares y 11 suplentes, incluyendo a Galuccio, sus ejecutivos más cercanos, representantes de las provincias y hasta el segundo de Moyano en la CGT, el sindicalista petrolero Guillermo Pereyra. L a propuesta oficial fue $ 34,8 millones . Argumentaron que había que tener en cuenta la suba de salarios de los petroleros y que ahora 5 de los directores tenían “función ejecutiva”, o sea que además de integrar el directorio son directores con cargo operativo. Pero ese monto, se aclaró, era del 4 de junio (fecha de asunción del nuevo directorio) hasta el 31 de diciembre.
Curiosidades matemáticas: los $ 59,7 millones pagados el año pasado fueron $ 4,97 millones de pesos al mes; la misma cantidad que da al dividir los $ 34,8 que recibirán los directores actuales por 7, los meses que trabajarán en 2012.
Un punto que agregó el representante del Estado: los directores que tengan función ejecutiva deberían renunciar a cobrar como directores . Pero quedó sólo como una sugerencia.
Un gesto del Gobierno hacia el mercado
“Es un gesto para el mercado”, señalaron ayer fuentes de YPF. Se referían a uno de los puntos que más sorprendió de la Asamblea de Accionistas de ayer: a propuesta del Gobierno, la empresa repartirá utilidades por $ 303 millones.
La discusión por las utilidades a repartir fue el eje de la pelea del Gobierno con Repsol. El argumento oficial era que por repartir todas las utilidades, la empresa no podía invertir. Los privados argumentaban que eso era parte del acuerdo para el ingreso de los Eskenazi a la empresa, propiciada por el Gobierno. La última propuesta de Repsol antes de la expropiación fue capitalizar utilidades por $ 5.789 millones, en tanto que quedaban $ 1.057 millones de remanentes anteriores a repartir. Eso debía debatirse ayer. Lo que se aprobó, por iniciativa del Gobierno, fue crear una “reserva facultativa” de $ 5.751 millones destinada a inversiones.
Y distribuir utilidades a los accionistas por $ 303 millones, esto es un 5% de las utilidades.
“El Directorio de YPF estará facultado para determinar la oportunidad de su distribución en un plazo que no podrá exceder el año en curso -señaló un comunicado de la empresa anoche-. Esta propuesta confirma el interés de YPF por ser una empresa transparente y atractiva para los inversores ”. “El cambio de política de reparto de dividendos -agregaron sin embargo- se contrapone con las adoptadas en los últimos años, cuando el pago de utilidades superaba el 80 por ciento de las ganancias”.
En lo que hace a la reserva de 5.751 millones de pesos, definió la empresa, será para “constituir una reserva para inversiones en las distintas actividades de la compañía, dando así un paso sustancial para la meta propuesta de culminar 2012 con una inversión cercana a los 3500 millones de dólares”.
Le dan a imprimir billetes a una empresa amiga del vice, que supuestamente no tenía capacidad para hacerlo, lo hacen mal, los funcionarios que tienen que controlar no lo controlan y si te quejás sos hijo de puta que ves todo mal :lol::lol:
Qué es el día del inocente y no me enteré??
En serio me decis que te parece que este tema no es para darle tanta importancia ?
Digo, tal vez no sea muy debatible ya que obviamente no hay justificativos para lo que se hizo (vuelvo a repetir, si es que estos billetes ya estan circulando), los falsificadores estan en su salsas en este momento.
Bue igual, calculo que no te interesara, es mas serio hablar del Indec y sus estadisticas seguramente.
En las versiones digitales no salió nada sobre los billetes de 100.¿ Es noticia de ayer o de hoy?
Perdón, pero vos fuiste el que se atajó diciendo “seguro ahora vienen a patear la pelota”, cuando nadie ni osó con hacerlo, incluso si te fijás yo posteé una foto de un billete de cien con la cara de Boudou. Entonces, no será que te atajaste al pedo? Pero buen, seguro que ahora vienen a patear la pelota… :roll:
A mi me lo comentaron ayer, parece que habia salido la noticia en Clarin, despues hoy escuche en el Show de la Noticia, programa radial de Pettinato, que hablaron del tema.
dinero mal hecho? claro, una boludez. Si no valen una mierda.