Ademas hablo y escucho a personas que estan a favor de las mneras…les dio espacio no como los medios K que solo escuchan a quienes comulgan consus intereses
¿O sea que a vos te daba lo mismo que el programa ese lo diera Lanata, Majul o George Bush? ¿Si total entrevistaron a gente que sabe y denunciaron muchos negocios turbios? ¿Así sería?
Decía que “se ocupaba del pasado mientras a los jubilados les meten un palo en el culo”, un mamarracho más allá del lenguaje usado, que siempre fue aí, sino porque tenés cosas para criticar y en lugar de buscarlas, repetís un argumento que siempre sensibiliza (la situación de los jubilados) en lugar de pensar cuáles eran los puntos bajos del gobierno
Totalmente, pero cuando se le dio la oportunidad a los pro-mineros, en un discurso de la Presidenta, se mintio tmb en ciertas cosas, pese al que le pese.
Yo de lo que dijo ayer Lanata en el programa la verdad que no le encuentro nada “oscuro” mas que su pasado, la informacion y las entrevistas fueron muy buenas, dando informacion justa y necesaria de lo que pasa, o no es verdad ?
Sigo diciendo, falto mucho material para hablar, se podia hacer un informe mucho mas completo.
¿O sea que si tengo un canal y paso la programación de América, y no paso Pasión Sabado estoy censurando la cumbia?
No es lo mismo un operador de cable que un medio. Sin contar que los medios deben cumplir con una cuota de programación propia
Supongo que quisiste decir “el canal que no pasa al gordo” porque así fue, según [MENTION=7722]diego88[/MENTION]
Censura sería que el cable corte un programa o hasta que el canal de aire emita habitualmente y corte justo cuando van a hablar de su provincia
[MENTION=37990]morlock[/MENTION], de hecho de muchos operadores de cable se denunciaron interferencias o cortes a los programas de Gvirtz y hasta de Canal Encuentro
Se trato en el senado el caso este en Tucuman, una senadora puso en mesa el tema sobre la censura y Beatriz Rojkes (esposa de Alperovich, tercera en cadena de mando Nacional) dijo que no podian cortar la señal de un programa Tucumano deportivo por pasar un programa de “afuera”.
Creo que en el programa de anoche dijeron algo, no vi eso.
lo voy a buscar completo (no la payasada que puso angelito) si mal no recuerdo lo que criticaba el constante recurso de remontarse a la dictadura en todos los discursos como si fuera el único tema existente, en esa época en todos los discursos hablaba de la dictadura, la disctadura esto , la dictadura aquello, hacen esto como en la dictadura. En ingún momento dijo que se deje de laburar o juzgar lo que pasó en esa época. Ahora hace rato que no lo menciona al tema en los discursos, supongo que no tendrá que ver con el shocklender gate :twisted:
Lo planteó en esos términos, morlock querido. Dijo algo así como que el gobierno se ocupa de esas cosas para “tapar las otras” y bla bla bla y ese discursito vacío para la tribuna.
Fue en la época de más juicios e investigaciones. Si el periodista solo va a analizar discursos, es algo muy pobre. Si eso lo dijo en función de hechos, le erró de punta a punta. Sobre todo tomando los jubilados como bandera
El gordo en otras épocas era el impulsor más conocido sobre el caso Papel Prensa y luego estaba ofendido de que un gobierno se ocupe de lo que tanto reclamaba
Pero es un crímen para cualquier organismo de ddhh y cualquier ciudadano que se sensibilice con este tema viniendo de un tipo que levantó esa bandera tantos años que haya utilizado esa frase en esos términos. El gordo desbarrancó ahí. Tranquilamente podría haber dicho: “Banco a muerte lo que hacen en ddhh pero no estoy conforme con ciertos temas sociales”
Aca esta el video, la critica fue del famoso discurso cuando presento no me acuerdo que cosa de papel prensa en la que habló una hora y media de papel prensa. Ahora me acuerdo fue infumable ese discurso. Arranca desde el minuto 9