Una imagen vale más que mil palabras 
3 Me gusta
a GGG le robaron la primera vs Canelo, ya que hablamos de ayudas, ahi hay una evidente.
1 me gusta
Son varios factores.
-La gente no sabe de boxeo, con el súper auge del fútbol, pero sobre todo las nuevas generaciones que son 100% fútbol, el boxeo fue en detrimento y también el público conocedor, si uno revisa la carrera de los campeones de antes de los 90’s, muchos defendían el título en el país, ahora eso no es negocio, te diré que un tipo como Brian Castaño o Maidana son más reconocidos en su país que Gallo Estrada en México, cuando Estrada seguramente termine siendo salón de la fama y es un LXL.
Los campeones en México no son conocidos, aunque sean muy buenos, quiere decir que la gente no sabe reconocer el buen boxeo, por ende, no sabrá reconocer al pecoso más allá de su polémica.
Los campeones de antaño antes no respetaban al Canelo por el marketing y lo de Floyd, la mayoría miró como al Canelo le pusieron el camino fácil, algo que no es normal dentro del boxeo mexicano, la mayoría de ellos ni siquiera eran favoritos cuando se hicieron campeones, como el caso de Chávez vs Martínez, o Sánchez vs Wilfredo Gómez.
Le tomaron mucho hate casi todos.
Pero… Canelo fue mejorando y se terminó ganando el respeto de las leyendas, que supieron reconocer la calidad extraordinaria más allá de la polémica. Sin embargo no paso con la afición, que siguen repitiendo lo mismo de hace años y esperando a que pierda.
De la poca gente que sabe de boxeo en México la mayoría son viejos o adultos mayores, tengo un amigo ya viejo, fue entrenado por Arturo Hernández, el maestro de Nacho Beristain, el entrenador de Juan Manuel “Dinamita” Márquez, y él mismo me cuenta como en los 70’s, 80’s las arenas se llenaban semana con semanas hoy los organizadores no ven negocio armar carteleras con campeones del mundo.
Antes la ciudad de México era el semillero de grandes campeones, ahora no pintan, la mayoría son del Noroeste o Jalisco, por lo que te digo de los milenials y las nuevas generaciones, vas a un barrio de la capital y encuentras a reggaetoneros con el face, cuando antes veías jóvenes pobres pero centrados, practicando algún oficio y practicando boxeo.
Y otra cosa es la envidia, el mexicano es muy envidioso con los demás mexicanos, hay mucha gente acomplejada, igual criticaban al Chicharito Hernández antes de llegar al United.
En conclusión: la gente mexicana no sabe de boxeo actualmente y es envidiosa.
1 me gusta
Se nota eres nuevo, después de ganar la de oro sacó la bandera y fue sancionado, pero ese nacionalismo me aburre la verdad, históricamente.y oficialmente al ganar el superwelter ya contó como mexicano en los anales del boxeo.
Ya que tu cerebro quiera creer que no es, pues es otra cosa.
Hace poco ví un programa de boxeo mexicano pero distendido, estaba Tyson fury. Y los dos conductores mexicanos le contaban a Fury, que Andy Ruyz con su victoria a Joshua, género mijo más cariño y empatizo más con la gente mexicana que Canelo en toda su carrera.
Las generaciones van cambiando, pero eso de la envidia ahora que lo contas, yo creo que es algo de este mundo en general y no de un país en específico.
“Nadie es profeta en su tierra” según la biblia, y es una gran verdad. Acá el fútbol es el deporte predominante, y acá se crítico a Messi y toda una camada de jugadores estrellas en los equipos más top, se los crítico con tanto odio y saña, al punto de pedir que no vengan más y se arme una selección con jugadores locales “obreros”…
A Canelo para enamorar a la gente necesita grandes noches, y grandes noches. Siempre esquiva rivales, o les pone 20 clausulas dónde perjudica el rendimiento del rival, siempre el es favorito. Pero siempre pensé que así y todo era aceptado y querido en México.
1 me gusta
Esa fue una pelea cerrada, pero cuando el boxer es polémico y hay una pelea cerrada siempre dicen que es robo.
Pero ya va de acuerdo con la definición.
Más allá del Canelo y el Jr era lo que se preguntaba.
De casualidad como viste la II entre GGG y Canelo?
El Canelo aunque noquee a un rival de jerarquía no le van a reconocer nada en México.
Mira, la pelea de Óscar vs Trinidad realmente no la ganó Tito, le tronaron la nariz y Óscar fue claramente superior.
¿Sabes cómo lo recibieron en el aeropuerto de San Juan?
Repleto…
Román González es un figuron en Nicaragua, cuando le dieron las peleas con Estrada I y Cuadras.
El triunfo de Canelo vs GGG en la II era para encumbrarlo dentro del público mexicano, a pesar de que le desfiguró la cara y fue mejor en una pelea cerrada, dónde se le fajó al probablemente el noqueador más potente de los últimos tiempos, no reconocen.
Las grandes noches no siempre van a ser de peleas claras, cuando hay una leyenda vs otra leyenda, las peleas el 90% de las veces son cerradas.
La de Leonard vs Duran fue cerradisima…
Canelo ya unificó tres divisiones, peleó vs los mejores en esos pesos, invadió 4 divisiones.
Jacobs le sacó como 10 libras de peso, todos sus rivales le sacan ventajas físicas en super mediano, y seguro va a terminar peleando con otro semi completo.
Y sobre el gordo Ruiz, la gente mexicana también ya lo basura luego de que perdió y la pésima pelea vs Arreola.
1 me gusta
Es por el factor “no viene desde abajo”, aunque realmente sí venga de abajo, la percepción tanto en Messi como en Canelo es que les dieron todo en bandeja de plata, a Messi por el Barza, a Canelo por Televisa (eso ya le agrega un factor más para ser satanizado en México).
Pero es diferente comparar. En esos países al igual que acá, salen boxeadores buenos o campeones de vez en cuando, y eso hace que se lo valore más al aparecer uno cada tanto.
México vive sacando boxeadores que llegan y/o compiten en lo más alto y eso hace que no valoren. Canelo parece más producto de USA que de México mismo por el trato.
La segunda con Golovkin fue muy cerrada, tranquilamente podría ser un empate, y encima canelo esquiva y esquivo siempre la tercera. No despejó dudas, a pesar de mostrar nuevas habilidades.
Fíjate Rodrigo, esta foto es cuando Tito le ganó a Óscar y regresó a San Juan.
Hacían caravanas…
Si se asustan pensando que el Canelo le robó a GGG en la uno, pues Tito mereció menos ese triunfo y así le festejaron.
Es cosa de hiper-nacionalismo y la prensa, porque la prensa boricua nunca dijo que realmente la mereció Oscar, o criticó el performance de Tito, vendieron un triunfazo en pelea cerrada cuando honestamente lo supereraron.
Lo único que les importó es que ganaron el clásico MX vs PR, no importa las formas.
Esos condimentos no tiene el canelo ni el público de acá, ni la prensa mexicana, que no le reconoce nada.
2 Me gusta
En el caso de Nicaragua podría decirse, en el caso de Puerto Rico no, con el ejemplo de Tito se nota el factor de la prensa y el apoyo/nacionalismo del público.
Lo que dices es cierto hasta cierto punto, pero como te comento, antes también se sacaban muchos campeones y ahora no se les da el mismo reconocimiento, hay menos público de boxeo y menos conocedor también.
Para mí Canelo lo hizo mejor en la II que GGG en la I, lo castigó bastante de la cara y al cuerpo, y dominó el centro del ring, Abel Sánchez le dijo a GGG al término del round 7 que estaban perdiendo y los rounds restantes fueron igual parejos.
Bajale a la soberbia amigo
Estas en un foro casual y parece que siempre tenes la razon de cualquier cosa
Nos da lo mismo si viste todas las carreras de los peleadores mexicanos o 5 minutos
Ni sos un especialista ni ninguno de nosotros lo somos. Y si lo sos y estas aca esperando cruzarte con comentarios sabios en un foro que no tiene nada que ver con el boxeo segui de largo, no te merecemos
Despues en ESPN aparecen Faitelson, no quieras morir a besos si matas a puñaladas y no se quien mas que es insoportable escuchar
La competencia es baja con tu soberbia deberias estar ahi ya que sabes tanto y diciendole a todos que son ignorantes
Si te la das de maestro tenes que enseñar, no descalificar. Denigrar al otro no sirve de nada
1 me gusta
Tú igual comentas muy soberbiamente como en el tema de las vacunas dónde te burlas de los que no piensan como tú, y ahora vienes llorando, pero a diferencia de ti, paso de largo. Siempre vas a encontrar opiniones y personalidades de todo tipo, igualmente se leen muchas opiniones soberbias sobre fútbol en este foro, que los belgas son termos, que todos son malos para el fútbol, menos los argentinos, y nadie lo toma personal porque es un foro, y la grandeza del fútbol argentino es incuestionable, a mí me gusta mucho el futbol argentino, el deporte se vive y reconoce objetivamente, en cualquier buen aficionado.
Si respondo es para entretenerme, de boxeo ni aquí ni en la mayoría de partes vas a encontrar gente que sepa, es un deporte raro, del que todos hablan y pocos saben.
Si te das cuenta yo mismo digo que en México muy pocos saben de boxeo.
Y claro, si quisiese hablar bien de boxeo sé que hay poca gente.
¿Ensenar qué? Nomás di argumentos de la mentira que dijo un forista y ya.
A lo mucho te puedo decir que antes cuando apostaba era certero en los pronósticos. Pero eso no quita que diga que la mayoría no sabe de boxeo, eso es normal en este deporte, por eso tienes a Faitelson en ESPN, o a Larena.
En este foro debe haber gente que sepa más de fútbol que varios comentaristas…
Yo soy un ignorante igual que el 99% del foro.
Si dije que estaba mal porque me parece que esta mal. Caso Canelo en 175 libras. Mi punto era que encima ni defienden esos titulos. Estaba equivocado en parte porque no sabia que historicamente ya pasaba. Igual sigo pensando que esta mal y que ahora se ve mucho mas que antes. Por algo hay tetracampeones o pentacampeones cosa que nunca paso (aunque seguramente hay muchas mas divisiones que en otras epocas)
Yo nunca dije que soy especialista, por lo tanto no tengo que que agregarle valor o tener razon en mi opinion. De hecho ni siquiera me interesa tenerla
Estamos en un foro no todo lo que digo es serio. De hecho mas de la mitad de los comentarios son chistes
Lo unico que “me molesta” es que asumas el rol de especialista pero no actues como tal. Bajas al barro en las discusiones y aburre. Como especialista podes agregar valor
Aca se bardea a Gallardo siendo el DT mas ganador en el foro mas leido de nuestro club, agarrando poco despues de nuestro peor momento historico y esperas sabiduria en el foro de boxeo que es marginal
El problema no es solo que seas soberbio, el problema es que te enfrascas en 100 comentarios tontos cada vez que discutis. El factor comun sos vos en esas discusiones.
Traeme 2 tipos que me vean aca asi como a vos y dejo de escribir en el foro
la segunda la vi mas pareja, y el fallo a mi criterio fue correcto. Nada que objetar.
0 nada personal con vos, me da lo mismo si sos mexicano, argentino o de cualquier lado
Hay secciones en las que comento en serio (pocas mas que nada las relacionadas a River), hay secciones en las que trolleo como en las vacunas y hay secciones en las que hago chistes
En ninguna descalifico continuamente si intercambiamos opiniones, donde pienso que estan hablando boludeces como en las vacunas puedo joder un rato pero despues me voy
Haces comentarios acertados tambien vos por algo te marcamos algunos que podrias corregir para que el foro (y no vos) sea mas entretenido
Por momentos parece que tu funcion es decir en que estamos equivocados y eso anula cualquier opinion
Aca la termino si a futuro seguis igual me perdere las veces que decis cosas interesantes
Saludos
Henry Armstrong tuvo tres títulos al mismo tiempo y peleó hace más de 70-80 años, no va por ahí pero es tu apreciación.
Coincido, todos somos ignorantes en diferentes niveles y grupos de conocimientos. En el boxeo mi postura siempre ha sido en ese sentido, como dije, inclusive en México actualmente la gente no sabe nada de box, incluso por ahí subí un estado de WhatsApp de un contacto que pedía que el marica de Canelo peleará con Ugas, peso welter.
Entonces alguien que más de la mitad de sus comentarios son chistes, le da seriedad a que alguien en un tema de boxeo diga que la mayoría no sabe de box?
No soy especialista tampoco, y si dejas a lado la hipersensibilidad de la supuesta soberbia, te vas a dar cuenta que se pusieron argumentos reales.
Mencioné un montón de peleas polémicas dónde no favorecieron a mexicanos, y tiré datos, pero son cosas sencillas solo que el usuario que dijo eso no conoce de lo que hablaba.
En el único thread dónde he tenido detalles es en el de boxeo, y con otro mexicano, fuera de eso la he pasado bien en el foro, me parece que hay gente que entiende mucho de fútbol y coincido en su manera de ver y entender este deporte, a diferencia de como analizan el futbol en México.
No debes ser tan hipersensible, en lo personal si alguien me viene a decir que no se de boxeo, fútbol, o de lo que sea, no pasa nada, igual y es cierto…
Si critican a Gallardo me parece que es precisamente por la exigencia que hay en un club de la historia de River, no creo sea por ignorancia.
Golovkin es un peleadorazo, entiendo que existan argumentos para haberlo visto ganador en la I, solo que tengo otra definicion personal de lo que es un robo.
Hablando de GGG, se firmó la pelea vs Murata.
Antes era fan de GGG pero me ha decepcionado el camino fácil que ha tomado fuera de las peleas con Canelo y Jacobs, ¿por qué no pelea con otros campeones o sube de peso? Es un desperdicio de calidad, y él mismo ha afectado su legado, ya tuviera todos los cintos de las 160.
Una pelea con Charlo o Andrade, pero Murata en verdad es un mal peleador, incluso ya perdió vs Brant y el francés que se me fue el nombre, además que tapa todo con la cara, es muy lento, no creo aguante los bombazos de GGG.
1 me gusta
Es que esta parte me interesa mas y siempre se aprende. Siempre hablando desde la ignorancia
Este tema, el de la NFL (que tampoco se mucho pero da gusto leer a los que saben y uno de lo que sigue y lee ya va aprendiendo de a poco) los tomo mas en serio
Despues en la discusion ambos tenian sus argumentos correctos. Vos en decir que los mexicanos pelean muchos en inferioridad de condiciones (hay decenas en pesos chicos peleando afuera y ganando incluso) y los otros diciendo que algunos tienen banca
Lo de Valdez primero dando positivo, sin sancion y con las tarjetas fue una verguenza ENORME. No me importa si es mexicano, argentino o de cualquier lado
Despues si es algo generalizado o no del CMB ni me interesa. Es una lastima que pasen esas cosas en el boxeo porque quita interes. Atenta contra el propio deporte
No se cuanto casos harian falta para decir “favorecen a los mexicanos”. Mas bien se favorece al que es el dueño del circo y desde que sigo el deporte pasa siempre.
El que vende parte con mucha ventaja…pueden darle una paliza y ganar igual si no lo noquean
Sin ir mas lejos aca no pelean grandes boxeadores porque los buenos se van afuera, algun que otro boxeador argentino hizo carrera a un nivel local siendo favorecido por las tarjetas contra extranjeros o llegando a ser campeon peleando siempre aca con banca en las tarjetas