Que campeón de mierda que es el canelo, ni su equipo debe festejar. En las últimas peleas dejo mucho que desear.
Bueno solo espero que este año se haga la pelea canelo vs billy joe sauders
Siempre lo mismo con el colorado este en las tarjetas
Hay buenos boxeadores, pero los que manejan el negocio de lo que vemos hoy en dia son los mexicanos, y en la mayoria son una mentira los boxeadores mexicanos, ganan porque son los dueños del negocio.
Hay buenos boxeaodres en rusia y ukrania por ejemplo
1 me gusta
No todo esta perdido, hay lomachenko y oleksandr usyk
3 Me gusta
5 Me gusta
No fue choreo. Jacobs tampoco lució. En USA muchos lo odian al Canelo y ni levantaron la voz. Mala pelea. Flojo el canelo, jacobs lo hizo ver mal pero no le alcanzó
Robo y hasta el promotor de Jacobs lo vio perder, al igual que Sugar Ray Leonard, su compatriota…
Fue una pelea cerrada pero “Canelo” ganó y ganó bien.
Conectó más de 50 golpes que Jacobs, superior en golpes de poder e incluso jabs siendo de brazos más cortos.
Jacobs le llevó fácilmente unas 10 libras de ventaja, cosa que nadie menciona pero cuando “Canelo” saca ese tipo de ventajas como lloran…
También le llevaba mucha estatura y alcance de brazos…
Este tipo de peleas solo pocos la saben disfrutar y son los que entienden bien de este deporte y saben ver detalles, el boxeo es un arte y es pensado.
Es boxeo a nivel super-elite mundial, cualquier mínimo detalle o error te puede costar la pelea, o hasta la vida.
La defensa del pecoso fue un lujo, Jacobs solo conectó un 20% de todo lo que lanzó.
Jacobs muy buen boxeador, inteligente, con variedad en el contragolpe y en general sabe hacer muchas cosas, hubo impactos que le colocó a Saul que a otros tal vez noquearía o al menos tirarían.
Sin duda el “Canelo” es el #1 del mundo y el que está tomando los mayores riesgos en el mundo del boxeo.
---------- Mensaje unificado a las 07:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:49 ----------
Lomachenko perdió ante Salido y ha estado peleando con pura mierda de rival.
El ultimo ingles con el que peleó es hasta peor que Rocky Fielding…
Su única buena victoria es ante Russell, los demás son medio pelos y el boricua medio pelo de Pedraza le dejó toda marcada la cara.
Y Usyk, muy bueno pero pelea en una de las peores divisiones del boxeo, el peso crucero incluso históricamente siempre ha sido una MIERDA.
Si quiere ser el #1 del mundo debe ser campeón del mundo en peso completo, eso sí seria histórico.
GGG va a pelear contra una basura como Rolls, que ni es de los mejores 20 clasificados mundiales.
Tiene en toda su carrera solo dos buenos rivales enfrentados y nunca invadió otro peso… y le está sacando la vuelta a Charlo.
1 me gusta
los mexicanos son una mentira y se las regalan siempre las peleas
ex deporte
3 Me gusta
Ahora dilo sin llorar.
Si hasta el promotor de Jacobs aceptó la derrota y el mismo peleador reconoció al Canelo.
Ex deporte dice jajajaja.
Tal cual era esperable, la pelea fué cerrada y se la dieron al colorado porque es el que más vende.
Canelo es un campeón mediocre en una categoría que ahora que GGG está para el retiro tiene un nivel bajísimo, además sus peleas son un embole y salvo a Khan después no le ganó contundentemente a nadie.
La división tiene mucho mejor nivel que hace tiempo, nos tendríamos que remontar a los 90’s.
Canelo un campeón mediocre jajaja fuera Argentino sería el mejor de su historia junto a Monzón.
Mejor dicho:
Tal cual era esperable, una pelea cerrada donde gana bien el Canelo y la gente idiota que nada sabe de boxeo dice que fue robo.
Cuando peleas ante rivales de nivel élite es difícil lucirte, Durán le ganó por muy poco a Leonard en la I, por ejemplo.
Leonard a Hagler, cerradísima.
Y claro que les va a aburrir, no entienden de boxeo ni de técnica. Además esperan que lo maten a golpes al Canelo que por su gran defensa no lo tocan casi…
Es bien chistoso como gente obesa, idiotas que en su vida se pusieron unos guantes critican al Canelo cuando prácticamente todo el mundo del boxeo, figuras actuales e históricas, lo tienen muy bien catalogado.
El mismo Lomachenko dijo hace un par de años que era el #3 del mundo y el mejor golpeador al cuerpo…
Durán igual lo apoya siempre.
Eso sí, todos abren mucho el hocico pero ahí andan como imbéciles viendo sus peleas siempre. Igual que Floyd que fue un fenómeno que muchos no saben ni supieron valorar.
1 me gusta
Esa es una gran verdad. Lo que pasa es que a las grandes masas no les gusta ni saben apreciar sobre boxeo.
Ellos quieren un noqueador asesino que termine las peleas en el 2do round. Por eso Tyson fue tan querido por los outsiders y de hecho sigue siendo el heavyweight mas conocido y respetado en nuestros días inclusive por encima de Ali.
La gente que no es del palo en realidad no le gusta ni aprecia una pelea tecnica de 12 rounds. Para ellos si la pelea pasa el 6to round, ya es un mamarracho. Solo quieren ver sangre y muertos. Por eso las MMA y en especial el UFC está arrasando y cada vez tienen más seguidores. Porque se parecen más a una pelea callejera, donde puede pasar cualquier cosa y hay muchos mas nocauts porque con esos guantes de 4 onzas cualquiera se convierte en un noqueador letal. Algunos se pasan tirando sopapos e igual noquean, a esos les pones unos guantes de 12 onzas y no tiran al piso a nadie.
Le pasó a McGregor que con los guantes de 4 onzas era un tremendo noqueador, le pusieron guantes de 8 onzas y ni cosquillas le hizo a Mayweather.
4 Me gusta
Así es, Marce.
A mí lo que me molesta es leer gente tan bocona y criticona tirando basura y comentarios tan ignorantes, encima con una prepotencia y altanería cuando no respetan ni entienden siquiera que estos tipos se suben al ring arriesgando su vida.
Piensan que el boxeo es dame uno, luego sigue el mío, y así hasta terminar.
Dicen que la pelea fue aburrida, hubieron aspectos técnicos muy buenos.
Hubieron algunos golpes muy fuertes y ambos los aguantaron bien.
Jacobs pesó 185 libras en el ring, Canelo 175.
De hecho ya Jacobs dijo que se va a super-mediano.
Hubo una mano izquierda brutal de Jacobs al Canelo, y este ni se inmutó.
No saben que Jacobs es de los campeones con más nocauts de esos paralizantes de uno o dos golpes.
Ahí está como congeló a Quillin.
Fue un juego de ajedrez la pelea, nomás que medio mundo quería ver lastimado al Canelo.
2 Me gusta
Canelo es el mejor boxeador de peso medio de la actualidad. Pero le falta para estar en el podio de la historia. Jacobs es un buen boxeador ( ni en pedo es crack) y Canelo le ganó bien pero con lo justo. La tarjeta mas repetida entre fanáticos en 7-5 para canelo. Si bien lo superó, no le sobró nada, no fue una victoria aplastante, lo mismo que contra GGG , peleas cerradas.
Ah es una locura comparar a Duran y Leonard con Canelo-Jacobs
La verdad no escuche a nadie decir que lo de anoche fue un robo …
Por otro lado no se cual es tu problema con la gente obesa, o con aquellos que no han practicado el deporte, pero todos tienen derecho a dar su opinion sin que por ello tengas vos que faltarles el respeto.
Con respecto a Canelo, me parece un campeon mediocre porque no ha ganado contundentemente NI UNA pelea importante, eso sin contar el par en las que para muchos perdio como contra Cotto o la primera de GGG.
Estás son las propuestas boxisticas para este sábado
[b]22hs por Fox Premium Action
16:30hs por ESPN 2
23hs por TyC Sports[/b]
Viejo, no tienes ni idea de lo que dices.
Los británicos, gringos y hasta japoneses y europeos del este andan generando más dinero que los boxeadores mexicanos.
El único que gana millones acá es Saúl, la afición mexicana es una mierda, antes eran grandes conocedores y llenaban arenas en México, hoy en día muchos campeones mundiales mexicanos de gran calidad como El Gallo Estrada no meten ni 10 mil. No tienen apoyo, los fans mexicanos son más bien futboleros idiotizados, afectó mucho que del 2000 al 2007 dejaron de transmitir boxeo en TV pública.
Los que apoyan son los mexicanos en Estados Unidos.
Ahora, decir que los campeones mexicanos son una mentira es de una ignorancia terrible.
Es como decir que los futbolistas alemanes son una mentira.
Hoy en día hay 11 campeones mundiales mexicanos y todos de gran calidad y venciendo a rivales de peso en todas latitudes Tailandia, Kazajistán, Japón, Ghana, etc.
Lomachenko y Golovkin ya perdieron ante mexicanos…
El sábado pasado Emanuel Navarrete noqueó en revancha al mejor campeón de África y joyita de Arum (Isaac Dogboe).
La semana antepasada el Canelo le ganó al mejor peso medio de Estados Unidos.
Hace tres semanas el Gallo Estrada llevó a la escuelita al mejor campeón de Tailandia y segundo mejor de Asia después de Inoue (que pelea mañana ante el mejor campeón de Puerto Rico), Rungvisai había noqueado brutalmente al “Chocolatito” González y estaba en todas las listas de los mejores 10 del mundo.
Todo bien que desconozcas del boxeo actual pero lo que dices es falso.
---------- Mensaje unificado a las 04:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:10 ----------
En este mismo tema hubo gente que lo dijo, obviamente personas que sepan de boxeo saben qué pasó.
Mira, Jacobs le conectó 20% de lo lanzado a Canelo, el JR siendo un boxeador tan torpe, estúpido, lento, sin condición física y limitado le conectó más del 40% a Martínez.
La defensa del Canelo es superlativa.
La gente obesa que nunca se puso los guantes debe respetar y no emitir opiniones estúpidas porque no saben ni qué es una hipertrofia.
Canelo le ganó bien la revancha a GGG y lo fajó, que la gente no quiera admitirlo es otra cosa pero hasta su entrenador le dijo a GGG al finalizar el round 7 que iban perdiendo la pelea. Además le destruyó el rostro y estuvo un poco mejor en todas las facetas.
Victorias cerradas también son victorias y también cuentan.
Siguiendo tu lógica Cotto es un campeón mediocre porque su mejor victoria fue una ante Mosley donde apenas ganó por un pelo.
GGG también porque nunca fue muy superior ante el Canelo y Jacobs. Sus únicos dos buenos rivales.
Pacquiao nunca fue muy claro ante Márquez…
Así es esto, pasa que no conocen el contexto histórico.
---------- Mensaje unificado a las 04:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:18 ----------
A GGG tampoco le sobró nada ante Jacobs, la caída hizo la diferencia.
Jacobs es un boxeador bastante bueno y experimentado, además le sacó 10 libras sobre el ring. Va a ser campeón en 168.
Saqué esa pelea porque fue un triunfo muy cerrado a favor de Duran, nunca aplastó, así pasa cuando hay grandes boxeadores.
Morales vs Barrera fueron cerradísimas.
No todos son Salvador Sánchez que destruyó al mejor africano de todos los tiempos Azumah Nelson, fue el único en noquearlo, y noqueó también a un top-3 boricua como Wilfredo Gómez al que casi noquea en el mismo primer round.
---------- Mensaje unificado a las 04:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:21 ----------
Aficionados de ocasión se quejan que el boxeo no es como antes pero hay demasiada calidad y no se le pida nada a otras épocas.
La función de Inoue vs Rodríguez y Taylor vs el europeo del este ese, va a ser una función de cinco estrellas.
Que pasará con canelo cuando le saquen la papota?, Porque si así como está depende siempre de un par de jurados…
No, quitando una tarjeta del empate ante GGG, el resto de puntuaciones han sido justas ante GGG en la revancha y ante Jacobs, ganó bien.
Igual no sé cómo mucha gente no entiende, el lado A siempre ha existido en el boxeo.
A Martínez recuerdo que el referee no le quiso contar una caída clarísima que le propinó Murray, de forma inexplicable, con esa empataba o perdía.
A Coggi vs el colombiano González prácticamente le dieron 10 minutos de recuperación, le quitaron como 10 segundos al round y el referee casi se metió a defender a Coggi cuando estaba noqueado y encima la gente luego festejó el triunfo jaja.
Si al Canelo le hicieran eso…
Tarjetas locas siempre hay.
Pero ante Jacobs 115-113 y 116-112 estuvieron bien.