Totalmente. Además, las bases del PJ son kirchneristas. Los trabajadores que moviliza Moyano, son kirchneristas.
El único temor u obstáculo del kirchnerismo es, hoy por hoy, o mejor dicho podría llegar a ser, en los próximos tiempos, la falta de voluntad política propia para seguir construyendo y llevando adelante nuevas reformas importantes.
Entonces dejémonos de joder. Ni Moyano, ni Duhalde. Ganemos en 2011 y vayamos por todo.
Las FF AA salieron demasiado desprestigiadas por la mayor parte de la sociedad luego del desfalco (económico, político y social) que le hicieron a nuestro país. Ni siquiera pudieron durante el gran quilombo gran del 2001, menos que menos ahora.
Aunque coincido, Cristina debe saber rodearse, y a su vez saber como contenerlos.
Martín: estuviste viendo de nuevo los videos de los monólogos de Tato no??
A mi siempre me dio la sensacion de que el que lo “controlaba” a Moyano era Nestor, ahora se puede complicar la cosa mas teniendo el cuenta el personaje del cual estamos hablando.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: No es violencia de género, es violencia de peso.
Con esas cosas no jodamos che. :twisted:
Ahora al fallecimiento de Kirchner se suma también el problema con Balestrini. Desde el punto de vista del manejo del conurbano son dos pérdidas muy fuertes.
Obviamente que no. Obviamente que es un gobierno MEJOR que el de Méndez. Eso no lo estoy discutiendo (salvo el apellido Abal Medina, que no me gusta una mierda).
Esas cosas pasan porque vivimos en una sociedad en la que las personas siempre esperan un mesías, en el fútbol, en la política, en la vida. Creen en ese titiritero que maneje sus vidas y sus opiniones. Entonces, cuando pasa algo así, se generan ese tipo de dudas: “¿qué va a pasar? Se fue nuestro dios Kirchner”. Se olvidan de que somos millones los que vivimos en el país y piensan que una persona debe ser la que se ocupe de todo. Ni siquiera importa el partido, es sólo la persona que está ahí arriba la que interesa.
Cuando se den cuenta de eso, de que no es indispensable que exista un “rey” para que el país sea gobernado correctamente y que existen los tres poderes y que ellos también pueden actuar y participar, este tipo de temores se terminan.
Exacto. Ahora, cuando hubo una propuesta seria de poner una figura de primer ministro para bajar el presidencialismo, justamente hicieron eso… bajarle… el pulgar. :evil:
Alfonsín NO ESTABA tan equivocado con las reformas a la Constitución. LAMENTO que no haya podido seguir más allá.
Metal, yo creo que en ciertos momentos historicos se necesita de un lider, se necesita de esa presencia. Cuando ya esta mas consolidado, se retroalimenta con las masas, se transforma en “mas horizontal”, sin cabezas tan definidas.
El líder carismático surge en crísis y la salida de la misma es la base en la que se construye y se agiganta la figura… el problema no es ese, me parece a mí, sino que después el mito se vuelve sombra sobre lo demás y referencia constante que impide superar una etapa y seguir avanzando… no se convoca el mito para avanzar, sino para quedarse o retroceder…