Sudamericana: Libertad 1-3 River

Qué año Teté…:lol:, cómo se salvaron esos burros con el diluvio.

Ahora mas que nunca, dale River.

HAY Q GANAR SI O SI

A GANAR COMO SEA HOY RIVER LA PUTA MADRE !!! ES HOY EL PARTIDO Y QUE SE MUERAN DE CALENTURA LOS BOSTEROS, QUE TENGAN GANAS DE MATARSE !!!

GANEMOS COMO SEA LA RE PUTA MADREEEEE

No entiendo por qué dicen que hay que ganar sí o sí, son DOS partidos, este no define nada.
A menos que haya un resultado catastrófico para alguno de los dos se define en el monu.

HOY HAY QUE PONERSE LA PIJA Y DEMOSTRAR QUIEN ES EL ARGENTINO QUE LE GANA AL FUTBOL PARAGUAYO

Dale River eh! si hay un partido que hay que ganar como sea, es este. Para nuestra alegría y para la bronca de todos los bosteros.

Vamos muchachos para adelante a lo River a hacer gol si o si

¿Qué dijiste…?

Hay que ganar viejo… vamos toda la fe

Es increible como la prensa introdujo esa mentira que hacer goles de visitante es mejor que empatar 0 a 0, el empate afuera te permite pasar con el simple triunfo de local sea como sea el resultado, hagan los goles que hagan de visitante, ganas de local y pasas

El gol de visitante es beneficioso, claro, pero nunca es mejor que un empate, si perdes 3-2 o 4-3 afuera de local tenes que ganar pero el 0-0 no te lleva ni a penales, y ademas si ganas 4 a 3 o 5 a 4 igual quedas afuera porque te hicieron un gol mas que vos

Es curioso que muchos crean que el 0 a 0 de visitante es un mal resultado y el 1-2 es un buen resultado, es la locura que nos metio en la cabeza esta regla de mierda, habria que sacarla y ya…

Para mi, un 0 a 0 afuera es muy bueno siempre, un 1-2 o 2-3 puede llegar a serlo segun el contexto

Si empatas 0 a 0 tenes q ganar 1 a 0 y pasas si perdes 2 a 1 o 3 a 2 tambien ganando 1 a 0 pasas.

Pero el 0 a 0 en el partido de vuelta te sirve para el primer caso y no para el segundo

Para seguir con esta semana dulce, hoy, vamosss river carajooo, vamos que nos traemos un buen resultado, vamooooss

No es tan fácil como lo plnateás, querido.

Vos decís: “con ganar con tan sólo con un gol de diferencia, pasás habiendo empatado cero a cero”

¿Vos te pensás que ese equipo que define de local no sale a jugar todo cagado sabiendo que no haber hecho uno de visitante ocasionaria que tan sólo una contra o un gol desafortunado del otro significaría que tengas que hacer dos cuando no podías hacer uno?

Siempre hay que hacer goles de visitante.

El futbol es un gran porcentaje de la azotea.

ganamos 2 a 1 goles de piscu y maidana

se entendió a que iba, capo. Un 1 a 1 ó 2 a 1 en contra no es tan mal resultado, teniendo en cuenta que en nuestra cancha venimos muy bien.

Yo veo un 2-0 contundente o quizás más, entre Mora, Sánchez y Piscu los goles.

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

Empatas 0 a 0 afuera: De local tenes que ganar si o si para pasar, no importa el resultado, si te hacen 1 gol tenes que hacer 2 para pasar, si te hacen 2 tenes que hacer 3 para pasar, si no podes hacer ninguno ni tu rival tampoco, penales

Perdes 1-2 afuera: De local tenes que ganar si o si, si te hacen 1 gol tenes que hacer 2 para ir a penales, si te hacen 2 goles tenes que hacer 4 para pasar, con 3 te quedas afuera, si no podes hacer ninguno ni tu rival tampoco, afuera

Resultado: El 0-0 es muchisimo mejor resultado que perder haciendo goles

---------- Mensaje unificado a las 07:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:59 ----------

Pero si perdes 2 a 1, y ganas 3 a 2 te quedas afuera

A contrario sensu, si empatas 0 a 0 pasas con cualquier triunfo

Pero la cagada del 0 a 0 es que vos de local podes ir ganando 1 a 0, te vacunan a los 90 y chau, 1 a 1, es una pija, para mi hay que ganar, si no se gana empatar, los empates que sean con goles, de todos esos el peor es el 0 a 0, y dps recien perder, obvio, aunque un y 5 a 4 no es lo mismo que un 2 a 1, o un 1 a 0.