Luego, de la liberación de Ingrid Betancourt, comenzaron a surgir sospechas y dudas acerca de su “liberación de película”. Muy bueno tambien el informe de TVR si alguien lo vió.
LAVOZ.com.ar | Dudas sobre la versión oficial del rescate
Dudas sobre la versión oficial del rescate
Periodistas de Suiza, Francia y Colombia sostienen teorías que incluyen desembolsos millonarios y pactos inminentes. Agencias Télam y EFE
Bogotá. La operación de inteligencia del ejército colombiano que permitió liberar a la franco-colombiana Ingrid Betancourt y a otros 14 rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) fue cuestionada ayer por distintos medios, que indicaron que el rescate fue el anticipo de una inminente liberación negociada e, incluso, fruto de un pago millonario.
El periodista Frederich Blassel, de la Radio Suisse Romanda (RSS), reiteró que uno de los dos rebeldes capturados el miércoles pasado en el rescate de los rehenes habría recibido 20 millones de dólares a cambio de entregarlos al ejército de Colombia, y además involucró en el hecho a Estados Unidos.
Blassel declaró a la emisora colombiana La W que la operación en la que recobraron su libertad la ex candidata presidencial Betancourt, tres contratistas estadounidenses y 11 militares y policías colombianos fue un montaje del gobierno del presidente Álvaro Uribe.
Además, señaló que la presunta negociación se hizo con el rebelde conocido como “César”, detenido en la operación del miércoles y presentado el jueves a los medios de comunicación en Bogotá.
“No fue una negociación directa con las Farc, sino con una persona muy importante de esa organización que es el comandante ‘César’”, afirmó el periodista suizo, quien citó a una “fuente cercana a los acontecimientos, fiable y probada en reiteradas ocasiones en los últimos años”.
Blassel agregó que su informante le aseguró que Washington patrocinó el supuesto pago al guerrillero, debido a que entre los rehenes había tres estadounidenses: Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonçalves.
De acuerdo con la versión transmitida por la emisora estatal suiza RSS, Stansell, Howes y Gonçalves, secuestrados en 2003 mientras recogían información sobre cultivos ilícitos en las selvas colombianas del Caquetá, en el sur del país, son miembros de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, según su nombre en inglés). “Fueron cedidos al Departamento Estadounidense Antidroga (DEA) para que realizaran un trabajo y por eso el interés de Estados Unidos era muy alto para recuperar a esos ciudadanos”, explicó Blassel.
“Si la gente supiera que esta operación fue un montaje detrás de una negociación, no le importaría, porque Uribe sale como el triunfador y en todo caso queda como el hombre fuerte”, expresó el periodista.
En los últimos años, Suiza fue encomendada por el presidente Uribe, junto a España y Francia, para llevar adelante una misión de mediación con las Farc.
Más versiones. El portal del diario El Tiempo, de Bogotá, se hizo eco de la teoría del periodista suizo, y publicó que las Farc habrían recibido 20 millones de dólares por la liberación de Betancourt.
“Los 15 rehenes fueron comprados, en realidad, al precio fuerte, tras lo cual toda la operación fue una puesta en escena”, afirmó la radio pública.
Por su parte, un comunicado de la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP) afirmó que “las Farc habían expresado a delegados europeos su disposición a liberar a los rehenes”.
La agencia bolivariana, que suele difundir comunicados de la insurgencia, cuestionó “hasta qué punto la liberación ya estaba acordada entre la dirección de las Farc y los mediadores enviados por Francia” y apuntó que, “en el último momento, el ejército colombiano interceptó la liberación para presentarla como una operación militar exitosa”.
El ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, presentó el rescate como una “brillante operación de inteligencia”, pero la agencia aseguró que, en realidad, la liberación “se produjo cuando dos delegados europeos, el francés Noel Sáez y el suizo Jean Pierre Gontard, ya habían contactado a la dirección de la guerrilla para plantear la liberación”.
“La duda que se cierne sobre esta versión es si los guerrilleros que custodiaban a los secuestrados ya tenían orientaciones destinadas a una inminente liberación, y de ahí su fácil e ingenua disposición a colaborar en tan sospechoso traslado”, concluyó la ABP.
Otra versión fue la difundida por el portal francés Mediapart. Según la página gala, la liberación de la ex candidata a la presidencia de Colombia y otros 14 rehenes “no fue un logro del ejército colombiano, sino que se debió a la rendición de un grupo de las Farc”.
Mediapart sostuvo que “la operación militar del miércoles reivindicada por el gobierno colombiano no fue tal, sino el fruto de una negociación directa de los servicios secretos colombianos con el grupo guerrillero que tenía cautiva a Betancourt”.