No entiendo, eso sería por si no pagamos la vacuna? te embargarían un glaciar? jajajaja, suena ilógico.
Así y todo nuestra población fue rata de laboratorio y por ahora no tenemos una beneficio por ello, el país parece la dirigencia del Rodo negociando.
Que rápido que caen ante un twitt es impresionante. Tienen que aflojar un poco, aunque hubiera sido cierto (para una persona normal) eso le tiene que dar una desconfianza por el gobierno, pero al mismo tiempo uno tiene que tener desconfianza por el que viraliza y comparte eso (que generalmente es una cuna de humo). Cosa que acá no sucede.
Ahí hay una explicación también.
Tengo entendido que a los voluntarios les hacían pruebas de anticuerpos (que se desarrollan después de ciertos días). Si la vacuna no funcionara no tendría que salir en esas pruebas. Por lo que si se vacunan, y después se hacen un test de anticuerpos (bastante simple) deberían terminar sacándose todas las dudas. Para el que quiere estar 100% seguro…
Magoya va a pagar 3 luquitas para hacerse el test de anticuerpos, no se ponen ni el barbijo imaginate si se van a hacer el test para ver si la vacuna fue efectiva.
Directamente ni se van a poner la vacuna. Se ve que el riesgo de agarrarse un virus es menor al de ponerse una inyección con el mismo virus pero neutralizado.
La logistica a futuro de la vacuna va a ser un lindo quilombo, porque quien va a controlar la temperatura de las vacunas? y que se distribuyan de manera eficaz? ahora porque son pocas 300.000… y no podes tener incidentes que te dejen expuesto como el del video y despues lavarse las manos que son “cuestiones tecnicas” y no saber que mierda hacer.
Eso es inentendible, y me pasa hasta con integrantes de mi familia, le tienen más miedo a la vacuna que al contagio con el virus. Mi hermana se contagio en Septiembre, ayer le pase atomo desinflamante y todavía no le siente el olor. Déjate de joder, esa sola secuela es peor que todas las posibles por la vacuna.
No fue un “incidente”, el incidente lo invento Adorni en twitter. Es un tema normal, la nota lo explica mejor. Para mi las vacunas deben traer un rango de temperatura, y tienen otros controles no solo ese medidor, lo deben pensar los mismos que las fabrican. Pensa que no solo va a Argentina sino países africanos o asiáticos que deben tener menos infraestructura o medicina que nosotros. No creo que sean boludos si los que se juegan la reputación son ellos que las fabrican. Igual la de Pfizer va a ser mucho más difícil de manejar con el tema de las temperaturas.
la de pfizer olvidate que venga, o se la van a poner los ricos, o gente de guita, aca el proletariado vendrá la rusa y la inglesa
Decile que averigüe con el otorrino, se supone que tiene que hacer algunas cosas para recuperar el olfato mas seguro. A ver si se queda piola y no le vuelve.
Mmm no. El equipo sensor se encendió y estaba en -5 grados. Al llegar en 9 minutos a -18 grados, significa que estaba Perfecto.
Los equipos donde transportan esas vacunas no les da para bajarte 13 grados en 9 minutos, es imposible. Un sólido tarda más en bajar la temperatura, por lo que fallo no fue la carga, fue el sensor que lo media. Es confiable esa carga.
Los datos están en ese video, solo hay que tener ganas de interpretarlos.
Ayer festejaban que Andreani la empresa privada de transporte traía las vacunas. Hoy la “empresa privada” le mete un puñal doloroso por la espalda al ciudadano de bien argentino, poniéndose del lado del gobierno. Al decir que no hubo ningún problema con la temperatura. Como puede ser? A quién le creo ahora, al twitt de Adorni, a Andreani??? ay mi diosito. Los dos son tan lindos…
La compañía, Andreani, también compartió el siguiente texto:
Nos parece importante compartir esta información para llevar tranquilidad respecto de la estabilidad térmica de las vacunas distribuidas el día de hoy:
1- En todos nuestros operativos de cadena de frío usamos una configuración de frio ensayada: previo al operativo, comprobamos durante un tiempo idéntico e incluso superior a la autonomía que debe tener la conservadora para el traslado (60 horas en este caso) que se mantiene la temperatura necesaria.
2- El datalogger es un elemento técnico adicional que decidimos incorporar a las conservadoras para tener información que confirme que la temperatura ensayada se mantiene dentro de los rangos previstos durante todo el recorrido hasta el destino .
3- Al inicio o al final del proceso de registro de datos, el gráfico de temperatura puede presentar temperaturas mayores a -18 grados centígrados ya que el dispositivo, al ser un elemento electrónico sensible a las temperaturas negativas extremas, debe encenderse y apagarse fuera de la conservadora y sin estar en contacto con las vacunas . Estas lecturas no representan la temperatura de las vacunas dado que son lecturas que se realizan con el registrador de temperatura fuera de la conservadora .
4-Todas las conservadoras despachadas desde la planta de Andreani en Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, fueron embaladas con materiales que garantizan una autonomía de 60 horas de frío. En el caso puntual de Tucumán, las conservadoras fueron entregadas en 30 horas .
Cualquier ciudadano normal psicologicamente y con experiencia en Argentina tiene que dudar de Adorni, de Andreani y de cualquier político.
Si no, ya estamos ante alguien religioso que cree porque si.
La experiencia es devastadora.
La empresa encargada de trasladar las vacunas con la temperatura correcta es Andreani, empresa privada.
Pasa que para eso está el delay que tiene (los 10 minutos que marca en la foto). Seguramente lo que haya ocurrido es que metieron el equipo después de pasado el delay, por eso decía que se usó mal. Yo entiendo lo que vos decís y probablemente haya sido el caso, pero en cualquier protocolo de calidad decente un error así suele ser más que suficiente para descartar un lote. Digamos, el “es obvio que eso no pasó” no es una justificación.
Por suerte en la nota que pasó Gennaro aclaran que había otros instrumentos de medición y que todo estuvo controlado, así que problema resuelto.
Es qué hay que entender previamente cómo funcionan estos bichos. Un contenedor reefer no congela, mantiene el producto congelado, que es distinto. Un equipo refrigerante funciona distinto en si tiene que congelar o si tiene que mantener la temperatura, hasta varía la forma de ser estibado. Y en 9 minutos, es imposible que vuelva a esa temperatura con esa variación en un sólido. A eso quiero llegar, que por más que no hubiera otros sensores, es físicamente imposible como para desechar la carga.
Ya aclararon que no se perdió ninguna cadena de frío, una de las tantas operetas de TN y twitteros random.
Podrías hacerte cargo de haber difundido basura sin chequear o reconocer que lo hiciste para tirar mierda, lo mismo para los demás foristas. Del periodismo obvio que no lo espero.
no fue opereta en este caso, convengamos que lo que apareció en TV era bastante raro. Daba lugar a muchas dudas.
Finalmente se reveló cuales eran las condiciones que pedia Pfizer para vender la vacuna en Argentina:
- Pedía la eliminación de la cláusula del Congreso que: Le otorga indemnidad a los desarrolladores de la vacuna “excepto en casos de negligencia”
Osea básicamente quieren estar exentos de ser denunciados por negligencia en caso de que algo salga mal. El resto de la información:
En los últimos días todos se preguntaban por qué la vacuna de Pfizer era aplicada en otros países y no en Argentina donde se habían hecho estudios clínicos. Durante una entrevista concedida al periodista Víctor Hugo Morales en AM 750, el ministro de Salud, Ginés González García, dijo que pidieron “condiciones inaceptables” para firmar los acuerdos . Evitó dar detalles porque -argumentó- rigen cláusulas de confidencialidad que invisten la negociación, pero trascendió que los impedimentos están vinculados con la inmunidad jurídica que Pfizer pretendía tener en el país ante eventuales consecuencias adversas de la dosis en la población . “No entendemos por qué tienen tantas exigencias, pareciera que no le tienen fe a la vacuna”, disparó.
Sin embargo, según trascendió, la principal traba que impidió la firma de los contratos con Pfizer fue un agregado realizado en el Congreso a la ley que se discutió y se aprobó por pedido de la compañía farmacéutica. La norma le otorga indemnidad a los desarrolladores de la vacuna “excepto en casos de negligencia”. “Facúltase al Poder Ejecutivo a incluir en los contratos que celebre para la adquisición de vacunas cláusulas que establezcan condiciones de indemnidad patrimonial (…) con excepción de aquellas originadas en maniobras fraudulentas, conductas maliciosas o negligencia por parte de los sujetos aludidos”, dice la ley promulgada el 6 de noviembre. Esa palabra, “negligencia”, es la que pide ahora Pfizer que sea removida del texto.
https://www.infobae.com/salud/2020/12/28/pfizer-confirmo-que-vacunara-a-un-grupo-de-argentinos/
Lo pongo acá porque en el thread de Fernandez ya están todos autoconvencidos de sus propias mentiras así que no penetra la mielina cerebral ni lo básico. Acá al menos hay gente decente aunque estén en contra o a favor del gobierno.
No me parece loco si nunca le pagamos nada a nadie
