Siguen las Mineras?

Comunidad Política y Sociedad
1

VALE ‘REVALÚA’ MILLONARIO PROYECTO

Tras expropiar YPF, Cristina iría por las mineras

En una entrevista con el diario español El País, la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, admitió que el Gobierno nacional analiza expropiar las mineras. “Vendrán más. Ahora, las minerías", dijo, consultada sobre la expropiación de YPF. En tanto, la minera brasileña Vale anunció que “revalúa” una inversión de US$5.900 millones en la Argentina.

27/04/2012| 16:24

Ampliar

La minera Vale, en Mendoza, “reevalúa” un millonario proyecto.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En su visita a España para asistir al I Congreso de Víctimas del Franquismo, celebrado el pasado fin de semana en Rivas-Vaciamadrid, la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto concedió una entrevista al diario español El País.

En dicho reportaje, publicado ayer, contó sobre su nieto desaparecido y la labor de las Abuelas; habló del ex juez Baltasar Garzón y de los juicios contra torturadores, y del franquismo, entre otros temas.

Pero lo importante de dicha entrevista surge al final de la misma, cuando tocan el tema de la expropiación de YPF. Allí Carlotto hizo una declaración reveladora: “Vendrán más. Ahora, las minerías. Pero eso no tiene nada que ver con las relaciones entre argentinos y españoles, que seguirán siendo buenas”.

De esta forma Carlotto anticipó que el Gobierno buscará expropiar las minerías. Si bien no es una voz oficial, se trata de una persona muy allegada a la Casa Rosada: si ella lo dijo es porque, como mínimo, es un proyecto que se está debatiendo al interior del Gobierno nacional.

Cabe recordar que Cristina Fernández anunció el pasado 16/04 el envío de un proyecto de ley al Congreso para expropiar YPF, bajo control de la española Repsol y del grupo empresario argentino Eskenazi, y declarar “de interés público nacional” a la actividad de hidrocarburos del territorio de la República Argentina. La iniciativa ya fue aprobada en el Senado y actualmente se debate en Diputados, donde el Gobierno tiene mayoría.

Dos días después, se conoció que el proyecto contemplaba también la expropiación de YPF Gas S.A., propiedad de Repsol, una distribuidora de gas propano y butano.

¿Ahora Cristina irá por la minería? Según Carlotto, así será.

La minera Vale a revalúa una inversión de US$5.900 millones en la Argentina

Según el presidente de la minera brasileña Vale, productora mundial de mineral de hierro, la inflación y la nacionalización de la YPF hicieron a la empresa comenzar un estudio para revisar el proyecto de Potasio Río Colorado en la Argentina.

Aún con planes de convertirse en una de las cuatro mayores productoras de fertilizantes del mundo, Vale decidió reevaluar dicho proyecto, con presupuesto de US$ 5.900 millones, ante las inquietudes del comando de la minera por la situación actual en nuestro país.

Ayer (26/04), el presidente de la Vale, Murilo Ferreira, reveló que ya fue encargado un estudio detallado de toda la operación del proyecto. “Es demasiado pronto para decir cuál será nuestra recomendación en el final. Pero, realmente, estamos muy preocupados”, afirmó. El diagnóstico debe estar listo para la segunda semana de mayo. Además de incertidumbres políticas, también están en el radar de la minera la escalada de la inflación en el país, los temores acerca de los impuestos y los problemas de infraestructura.

Claramente, la reciente expropiación de YPF tuvo mucho que ver en esta decisión de “revaluar” el proyecto. El diario brasileño O Estado de Sao Paulo asegura que “el caso provocó una crisis sin precedentes entre la Argentina y España y levantó la incertidumbre acerca del desempeño de otras multinacionales en el país. En el mismo sector, la brasileña Petrobras también tuvo problemas en la Argentina. El gobierno de la provincia de Neuquén suspendió autorizaciones concedidas para el funcionamiento de un bloque en la región”.

Sin embargo, Ferreira sostiene que la decisión de revisar el proyecto Río Colorado fue tomada antes de la nacionalización de YPF. “Nosotros ya estábamos haciendo una verificación por una posible explosión de la inflación prevista por los analistas cuando ocurrió este evento político”, dijo. Y agregó: “Este evento político es un elemento más de preocupación para nosotros, pero no es único ni fue el detonante de la situación”.

Con previsiones de entrar en operaciones en el segundo semestre de 2014, el proyecto Río Colorado ya recibido US$ 1.100 millones. Situado en la región de Mendoza, la inversión fue planeada para tener una capacidad inicial de 2,1 millones de toneladas de potasio por año, con pronóstico de expansión de crecimiento de 4,3 millones de toneladas. Además de la mina, el proyecto incluye la construcción de una terminal marítima, la renovación de 440 kilómetros de vías y la construcción de otros 350 kilómetros de ferrocarril.

En julio del año pasado, el gobierno de Mendoza llegó a suspender la autorización para que la Vale invirtiera en la región, alegando que la empresa minera no estaba cumpliendo con los términos de un acuerdo alcanzado con anterioridad. La suspensión fue revisada finalmente dos semanas más tarde.

Tras expropiar YPF, Cristina iría por las mineras | Urgente24

PD: Perdon por la fuente berretisima, Pero me la cruce en taringa y me parecio interesante.

2

VALE ‘REVALÚA’ MILLONARIO PROYECTO

Tras expropiar YPF, Cristina iría por las mineras

En una entrevista con el diario español El País, la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, admitió que el Gobierno nacional analiza expropiar las mineras. “Vendrán más. Ahora, las minerías", dijo, consultada sobre la expropiación de YPF. En tanto, la minera brasileña Vale anunció que “revalúa” una inversión de US$5.900 millones en la Argentina.

27/04/2012| 16:24

Ampliar

La minera Vale, en Mendoza, “reevalúa” un millonario proyecto.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En su visita a España para asistir al I Congreso de Víctimas del Franquismo, celebrado el pasado fin de semana en Rivas-Vaciamadrid, la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto concedió una entrevista al diario español El País.

En dicho reportaje, publicado ayer, contó sobre su nieto desaparecido y la labor de las Abuelas; habló del ex juez Baltasar Garzón y de los juicios contra torturadores, y del franquismo, entre otros temas.

Pero lo importante de dicha entrevista surge al final de la misma, cuando tocan el tema de la expropiación de YPF. Allí Carlotto hizo una declaración reveladora: “Vendrán más. Ahora, las minerías. Pero eso no tiene nada que ver con las relaciones entre argentinos y españoles, que seguirán siendo buenas”.

De esta forma Carlotto anticipó que el Gobierno buscará expropiar las minerías. Si bien no es una voz oficial, se trata de una persona muy allegada a la Casa Rosada: si ella lo dijo es porque, como mínimo, es un proyecto que se está debatiendo al interior del Gobierno nacional.

Cabe recordar que Cristina Fernández anunció el pasado 16/04 el envío de un proyecto de ley al Congreso para expropiar YPF, bajo control de la española Repsol y del grupo empresario argentino Eskenazi, y declarar “de interés público nacional” a la actividad de hidrocarburos del territorio de la República Argentina. La iniciativa ya fue aprobada en el Senado y actualmente se debate en Diputados, donde el Gobierno tiene mayoría.

Dos días después, se conoció que el proyecto contemplaba también la expropiación de YPF Gas S.A., propiedad de Repsol, una distribuidora de gas propano y butano.

¿Ahora Cristina irá por la minería? Según Carlotto, así será.

La minera Vale a revalúa una inversión de US$5.900 millones en la Argentina

Según el presidente de la minera brasileña Vale, productora mundial de mineral de hierro, la inflación y la nacionalización de la YPF hicieron a la empresa comenzar un estudio para revisar el proyecto de Potasio Río Colorado en la Argentina.

Aún con planes de convertirse en una de las cuatro mayores productoras de fertilizantes del mundo, Vale decidió reevaluar dicho proyecto, con presupuesto de US$ 5.900 millones, ante las inquietudes del comando de la minera por la situación actual en nuestro país.

Ayer (26/04), el presidente de la Vale, Murilo Ferreira, reveló que ya fue encargado un estudio detallado de toda la operación del proyecto. “Es demasiado pronto para decir cuál será nuestra recomendación en el final. Pero, realmente, estamos muy preocupados”, afirmó. El diagnóstico debe estar listo para la segunda semana de mayo. Además de incertidumbres políticas, también están en el radar de la minera la escalada de la inflación en el país, los temores acerca de los impuestos y los problemas de infraestructura.

Claramente, la reciente expropiación de YPF tuvo mucho que ver en esta decisión de “revaluar” el proyecto. El diario brasileño O Estado de Sao Paulo asegura que “el caso provocó una crisis sin precedentes entre la Argentina y España y levantó la incertidumbre acerca del desempeño de otras multinacionales en el país. En el mismo sector, la brasileña Petrobras también tuvo problemas en la Argentina. El gobierno de la provincia de Neuquén suspendió autorizaciones concedidas para el funcionamiento de un bloque en la región”.

Sin embargo, Ferreira sostiene que la decisión de revisar el proyecto Río Colorado fue tomada antes de la nacionalización de YPF. “Nosotros ya estábamos haciendo una verificación por una posible explosión de la inflación prevista por los analistas cuando ocurrió este evento político”, dijo. Y agregó: “Este evento político es un elemento más de preocupación para nosotros, pero no es único ni fue el detonante de la situación”.

Con previsiones de entrar en operaciones en el segundo semestre de 2014, el proyecto Río Colorado ya recibido US$ 1.100 millones. Situado en la región de Mendoza, la inversión fue planeada para tener una capacidad inicial de 2,1 millones de toneladas de potasio por año, con pronóstico de expansión de crecimiento de 4,3 millones de toneladas. Además de la mina, el proyecto incluye la construcción de una terminal marítima, la renovación de 440 kilómetros de vías y la construcción de otros 350 kilómetros de ferrocarril.

En julio del año pasado, el gobierno de Mendoza llegó a suspender la autorización para que la Vale invirtiera en la región, alegando que la empresa minera no estaba cumpliendo con los términos de un acuerdo alcanzado con anterioridad. La suspensión fue revisada finalmente dos semanas más tarde.

Tras expropiar YPF, Cristina iría por las mineras | Urgente24

PD: Perdon por la fuente berretisima, Pero me la cruce en taringa y me parecio interesante.

3

Pufff, Un exitazo este tema, Pueden cerrar eh.

:smiley:

4

:lol::lol::lol::lol:

5

Ojalá que así sea, siempre fui muy crítico de la política minera del gobierno, y sin dudas que esta sería una medida extraordinaria (al igual que lo fue la de YPF)… basta que se roben nuestros recursos y nos dejan unas migajas.

6

van a expropiar tambien las mineras que estaria(no se si comenzaron)por explotar ese grupo de inversores canadienses?Barrick Gold creo que se llamaba.

7

Ojalá, pero lo veo muy difícil. Por ley, las mineras tienen 25 o 30 años de estabilidad fiscal asegurada y no les cobran los primeros 5 años de impuestos a las ganancias

8

Minería

La importancia de la minería para la economía argentina es relativa pero creciente. Aunque aún explica un porcentaje menor, en torno al 4 por ciento del PBI, se estima que este año generará exportaciones por unos 4.500 millones de dólares, cruciales en un momento en el que –tal como demuestra el cierre a la canilla importadora y nuevas iniciativas como la exótica misión comercial a Angola– está volviendo, temible, la restricción externa.
Concentrada en provincias con entramados productivos muy débiles, como Catamarca o San Juan, la minería resulta esencial para la salud fiscal –lo que a menudo significa salud política– de unos cuantos gobernadores. A nivel nacional, y como sucedió en 1994 con los legisladores de las provincias hidrocarburíferas, que apoyaron la reforma constitucional menemista a cambio de la provincialización de los recursos, los senadores cordilleranos son claves para la gobernabilidad, resultado de un sistema más federal de lo que habitualmente se piensa.
Las empresas que operan en Argentina se benefician de un régimen muy favorable cuyo corazón es la Ley de Minería, que incluye una serie de cláusulas asombrosas entre las que se destaca la estabilidad fiscal garantizada durante… ¡30 años! Las regalías impuestas por las provincias son bajas y las retenciones no superan el 10 por ciento (un porcentaje muy inferior al que pesa sobre las exportaciones agropecuarias, lo cual no deja de resultar llamativo ya que se trata, en este último caso, de actividades productivas basadas en un recurso renovable, y no de extractivismo puro y duro).
Pero el panorama está cambiando. Con Europa sumida en una crisis severa, Estados Unidos estancado y China en un proceso de lenta desaceleración de su extraordinario ritmo de crecimiento, el contexto internacional ya no es el que era, y se impone un giro en la estrategia de un oficialismo que, obligado a ajustarse a este entorno menos favorable, ha comenzado a rediscutir la renta de algunos de los sectores más favorecidos en los últimos años. Unos primeros pasos, todavía tímidos, ya se han dado: el gobierno, atento a un frente fiscal que no es calamitoso pero sí menos holgado que el del pasado, comenzó a recortar subsidios a actividades que gozan de altísimos márgenes de rentabilidad y, dada la creciente dificultad en la balanza comercial, dispuso que una serie de empresas liquiden en Argentina sus ganancias.
Las compañías mineras, casi todas ellas filiales de gigantes transnacionales, han sido objeto de ambas disposiciones. Fue una primera etapa. En la segunda, y en articulación con los gobernadores, que son quienes deben operar sobre recursos que constitucionalmente pertenecen a las provincias, el gobierno nacional parece decidido a modificar el régimen blando bajo el cual opera el sector. No será fácil. Urdido en los 90 e intocado durante la etapa kirchnerista, el entramado legal que protege a las empresas mineras tiende a “blindar” los contratos aumentando los costos de rescisión, que por otra parte deben ser definidos en tribunales internacionales.
¿Por qué tan tarde? Por presión de algunos gobernadores, seguramente, pero también por un dato que a menudo se pasa por alto en el fragor del debate público: contra lo que suele pensarse, un jefe de Estado –cualquier jefe de Estado– no está situado en un panóptico desde el cual controla a la perfección todas y cada una de las complejas áreas de ese mamut arisco que es el Estado. Obligado a tomar decisiones permanentemente y contrarreloj, se mueve siempre un poco a ciegas, en algunos temas más que en otros. Lo ilustro con un ejemplo: es probable que, antes de firmar la Resolución 125, el kirchnerismo careciera de un diagnóstico adecuado de la nueva realidad del campo argentino, el crecimiento de los pools de siembra, su imbricación con ámbitos de negocios urbanos (financieros, mediáticos) y su enorme poder de lobby. Una lectura antigua, salpicada de auténticos tesoros retro como las alusiones a la “oligarquía”, llevó al gobierno a una serie de decisiones equivocadas que pusieron en juego su supervivencia política.
Quizás recién ahora el oficialismo le esté prestando a la minería la atención que realmente merece. Y en este punto habrá que darle algo de crédito: en sus casi nueve años en el poder, el kirchnerismo se ha equivocado muchas veces, por supuesto, y ha cambiado de posición otras tantas, pero incluso los más críticos deberían reconocer que no tiene demasiados inconvenientes en enfrentar a los poderes fácticos, de los militares a Techint y de la Iglesia a Clarín. Si en lo que hace al manejo institucional o la transparencia en la gestión pública uno tiene derecho a dudar de sus intenciones, no ocurre lo mismo con la voluntad de tensar la relación con las corporaciones.

9

Al menos estás reconociendo todos los cuestionamientos que les veníamos haciendo a los contratos mineros [MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];