¿Si Ortega hubiese jugado de otra manera se lo hubiese echado?

Por ambas cosas. Si no mostras capacidad para cumplir al menos una de ellas, entonces las puertas estan abiertas.
La disciplina es condicion sine qua non para todos sean quien sean, en River como en Olimpo…y en este caso particular si se le agrega a que con esta falta tampoco aporta algo dentro de la cancha, es mas facil tomar la decision de romper el contrato con el jugador.

Jugas mal pero sos disciplinado = Te quedás
Jugas bien pero no sos profesional = Te quedás.
Jugabas bien, ahora no tanto y no sos profesional = te echan/te vas.

Si el Burro marcara diferencias, hoy seguiría en el plantel, no tengo ninguna duda.

Por supuesto que si hubiera jugado bien estos ultimos años se quedaria, a mi personalmente me importaria poco y nada si no entrena 1 solo dia a la semana, se mama todas las noches y vive de putas si en la cancha la descoce. No la descoce hace rato y se puede decir que un poquito de lo otro hay.

Ya era insostenible desde hace años, solamente que nadie quiso hacerse cargo.

Coincido con Murdoch, el burrito hace años que tiene esta enfermedad, por eso se fue mal de todos lados en Europa, simplemente que antes rendía, ahora a su edad sumado a las recaídas hace que futbolísticamente reste, entonces chau.
Si fuera por indisciplina hace más de 10 años que no jugaría en River.

Principalmente porque no venía jugando bien.

Creo que el mismo JJ lo aclara en esta frase:

Simplemente le dije a Ortega que tomaba una medida disciplinaria de no tenerlo en cuenta en este momento y que podía buscarse otro equipo. Es un problema de disciplina y deportivo. Antes del sábado vamos a tener una reunión con Passarella.

o no vimos el mismo torneo o tenemos una manera diferente de ver el futbol

Hoy juega para el orto, no sirve para nada, se caga en todos, entonces? CHAU

La indisciplina se potencia más cuando el jugador no está jugando bien.

Macho casi 37 años, nose trata de bancar aver si juega bien, ya no tiene 20 años, este es su final, quizas anunciado hace mucho.

60% indisciplina 40% bajo rendimiento.

Vote a las apuradas y me confundi… para mi pasa mas por su nivel futbolistico que por su comportamiento fuera de la cancha.

Aún siendo figura en 2008, su privilegios traían problemas entre sus compañeros y es lógico.
Por más crack que seas, hay que mostrar respeto por tus compañeros y responsabilidad.
Eso es básico en una estructura colectiva de trabajo, no puede haber privilegios para nadie.
Tenemos ejemplos como Alonso o Francescoli, cracks sin discusión y siempre aceptaron las reglas.
Cuando sintieron que la cosa ya les pesaba, dejaron el fútbol sin dramas de por medio.

Es obvio que el rendimiento tapa la falta de profesionalidad,con Ortega paso eso,pero hace 3 campeonatos que es un desastre

Obviamente que fue por indisciplina. No en soledad, porque su nivel futbolístico es pésimo. Pero si jugara de esa forma pero sin los problemas disciplinarios que tiene, no sé si lo echaban. La indisciplina fue determinante.

ORTEGA murio en el 06

Amuralo

se lo echo xq el nivel futbolistico no tapaba la indisciplina.

:deivid:

Yo creo que no, hace 2 o 3 años Ortega tenia todavía esas pinceladas o esas cosas que te podía marcar la diferencia,de hecho yo particularmente hace 2 o 3 años atrás quería que se quede pese a sus actos de indisciplina,que eran maso menos parecidos a los que tuvo en este ultimo tiempo. Un jugador que puede aportarle cosas al equipo siempre es importante, ahora cuando ya no le aporta nada y aporta mas problemas que otra cosa ya deja de serlo.