Lo bueno de leer clarín es que te enterás de estas cosas
[b]El Banco Central eliminó datos que complicaban a Schoklender[/b]
08/06/11
Un día después de que Clarín informara el escándalo en la Fundación Madres de Plaza de Mayo, ordenó dar de baja de los listados de morosos 34 cheques impagos de Meldorek. En 2007 y 2008 se hizo lo mismo con cheques de las Madres.
PorGustavo Bazzan
[ul]
[li]Votar22[/li][li] Compartir[/li][li]Compartir[/li][/ul]
[b]Más información[/b]
[ul]
[li] De Vido apunta a municipios[/li][li] Un control laxo, pero más laxo aún para algunos[/li][li] El Congreso espera que dos hombres de De Vido vayan a dar explicaciones[/li][li] El ex asesor de las Madres podría ser acusado de asociación ilícita[/li][li] Bonafini: “Los Schoklender son traidores y estafadores”[/li][/ul]
+ Noticias
[b]Etiquetas[/b]
[ul]
[li]Schoklender,[/li][li]Banco Central[/li][/ul]
El “prontuario” financiero de la empresa Meldorek, propiedad en un 90 por ciento de Sergio Schoklender, fue sospechosamente “emprolijado” por el Banco Central un día después de que [b]Clarín[/b] reveló el escándalo que envolvía a la Fundación Madres de Plaza de Mayo y a su hasta entonces apoderado.
Según pudo constatar este diario tras consultar bases de datos de riesgo crediticio, el 26 de mayo pasado la autoridad monetaria envió una orden para dar de baja de los registros de deudores 34 cheques impagos emitidos por Meldorek, que sumaban en total 1.591.681,1 pesos . Lo curioso es que en ningún lado consta que esos cheques (y la multa correspondiente) fueron saldados. Varios de los cheques son de un mismo talonario, presuntamente emitido por el Banco Supervielle. Ese banco es acreedor de Meldorek en $ 227.500, según consta en los registros del BCRA.
La sugestiva orden que dio el Banco Central, organismo que preside Mercedes Marcó del Pont, luce irregular y suena a protección política, toda vez que los registros de cheques impagos deben quedar a la vista de quien consulta la base de datos, aún después de que se hayan saldado los cheques.
Este diario también pudo constatar que tres años atrás el Banco Central, por entonces conducido por Martín Redrado, ordenó eliminar de los registros cientos de cheques emitidos por Fundación Madres de Plaza de Mayo , que figuraban también como impagos. En este caso el Banco Central decidió darlos de baja en dos tandas: la primera en diciembre de 2007 y la segunda en julio de 2008. Entre los cheques “borrados” figuran varios emitidos en 2008 por el mismo monto: $ 90.329,51.
Con todo, aún se pueden ver en la base de datos del Central una veintena de cheques emitidos por Meldorek de los cuales 15 aparecen como “impagos”.
También en el caso de la Fundación Madres de Plaza de Mayo hoy figuran cheques impagos en la base del Central: son 21 y suman $ 215.358,01. Schoklender, como apoderado de la Fundación, firmó esos cheques entre enero de 2007 y diciembre de 2008.
Las bases de datos de los morosos del sistema financiero se alimentan con la información que proveen los bancos, y que administra el propio Banco Central.
La ruta de la “información crediticia” para el caso de un cheque impago, es así: Al momento de que se registra un cheque sin fondos, el banco emisor debe informar al Banco Central el monto impago y el nombre y apellido y demás datos personales (DNI, CUIT) de quien libró ese cheque. El moroso en cuestión tiene 15 días para “levantar” el cheque y la multa correspondiente. Si efectivamente saldó la deuda antes de los 15 días, el banco tendrá dos días hábiles para dar de baja la infracción de la base de datos.
Si el moroso se tomó entre 16 y 90 días para regularizar la situación, el episodio figurará en su registro durante un año.
Si la deuda se saldó después de los 91 días de haber sido informado como moroso, el episodio igual permanecerá en la base de datos durante dos años.
Los cheques que nunca fueron cancelados, se darán de baja a los 5 años de la fecha de rechazo.
En cualquier caso, la orden de dar de baja la información parte, siempre, del Banco Central. Solo en casos muy especiales un banco puede comunicarse directamente con las centrales de riesgo para dar de baja a un moroso, siempre, claro, que haya saldado la deuda.
Los plazos de permanencia de la información del deudor están establecidos en la ley 25.326 de Protección de Datos Personales (art. 26 inciso 4) y en la circular B 7074 del Banco Central.
Las instrucciones que dictó el Banco Central, tanto las más recientes como las del período 2007/2008, hablan de que el Gobierno contaba desde hace largo tiempo con información sobre las irregularidades en las que había incurrido Sergio Schoklender.
Anoche en el Banco Central dijeron desconocer el hecho que involucra a Schoklender y su empresa. Aseguraron que “en ningún momento se dejaron de respetar los procedimientos” que indican las normativas vigentes para el tratamiento de las bases de datos de los morosos. Además, explicaron que el sistema trabaja “automáticamente”, con un programa informático que administra las alzas y bajas de información sin intervención de personas. Y que los bancos pueden pedir correcciones manuales si cometieron algún error en la información de un cliente.
[ul]
[li] Compartir[/li][li] Enviar[/li][li] Imprimir[/li][/ul]
[b]Conexión Clarín[/b]
[ul]
[li] [i]DISCOS[/i]Adrián Iaies[/li] 
[li] [i]WAYNE SHORTER[/i]Saxo libre[/li] 
[li] [i]DESCUBRIMIENTO[/i]Contra la leucemia[/li] 
[li] [i]EJERCICIO[/i]Qué conviene hacer[/li] 
[/ul]
[[IMG]http://us-wdc.img.e-planning.net/esb/4/1/4fec/509f9c9aabafd56c.jpg[/IMG]](http://ads.e-planning.net/ei/3/983f/Politica/Right6x300x100?rnd=0.3786599805693497&pb=d3c1d307f4a4f31d&fi=84dfcfd7201ef4c1&kw_txt=dakar%202011)
[IMG]http://www.turiver.com/bbtstats/pixel.gif?category=1&entityId=CLANWS20110608_0051&rand=1640863484[/IMG]
El Central defiende y justifica la limpieza de datos de Schoklender
08/06/11 - 18:05
[ul]
[li]Votar6[/li][li] Compartir[/li][li]Compartir[/li][/ul]
[b]Etiquetas[/b]
[ul]
[li]Schoklender,[/li][li]Madres de Plaza de Mayo,[/li][li]Banco Central[/li][/ul]
Emitió un comunciado en el que asegura que no existió ninguna instrucción del Central para eliminar datos de la central de cheques rechazados de la firma Meldoreck. Dice que entre el 4 de abril y el 2 de junio se dieron de baja de la central de datos 33 cheques, por 1.649.938,05, pero sostiene que fueron cancelados en los plazos previstos -dentro de los 15 días corridos de la fecha de rechazo- y después de abonadas las multas pertinentes. La "limpieza" en la base de datos se conoció sugestivamente el mismo día que Clarín publicó la primera nota del escándalo entre Meldoreck y la Fundación de las Madres.
Además, lo habitual es que, más allá del tiempo que se tarde en saldar el cheque, se informe en qué fecha se pagaron los cheques en cuestión, algo que no estaba asentado en la base de datos consultada por este diario. El comunicado del BCRA explica que los bancos del sistema diariamente informan en archivos encriptados las fechas de rechazo y pago de los cheques, que se procesan automáticamente a medida que ingresa la información. Y que no hay órdenes posibles por parte de autoridad alguna del BCRA sino procedimientos preestablecidos. La información que publicó ayer Clarín se basó en la información que surge de bases de datos privadas, habitualmente consultadas por el sistema financiero y que toman la información del Central y de los bancos, en la que no figuraba la fecha de pago de los cheques que fueron dados de baja de la base de datos del central.
[b]En Diputados, dos funcionarios de De Vido intentaron despegar al Gobierno del escándalo Schoklender[/b]
08/06/11 - 15:55
Admitieron que la Fundación de las Madres recibió $ 765 millones para construir viviendas. Pero apuntaron a los municipios. Sobre el enriquecimiento del ex apoderado, dijeron: “Dejemos que actúe la Justicia. Vivos hay en todos lados”.
[ul]
[li]Imágenes[/li][/ul]
[ul]
[li] 1 de 3 [/li][li] Anterior[/li][li] Siguiente[/li][/ul]
La Comision de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados convocó al subsecretario de obras publicas de la Nación, Abel Fatala. (Néstor García)
[IMG]http://www.clarin.com/politica/Comision-Vivienda-Ordenamiento-Diputados-Nestor_CLAIMA20110608_0206_4.jpg[/IMG] [[IMG]http://www.clarin.com/static/CLAClarin/images/btn-ampliar.gif[/IMG]](http://www.clarin.com/politica/Comision-Vivienda-Ordenamiento-Diputados-Nestor_CLAIMA20110608_0206_19.jpg)
a Comision de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados convocó al subsecretario de obras publicas de la Nación, Abel Fatala. (Néstor García)
[IMG]http://www.clarin.com/politica/Schoklender-Sergio_Schoklender-Madres_de_Plaza_de_Mayo-Abel_Fatala-Luis_Bontempo-diputados_CLAIMA20110608_0181_4.jpg[/IMG] [[IMG]http://www.clarin.com/static/CLAClarin/images/btn-ampliar.gif[/IMG]](http://www.clarin.com/politica/Schoklender-Sergio_Schoklender-Madres_de_Plaza_de_Mayo-Abel_Fatala-Luis_Bontempo-diputados_CLAIMA20110608_0181_19.jpg)
El subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Luis Alberto Bontempo, en la Cámara de Diputados.
[ul]
[li]Votar3[/li][li] Compartir[/li][li]Compartir[/li][/ul]
[b]Más información[/b]
[ul]
[li] El diputado Morán lo paró en seco a Fatala [/li][li] Bonafini y Schoklender, disfrazados en una fiesta en la sede de Madres [/li][li] De Vido apunta a municipios [/li][li] Hebe fue convocada de urgencia a la Rosada y se fue sin hacer declaraciones [/li][li] De Narváez: “El caso Schoklender es un caso de corrupción de Estado” [/li][/ul]
+ Noticias
[b]Etiquetas[/b]
[ul]
[li]Schoklender,[/li][li]Sergio Schoklender,[/li][li]Madres de Plaza de Mayo,[/li][li]Abel Fatala,[/li][li]Luis Bontempo,[/li][li]diputados[/li][/ul]
Dos funcionarios del Ministerio de Planificación estuvieron en el Congreso durante más de tres horas para exponer ante los diputados de la Comisión de vivienda por la presunta estafa con fondos estatales. La Justicia investiga al ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio Schoklender.
“Dejemos que la Justicia busque de dónde salieron los fondos para la Ferrari y los yates”, manifestó el subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Luis Alberto Bontempo, en relación a los bienes de lujo que le descubrieron a Sergio Schoklender. “Vivos hay en todos lados”, añadió.
El funcionario aplicó la misma estrategia que su jefe, el ministro de Planificación, Julio De Vido: responsabilizar a los municipios porque eran los encargados de contratar a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas.
El subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, también asistió al Congreso. Aseguró que el Ejecutivo “no otorga subsidios a la Fundación Madres de Plaza de Mayo” sino que se trata de un programa enmarcado en obra pública en diversas jurisdicciones. Dijo que la Nación no tiene “trato directo” con las Madres de Plaza de Mayo en la construcción de viviendas, sino “con las jurisdicciones” donde se llevan adelante las obras.
La reunión se realizó en el tercer piso del edificio Anexo y fue presidida por el titular de la comisión, Juan Casañas (UCR).
“Es muy importante que hayan explicitado cuáles son posturas. Pero hay muchas dudas sobre las auditorias que debieron haberse realizado”, manifestó el diputado del peronismo disidente Gustavo Ferrari.
“Fue importante para todos los diputados tener la oportunidad de subsanar las dudas. Con sinceridad, creo que hay una pata del Estado que no cumplió con los controles debidos”, manifestó el diputado radical Hipólito Faustinelli.
Los diputados, en particular los de la oposición, buscaron precisiones sobre los fondos asignados a la Fundación para la construcción del Viviendas mientras la misma era administrada, en su carácter de apoderado, por Schoklender, ahora investigado por la Justicia por presunta defraudación y eventual lavado de dinero.
