Yo no desmereceria tanto a ese futbol, no creo que sea facil dirigir en un futbol que nunca viste y tenes poco conocimiento.
Por mas de todo lo que te cuenten o averiguen, vos no sabes con quien carajo te enfrentas.
Jo jo jo … no, si perder el 50% de los partidos que jugás en Arabia Saudita es un éxito, a quien se le ocurre … :mrgreen:
PD: googleando sobre Pumpido me encontre otra genial campaña …
“La última ocasión que Pumpido dirigió en México fue a los Tiburones Rojos de Veracruz, durante el Torneo de Apertura 2007, etapa en la que comandó al equipo once fechas, con tres victorias, un empate y siete derrotas. Su puesto fue tomado posteriormente por Antonio Mohamed.”
Se jugaba entre países de Argentina, Brasil. Uruguay, Chile y Paraguay. El resto jugaba la Merconorte.
Además, por favor, no hagamos comparaciones entre importancia de copas.
Pumpido gano una Copa Libertadores con un equipo de indios salvajes, mientras pila de dt con planteles de lujo no pudieron ganarla. En eso Pumpido debe ser valorado
Ahora entiendo un poco mejor el por que de algunos de tus juicios y opiniones, je
Yo dije que eso fuera un exito ?? Simplemente dije que NO ERA un desastre.
Desastre me parece que seria algo mas tipo Ramon Diaz en el America, por citar un ejemplo asi al voleo… osea, ultimo en su zona, con diferencia de gol negativa y cabaret en el plantel.
Es curioso que googleando no hayas encontrado la primera ocasion que Pumpido dirigio en Mexico cuando estuvo con los Tigres y salio subcampeon.
la final sanlorenzo se la gano a flamengo que hasta donde se es de brasil , el mas importante de ese pais y dicen el club con mas hincha del mundo (30 millones)…y nosotros en n inguna de las dos cliberatdores jugamos con un equipo brasielño.
TENES RAZON…SE HABLA DE UN TORNEO CON EQUIPOS DE AMERICA, NO SOLO DE ARGENTINA…Y LE GANO LA FINAL AL FLAMENGO DE BRASIL.
PARA, EN EL Oxford United FC LE FUE MUY BIEN, DURO COMO 6 MESES EN ESA “GRANDE INTITUCION…”
Simplemente dije que NO ERA un desastre.