Que boludez hermano…ocupense de cosas más importantes políticos de mierda.
Descuiden que se está juntando firmas para modificar un artículo de una ley para ponerle el nombre “Diego A. Maradona” a una calle de BsAs.
Iniciativa lanzada desde el programa “Gol de Medianoche” (TyCSports - Recondo y Palacios), para hacerle un regalito “homenaje” a Diegote.
Si y el Diego pidio un tramo de la 9 de julio :roll:
Sarmiento tambien fue un tipo medio garca eh. Lo ideal sería poner a gente que no tuvo mucho que ver con la politica. Hasta a San Martin y a Belgrano los sacaría, aunque considero sin dudas, que fueron los 2 personajes mas importantes de la vida politica argentina
cuanta razonn…
Totalmente de acuerdo… así estamos 
Y dale con las pelotudeces, este gobierno da para cualquier cosa
mas claro echale agua!
que boludez mas grande lo del matrimonio…
No, guarda que San Martín se resistió bastante a intervenir en la vida política argentina. El único cargo político que recuerdo que tuvo EN ARGENTINA fue el de Gobernador de Cuyo, y lo tuvo con el mero fin de preparar el cruce de los Andes. Belgrano sí fue político, integró como vocal la Primera Junta, pero justamente por sus pensamientos progresistas, enseguidita lo mandaron al Norte a pelear con un ejército completamente diezmado y hacer frente a lo más selecto de las tropas españolas… mandato que Belgrano cumplió como un valiente a pesar de que lo mandaron directamente al matadero. Y lo hizo donando sus sueldos para que se construyesen cuatro escuelas en Argentina, la última de las cuales fue inaugurada !!!POR MNM!!!, así que ya vemos por dónde se pasaban el patriotismo de Belgrano los políticos. Y la consecuencia que pagó fue morir totalmente pobre, tanto así que terminó pagándole a su médico con su reloj de bolsillo de oro, uno de los pocos bienes que le quedaban.
Si esos dos tipos no merecen estar en los billetes, no sé quiénes.
Abrazos, Martín.
Si por alguna de las razones ponen a Maradona que lo metan en el billete de 10, así podemos decir, tomá un diego jaja
Jajaja… que buena idea!..
Estaria bueno reemplazar a ciertos proceres como Sarmiento, Roca y Rosas…
Y se que suena medio al pedo y poco indispensable, pero lo mejor seria hacer un referendum al respecto… Lo que pasa que es demasiado quilombo para un tema que nadie considera importante…
Lo escribiste mal. Es “Julio Asesino Roca”. Por otro lado, qué vergüenza que me da recordar próceres como éstos. Y se canta el himno de Sarmiento en las escuelas!!! Nunca leyeron a Sarmiento?? Sarmiento declara de manera lisa, llana y directa su DESPRECIO por la SALVAJE, BÁRBARA Y SUB-HUMANA cultura argentina!!! Como spenceriano, él considera que toda persona nacida en Latinoamérica, pertenece a una cultura bárbara, es decir, que está biológicamente retrasada en la evolución humana. Para él, los argentinos somos despreciables redondamente por ser INFERIORES BIOLÓGICAMENTE (y eso que él era argentino y bastante negrito). Es decir: para Sarmiento, la patria argentina, debía estar conformada de cabo a rabo (como impulsó) por inmigrantes europeos (sólo que después los europeos que vinieron fueron los pobres de España e Italia, y ahí aclaró que para él el ser “civilizado” es el teutón) o norteamericanos.
Y a los pobres chicos les hacen sostener una bandera y cantar el himno a Sarmiento, que sí él viera que hay un cabecita negra de Salta cantándole se moriría del asco.
Con Mitre lo mismo: es el G. Bush del siglo XIX. Era tan alelado y tan inútil que nos llevó a esa guerra desastrosa con el Paraguay, y sus PROPIOS ALIADOS de la Oligarquía le bajaron el pulgar. No se preguntaron nunca porque en las agitadas primeras décadas del siglo XX, en donde hasta Quintana fue presidente con 80 años, no lo volvió a ser nunca Mitre? Al tipo lo relegaron por inoperante, y nosotros lo recordamos como unos boludos, y eso sin mencionar que sólo por la guerra con Paraguay debería recibir el escarmiento eterno.
Manu, con ese criterio, entonces, no se pondría la cara de ningún “prócer” en los billetes. Todos ellos alternaron luces y sombras, ninguno fue santo, cometieron en mayor o menor medida, actos discutibles.
Respecto a Sarmiento disiento en algunas opiniones tuyas. Es uno de los personajes más polémicos y complejos de la historia argentina, y por ende difícil de catalogar. Puedo decir que lo he estudiado bastante, claro desde la literatura, cómo construye su imagen de país, su repudio hacia Rosas y el sistema que imperaba en ese momento. Exponerlo aquí sería muy largo y hasta tedioso pero, me encantaría que alguna vez entabláramos una charla sobre el cuyano alborotador, ya te considero una persona muy inteligente y tus aportes, seguro, van a servir a los míos.
Sólo agrego, de manera breve, que el pensamiento de Sarmiento está motivado más allá de su historia personal, su ego, su resentmiento social, por el pensamiento de la época. Él,como la mayoría de los románticos, tenían incorporado el esquema maniqueísta civilización- barbarie, esquema que no nace el la Argentina pero que se instaura en nuestro país a través de diversas disciplinas, una de ellas fue la literatura de la mano de Esteban Echeverría. Sarmiento lo potencia y lo hace explícito por medio de conceptos políticos en su Facundo.
Gran parte de esa generación tenía la mirada puesta en Europa y Estados Unidos, consideraba que las bases para un país organizado se encontraban allá. Sarmiento nunca renegó su pasado humilde, en “Recuerdos de provincia” le da un matiz hasta heroico, sí lo acomplejaba, le molestaba que lo catalogaran de inferior por su condición de provinciano, no toleraba que lo subestimaran ( y muchos lo hicieron). Tenía un ego de los mil demonios el acuariano.
Tampoco es tan tajante ese famoso “odio” hacia el gaucho, si se lee el Facundo de una manera más fina, lo que se puede deducir, entre otras lecturas, es el repudio hacia el sistema de Rosas, considera ciertas actitudes del gaucho, un producto de ese sistema, no al gaucho en sí.
Y finalmente, mucho se le puede discutir a Sarmiento, maneras de actuar, decisiones, pero si existe algo por lo cual hay que sacarse el sombrero (desde mi punto de vista) fue el modo en que trabajó por la educación, el valor que le dio. Aquí en San Juan fue el primer fundador de escuelas Normales para la preparación de maestras y con ello, dio un paso hacia el progreso. Antes, los profesionales venían de Capital o del exterior, la provincia no tenía una entidad educativa formadora de formadores de buen nivel. Sarmiento lo instaura.
Su reconocimiento nace por los logros en ese ámbito, el educativo, en el que más se destaca, de allí que en las escuelas se lo honre de una manera tan significativa
El resto de tus argumentos, se pueden debatir y me encantaría hacerlo
Espero comprendas mi postura, es sólo eso, una postura.
yo no podria ninguna persona importante en billetes,todos los garcas y con frases que nos recuerden el mal que le hicieron a nuestra patria