No es un partido de futbol,pero vos sabes que en un litigio judicial,hay ganadores y perdedores.Por otro lado se han tomado muestras de el agua y los resultados fueron negativos.En lo que si le doy la razon a los asambleistas,es en que Uruguay(ratificado por La Haya)violo el tratado del Rio Uruguay.
1- La Haya dijo que no. Los habitantes de Gualeguaychu insisten en que sí.
2- Por la razon que fuese, va a terminar en incidentes. Con lo que va a ser el accionar del gobierno (liberar el corte), no me extrañaria que ciertos personajes empiecen en estos dias a deambular por Gualeguaychu.
No es tan difícil verlo eso. Las empresas pagan, entonces nada se contamina. Todos cómplices, grandes corporaciones, gobiernos y científicos comprados.
[/b]Después pasa más de lo mismo: la empresa contamina y ¡uy! tenían razón. Nos equivocamos, al final sí contaminaban, una pena. Indemnizaremos con plata a las familias con un porcentaje de nuestras utilidades y nos vamos a otro lado.
Aflojen con los cantitos y tiren una soga, unos de un lado, otros del otro … como sea, van a decir que hubo fraude. Los de “arriba de la ruta” son más bulliciosos