Hay un conflicto de poderes por las sanciones a River
Un organismo porteño propone que le den un castigo por cuatro fechas. ¿Lo avalará Macri?
Por: [u] Julio Chiappetta [/u]
[
](javascript:Popup(‘http://www.clarin.com/servicios/galeria/?notaId=1567561&mtmTipo=Imagen&mostrar=859122’,‘fotos’,‘900’,‘650’,‘yes’,'yes’)
River está en la mira y se le vienen por la cabeza las sanciones por los incidentes del domingo. Aunque ya abrieron un conflicto entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ¿Quién se animará, finalmente, a ponerle el cascabel al club por sus violentos barras? Ayer fue la primera reunión del Comité de Seguridad en el fútbol luego del enfrentamiento de las facciones de Los Borrachos del Tablón en Vélez. Sin embargo, la Subsef que preside Javier Castrilli es la que debe instruir un expediente administrativo que será elevado al Ministerio de Seguridad y Justicia para “determinar las responsabilidades del club como organizador del evento”, según marca el decreto 1466. Una vez que esté listo, el informe se elevará al ministro Aníbal Fernández para que evalúe la aplicación de las sanciones. “Por supuesto que le vamos a aplicar sanciones a River, pero aún no se definió cuáles”, anticipó el funcionario (ver El Gobierno…).
A su vez también se reunió el Consejo de Prevención y Seguridad en Espectáculos Deportivos de la Ciudad de Buenos Aires que coordina Ignacio Palazuelos (representante del Ministerio de Justicia que ejerce Guillermo Montenegro y que tiene doble voto) e integran —además— cuatro legisladores, un representante de la Guardia de Auxilio, otro de la Agencia de Control Civil y uno más del Ministerio Público Fiscal. Y se resolvió “recomendarle al jefe de Gobierno (Mauricio Macri) que sancione a River durante cuatro fechas en el ámbito porteño”, le reveló a Clarín el fiscal general adjunto Luis Cevasco. “Cuando River juegue de local, que lo haga sin público. Y, de visitante, sin hinchas propios”, agregó. Si Macri aprueba esta recomendación, River jugaría a puertas cerradas con Tigre (10), Argentinos Juniors (12) y Gimnasia LP (14 fecha) y sin gente partidaria nada menos que el superclásico con Boca, que se jugará por la 13 fecha nada menos que en la Bombonera.
¿Firmará Macri, tan ligado con Boca, esta resolución? “Yo soy hincha, socio y voy a ver a River y esta decisión hay que tomarla más allá de los colores afines del jefe de Gobierno porteño. El Consejo no representa a una entidad partidaria. Es multifacético y nuclea a muchos organismos”, afirmó Cevasco, para quien debe prevalecer lo que decida Macri y no la Subsef ni el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Nación. “La Subsef carece totalmente de legitimidad porque es un organismo del Gobierno Nacional y la Ciudad es autónoma;M tiene el poder de policía y la postestad de habilitar o no un espectáculo. Los clubes aceptan las decisiones de Castrilli porque quieren. Podrían ir a la Justicia y no reconocerlas”, salió el fiscal con los tapones de punta.
—¿Y si la Subsef o el ministro Aníbal Fernández determinan otra sanción?
—Si es complementaria, no hay conflicto. Si determinan que River juegue con público, priva el criterio de la Ciudad, siempre y cuando Macri avale esta decisión que se votó y se le recomienda.
Mientras tanto, en River manejan que la sanción no sería la de tres partidos sin público como local, como alguien deslizó, sino que sería de tres partidos sin venta de populares. El club se comprometería a vender solamente plateas a través de la empresa Ticketek y a socios identificados en cada asiento. El presidente José María Aguilar comentó al respecto: “River no merece sanciones porque cumplió con las legislaciones vigentes y no cometió irregularidades ni faltas administrativas. No puede haber sanciones sin culpa. Y River no tuvo culpa”.
