Son cosas distintas. En el momento que se compraron los m2 (que verdaderamente se compraron y pagaron y por eso el club es nuevamente propietario de casi todo el terreno de Av La Plata que estaba en poder de Carrefour) no estaban quemados Lammens y Tinelli como lo están ahora (eso quiero creer). Y lo de no poner ni un solo ladrillo es 100% de los dirigentes porque en todo este tiempo que pasó desde que se compró el terreno y se aprobó la ley, si no se hubieran dedicado a saquear al club y enfocarse 100% en la vuelta tranquilamente podrían haber empezado a construir, más viendo que cualquier club pedorro con muchísimos menos hinchas te hace una nueva cancha o refacciones importantes.
Lo de votar como el orto es cierto. Desde que se fue Miele que vienen haciendo cagadas los porteños de mierda, votando siempre al peor, al más populista que te promete tener un plantel competitivo, ganar 10 Libertadores seguidas y hacer la cancha nueva. Todo esto sin tener la guita y los hinchas que tienen Boca o River. Pero los porteños pelotudos van y compran el humo.
Ahora el que está tratando de volver al club es Lammens que esta semana ya presentó una nueva agrupación y lo peor es que hay retrasados que lo bancan porque con “Matías estábamos bien”. Hinchas de San Lorenzo con más de 25 años que todavía no se les conectaron las neuronas para darse cuenta que el “estar bien” con Lammens duró mientras entraba al club la guita negra que bajaban Cristóbal López y Tinelli, y que o casualidad cuando estos se pelean en 2016 es que al otro año ya empieza la debacle del club. Sin mencionar la parte que el queridísimo y sanlorencista Lammens antes de ser presidente del club tenía una bodeguita de morondanga y ahora es uno de los tipos más millonarios de Argentina.
Pero vos tené en cuenta que cuando se hace el fideicomiso para comprar los m2 en 2012, San Lorenzo estaba hecho mierda económicamente (que raro), por eso se buscó esa forma de que los hinchas aportaran (que igualmente fue algo más buscado por los propios hinchas que por los dirigentes).
Lo peor de todo es que si dejaran de robar lo podés solucionar en relativamente poco tiempo. Cuando asume Moretti como presidente se hablaba de una deuda de 30 millones de dólares, en ese primer año de Moretti ya de presidente, San Lorenzo llega a conseguir por venta de jugadores 20 palos verdes. Eso quiere decir que si no hubieran robado nada y si el enfermo mental este se hubiera dedicado a pagar las deudas, hoy casi llegando al 2026 el club no tendría ninguna deuda. Pero no, tuvieron que seguir choreando y trayendo negociados, renovándole a jugadores de mierda (encima algunos para que jueguen gratis en Barracas mientras SL le paga el sueldo) y mejorándoles el contrato, negocios turbios por doquier como el de Atomik, etc.
Para que te des una idea la semana pasada en la reunión que hubo en el predio de Ezeiza de la AFA el mismo Tapia antes de empezar la reunión los trató de chorros diciéndoles a los dirigentes “ustedes se piensan que soy boludo y que no me entero las cosas, que no se que se chorearon la recaudación del partido contra Riestra”. Sabés lo delincuente que tenés que ser para que TAPIA te trate de chorro???
Si los porteños hijos de mil puta alguna vez dejaran de votar a los chorros populistas el club levanta en menos de 5 años. El problema es que acá siempre esperan a que venga el típico populista que pone guita de nadie sabe donde, levanta un poco la cosa y la gilada contenta mientras por atrás te siguen vaciando a dos manos y a la larga te dejan peor porque no sos un Boca o River para bancarte un gobierno populista sin hacerte mierda.
El más chico de los “grandes”, para mí hasta Vélez y Estudiantes son más que los cuervos.
Ya ser clásico de Huracán, te baja al nivel de los medianos/chicos, no ser campeón mundial, tener menos copas internacionales que Rac#ng es una vergüenza.
Que chiste cuando hacían lobby con estos, queriendo instalarlos como el tercer grande.
Si en el futbol ganara el que masa guita invierte, los partidos serían al pedo.
Por ejemplo, el PSG se llenó de estrellas por mucho tiempo y no ganaba nada más que la liga francesa, hasta que armaron un equipo con menos presupuesto pero mejor.
No siempre gana el que más invierte, pero la inversion es un excelente predictor, al menos a nivel local.
¿Quienes son los que ganan ligas y copas en España? Los tres clubes más ricos, y por ahí accidentalmente algún otro club onda el Bilbao. ¿En Portugal? Los tres más ricos un 99% de las veces. ¿En Alemania? El Bayern se los coje a todos. ¿En Uruguay? Los dos con más guita ganan el 99% de las veces. En Inglaterra la pelea por los titulos rara vez salen de los clubes con más guita.
Y me vas a decir que si, sacando al City o al PSG, son clubes ricos porque históricamente fueron exitosos y eso les permitió tener más ingresos para armarse mejor y tener más éxito, un círculo virtuoso. ¿No es ese el caso de River? El club más exitoso de Argentina, e históricamente el más rico también.
