Hace 35 años caia acribillado en un operativo comando al salir de una casa del barrio de Flores ,Jose I Rucci el secretario general de la CGT.Dentro del marco de violencia que vivia esa epoca su muerte fue atribuida a diferentes sectores.Al " Petiso " co.mo lo llamaban familiarmente enemigos no le faltaban.El atentado si bien nunca fue reivindicado se lo atribuyo entre otros a la Triple A de Lopez Rega,a Montoneros ,a el ERP,y hasta disputas internas dentro del verticalista y ortodoxo sindicalismo peronista.Se decia que la noche del dia en que murio Rucci,daria un discurso por television denunciando y rompiendo el Pacto Social que habia firmado con la burguesia “nacional” de la CGE de Jose Ber Gelbard,ministro de economia de la epoca.Lo concreto es que esa muerte como otras tantas a derecha e izquierda del espectro politico quedaron impunes.La desaparicion de Rucci marca tambien el progresivo y definitivo alejamiento de Montoneros del movimiento peronista,hecho que quedaria simbolizado en junio del 74,cuando las columnas juveniles se retiran de Plaza de Mayo.Al margen de la condena en si del hecho la caracterizacion politica de Rucci indica que fue un dirigente ortodoxo,ultraverticalista,que subordino los intereses de la CGT que dirigia a un partido politico ,el justicialismo,que concilio y pacto con los patrones sin consultar a las bases,y que considero enemigos a todo aquel dirigente de base u obrero alineado con alguna postura de izquierda(fue famosa su polemica con Agustin Tosco que estaba en la antipodas de Rucci ).Como conclusion final diria que toda violencia ejercida por elites siempre es condenable,pero tambien que Rucci no puede ser reivindicado como dirigente gremial.Espero alguna reflexion de los que se interesen por la historia argentina de aquellos años violentos
Hace 35 años caia acribillado en un operativo comando al salir de una casa del barrio de Flores ,Jose I Rucci el secretario general de la CGT.Dentro del marco de violencia que vivia esa epoca su muerte fue atribuida a diferentes sectores.Al " Petiso " co.mo lo llamaban familiarmente enemigos no le faltaban.El atentado si bien nunca fue reivindicado se lo atribuyo entre otros a la Triple A de Lopez Rega,a Montoneros ,a el ERP,y hasta disputas internas dentro del verticalista y ortodoxo sindicalismo peronista.Se decia que la noche del dia en que murio Rucci,daria un discurso por television denunciando y rompiendo el Pacto Social que habia firmado con la burguesia “nacional” de la CGE de Jose Ber Gelbard,ministro de economia de la epoca.Lo concreto es que esa muerte como otras tantas a derecha e izquierda del espectro politico quedaron impunes.La desaparicion de Rucci marca tambien el progresivo y definitivo alejamiento de Montoneros del movimiento peronista,hecho que quedaria simbolizado en junio del 74,cuando las columnas juveniles se retiran de Plaza de Mayo.Al margen de la condena en si del hecho la caracterizacion politica de Rucci indica que fue un dirigente ortodoxo,ultraverticalista,que subordino los intereses de la CGT que dirigia a un partido politico ,el justicialismo,que concilio y pacto con los patrones sin consultar a las bases,y que considero enemigos a todo aquel dirigente de base u obrero alineado con alguna postura de izquierda(fue famosa su polemica con Agustin Tosco que estaba en la antipodas de Rucci ).Como conclusion final diria que toda violencia ejercida por elites siempre es condenable,pero tambien que Rucci no puede ser reivindicado como dirigente gremial.Espero alguna reflexion de los que se interesen por la historia argentina de aquellos años violentos
Muchos de los que recuerdan a Rucci como un “mártir” son los que hicieron la “vista gorda” cuando la triple A salía a cazar “zurdos”… No significa que haya estado bien que lo hayan asesinado, pero ellos sabían bien en que lugar estaban parados y cuáles eran los riesgos que se corrían.
vi un par de carteles de la uom creo que es, pidiendo el esclarecimiento y justicia por el asesinato del COMPAÑERO rucci…
yo no entiendo como lo tildan de compañero, si con todo el verticalismo y toda la burocracia sindical caracteristica del peronismo luego de la caida de peron, hicieron del dirigente de la cgt un burocrata y no un trabajador mas… uno que peleaba por sus intereses y por acomodarse a el mismo… además de que se renuncio totalmente a la independencia del movimiento obrero… pero buen…
“gracioso” que todos se quieran adjudicar la muerte de rucci, se ve que no les caia muy bien a los muchachos, je…
ah si, obvio que nunca se va a aclarar
con los huesos de Aramburu
con los huesos de Aramburu
vamo a hacer una escalera
vamo a hacer una escalera
pa que baje desde el cieeeloo
NUESTRA EVITA MONTONERA ea ea ea
jajaja… me da tanta pena que los K se quieran hacer los que fueron montoneros… les falta taaanto… su unico error fue convencerse de que el peronismo era solucion y salida al socialismo… y en base a eso casi todo su accionar previo al abandono del partido
El asesinato de Rucci, al no adjudicarselo en forma inmediata grupo alguno (sobre todo al enterarse algunos de ellos de la reacción de Perón), el grado de cobardía que tenían los mismos. Solo eran capaces de matar a personas de manera artera. Sin embargo, pasado tanto tiempo, ahora se sabe que fueron los montos, muchos de los cuales les tiemblan las piernitas de pensar que pueden pasar sus últimos años en la cárcel por este crimen impune.
Lex dura lex decían los romanos, y en verdad tenían razón.
Nunca las armas fueron el elemento para dirimir distintas opiniones políticas. Quienes las empuñaron han demostrado no solamente ser un grupo de mesiánicos que “se la creían”, sino también un grupo de totalitarios, hayan sido estos de derecha o de izquierda. Lamentablemente en esa nefasta época las diferencias políticas eran dirimidas a punta de pistola, y no con la palabra, evidenciando que eramos una sociedad inmadura, a la cual le faltaba no solo educación, sino cultura.
Espero que sus asesinos vayan a parar donde merecen “la cárcel”, para que de una buena vez NUNCA MAS, en nuestro querido país se mate a una persona por pensar diferente.
En un sistema democxratico solamente por medio del voto se puede cambiar la realidad.
NUNCA MAS, asesinos de uniforme o sin él, que bañaron de sangre nuestra patria, por el solo hecho de querer apoderarse de un gobierno que, si hubiesen ido a elecciones no los votaba ni los perros.
y para terminar, ojalá que NUNCA MAS haya crímenes impunes en nuestra patria, para que, quien mata a una persona, termine sus días en donde debe, en la cárcel…
estoy de acuerdo en: que las armas no fueron elementos para dirimir opiniones… que la mayoria de las agrupaciones (Desconozco si es la totalidad, por eso no generalizo) terminaron siendo totalitarias y verticalistas dentro de ellas (como el mismo peronismo)… que nunca mas tiene que haber asesinatos impunes y que de una buena vez por todas, en 20 años la justicia actue como corresponde con respecto a estos crimenes politicos comenzados en los 60’ y que siguieron hasta nuestros dias (jorge julio lopez)…
no estoy de acuerdo en que no los iban a votar nadie… para empezar, por lo menos montoneros, reconocia como lider a peron… peron estaba proscripto igaul que el partido peronista… asi que no se ibana presentar a elecciones por las circunstancias externas… desde ese punto, algo iban a tener que hacer, y como por medio del voto no podian porque no tenian su espacio, no veo como algo re lejando de la realidad el accionar armado… tampoco creo que haya demostrado ser una sociedad inmadura y sin cultura… creo que era una sociedad con ideas y convicciones, en un contexto de represion (ideologica tamiben) que creaba un clima de violencia total…
Si aceptaron estar dentro del peronismo, devieron aceptar las reglas de juego que les presentó el mismo Perón. Accionar en forma armada implica desconocer totalmente esas reglas, y pasar a asesinar a personas, porque estando ellas no podían obtener sus objetivos, es algo no solamente denigrante, sino de pura basura como personas.
Posiblemente por la edad que tenés (19), no puedas mensurar adecuadamente esto, yo tengo 49, y viví esa época nefasta, y te digo, no la extraño, fue realmente un caos, no saber cuando salias a la calle, si regresarías. Y ni hablemos cuando esa violencia desenfrenada se escaló, porque allí se pudrío todo. Vos realmente no sabés lo que es estar encañonado en la cabeza por un energumeno de “coordinación federal”, por el simple hecho de ser adolescente y haber ido a tocarle el timbre en la casa a un amigo para ir a un boliche donde nos esperaban dos minas, y que el tipo te diga alegremente “mira pendejo si en la casa que tocaste timbre no te conocen sos boleta”, y gracias a Dios, la madre de mi amigo cuando le preguntaron “señora conoce a este individuo”, dijo “si, es el amigo de mi hijo”… Así como también los amigos montos, un día a la salida del colegio quisieron panfletearlo, y como no quisimos agarrar ningún panfleto nos corrieron para cagarnos a trompadas…
Como verás era una epoca bastante diferente a la actual, que espero no se repita, porque sino habremos involucionado, ya que las armas NO son para dirimir cuestiones políticas.
Respecto de lo que expresás del tema de elecciones, te comento que varios monotneros eran diputados y tenían cargos eleccionarios al momento de la muerte de Rucci, todo gracias a haber participado en las listas ´sabanas del peronismo, pero si hubieran ido en listas ellos solos, nadie en esa época los hubiera votado. el voto en ese momento era a PERON. Tanto que ganó la fórmula Perón -Perón, y la dupla ya sabemos quien la compartía con el viejo general…
Coincido con muchos foristas que en otros temas han expresado de los K no son peronistas, es más creo que ellos son acomodaticios, les gusta solo la plata, lo extraño es que muchisimos ex-montos, bastante reocnocidos en esa época hayan dejado en el desván sus ideales de patria socialista, y ahora son cultores de la política del mercado, sino no se entiende los coches lujosos de muchos de ellos y como les gusta ir de shopping cada vez que están fornteras afuera, Nunca una villa 31 (¿La conocerán?).
Pobre el Padre Mujica, mentor espiritual de muchos de ellos, si ahora viviera los sacaría a escobazos a sus ex discípulos viendolos tan fashion y tinellizados…
La JTP,Montoneros ,el Peronismo de Base y todo lo que era la Tendencia era sin dudas el sector mayoritario del peronismo si hubiera habido elecciones interas en el movimiento ganaban por robo .Lo que sucedio es que el Viejo estaba absolutamente dominado por Lopez Rega Osinde ,Miguel y otro personajes del mismo estiloy ademas ya habia usado a los montos para luchar contra Lanusse y no le serian mas,se desprendio de ellos como de un preservativo usado .Los montos deciden luchar militarmente contra el gobierno de Peron cuando la derecha y la Triple A se encaraman al poder ,no fue asi la actitud del ERP que en ningun momento dio tregua al gobierno constitucional .En cuanto a los 70 yo si los extraño y no precisamiente por los asesinatos ,muertos o atentados que se produjeron,si no por el ejemplo de muchos jovenes de aquellos años(cuando yo lo era) que con absoluto desinteres dedicaron su esfuerzo,su tiempo y algunos hasta su vida para ayudar a los mas debiles y desvalidos y para construir una sociedad mejor .
yo rescato la movilidad y el interes de la sociedad en esa epoca… como decis vos al final, ahora estan todos tinelizados y preocupados por estar en alguna onda… entiendo igual que no todos lo vivian de la misma forma, y como yo no lo vivi, no puedo llegar a discutir nada al respecto de tu opinion sobre la epoca…
lo que decis del gobierno K y muchos “ex-montos”, tampoco entiendo como ahora se preocupan por otros “montos”, je…
y no entiendo tampoco como se extinguio el espiritu de los sacerdotes tercermundistas… se necesitan en esta sociedad comprometida solo con su persona…
Sacerdotes que se preocupaban por los pobres siempre hubo, algunos más conocidos que otros, y también hoy los hay. Lo que es difícil distinguir muchas veces, cuando el sacerdote es un genuino discípulo de Cristo y hace esas obras por virtud de la caridad cristiana de amar a sus semejantes, y entre ellos a los más desvalidos como decía Jesús, y cuando estos solo quieren lograr protagonismo y salir en los medios u obtener algún favor político como el caso de Farinello.
Si uno lee la historia del padre Mujica él estaría entre los primeros nombrados y no sería casualmente amigo de un cura “pegado” al poder de turno como Farinello. pero esa es mi opini+ón, segur9 que otros oponaran lo contrario.
mis viejos trabajan en un colegio catolico, y los ultimos curas se preocupan por los pobres manteniendo los comedores y nada mas… y el colegoi queda en constitucion, zona que se podria hacer mucho… estan preocupados por la plata y la administracion de los colegios e iglesias mas que por predicar fuera de la institucion… yo creo que eso me llevo a alejarme de la iglesia y dejar de asistir a misa… veia como una falta de compromiso real… que se yo…
con respecto a rucci, no se si alguien sabe algo de las investigacoines y demás porque quedé re en el aire
Lo ultimo que puedo adelamtarte como novedad del caso es que el juez interviniente del cual no recuerdo el nombre cito a declarar en la causa a Ceferino Reato el autor de " Operacion Traviata"