El problema de la Belgrano es que los partidos importantes explota porque es una de las tribunas más fáciles de colarte porque da a la calle y no comés cacheos, si 70 tipos corren todos juntos se pueden meter así nomás a la Belgrano.
Igual a quién se le ocurre llevar un pibe de 3 años además de mi viejo a un clásico??? Es una locura. Puede ser que tus parientes no tengan mucha cancha?? Porque ese tipo de partidos no podés ir al baño en 4 horas
Para mi hay demasiados argumentos para exponer en contra de este atropello.
Y otros tantos para refutar los “argumentos a favor”…
Y, [MENTION=23777]belenv[/MENTION] ; si me preguntas a mi, no creo que vos te sientas “intimidada” por exponer una posicion que vaya en contra de lo propuesto por el oficialismo estando Patanian, Ballota o quien carajo este.
Como dije paginas atras.
Yo no creo que la posicion de Belen en representacion de La 28 haya sido por algun tipo de conveniencia politica como dijeron por ahi…
Para mi paso pura y exclusivamente por el convencimiento de que esta medida es necesaria.
Cosa con la que no estoy, ni voy a estar de acuerdo… Por mas argumentos que me den.
Jamas voy a estar a favor de que se le recorten derechos a las personas. Jamas.
Quieren recaudar? Hagan un fideicomiso para que la gente que VOLUNTARIAMENTE quiera colaborar, colabore.
Quieren tener a todos identificados? Que ingresen solo socios. Y que tengan que registrarse en algun sistema previo o dejar sus datos de alguna manera aquellos que van a comprar su entrada para ese partido en especial.
Quieren terminar con el canje? Depuren el registro de socios. Por que todos sabemos bien que no tenemos socios activos en condiciones de asistir que superen la capacidad del estadio.
Quieren terminar con la reventa? Con el ingreso de carnet unicamente y el registro de aquellos que compren entradas para el partido en especial que quieran asistir, se soluciona facil. Eso si, hay que dejar de imprimir la guazada de protocolos que se imprimen. Sino, no tiene sentido.
Intimidada? Jamás, no me refiero a eso. Yo con algunos de esos me pelié de hecho jaja, con Patanian que en una cena no paró de decirme ‘Vitalee vos me pegabas todo el tiempo’ :lol:
Digo que para mí no hay argumentos contundentes. Y muchas cosas que leí acá no pasan de mero voluntarismo o de despotricar sin ningún sentido. No es lo mismo despotricar sin sentido en un foro que despotricar sin sentido en una asamblea de socios. Es otra la responsabilidad. Cuando sienta que hay que exponer algo en contra, lo voy a hacer.
De todas maneras, fue aclarado que es una expresión de buena voluntad nuestra, donde hacemos el esfuerzo de tirar todos para el mismo lado a pesar de no tener una postura 1000% a favor dentro de la Agrupación (aunque yo sí estoy contundentemente a favor, al igual que muchos).
Claro!
Entendi eso. Como que no te daba… Y me llamo la atencion. Porque por el tiempito que hace que te conozco se que si le tenes que decir a cualquiera, cualquier cosa que le tengas que decir, se lo vas a decir. Sea quien sea, estes donde estes.
Mas vale que hay muchos comentarios aca que son solo despotriques.
Pero tambien hay otros que son bien argumentados y que con mas desarrollo tranquilamente se podrian haber llevado a la asamblea.
Obvio que no podes utilizar el mismo nivel de argumentacion que se usa aca… Porque ahi si, pasas verguenza.
Pero hay muchos conceptos volcados aca que con mas desarrollo, mas elaborados, tranquilamente podrian haber sido presentados en asamblea.
Creo que, en una asamblea de este tipo, cuando uno va a exponer en contra de lo que la mayoria de esa asamblea piensa, la refutacion va a existir. Siempre. Este bien argumentada o no la postura opositora. El oficialismo siempre le va a refutar los argumentos a la oposicion, y viceversa. En River, o en cualquier lado.
En ese aspecto las asambleas de representantes me hacen acordar a los debates en las distintas comisiones de las camaras… :lol:
En fin.
Creo que la postura de La 28 en la asamblea quedo entendida. Si alguien la entendio para otro lado, es pura intencionalidad suya.
Esto no quita que me haya dado por las pelotas eh… Pero bueno, quiero quede claro eso.
Seguro, hay muchos argumentos muy buenos, que no se malinterprete. Tanto en el foro, como los hubo en la asamblea. El tema es que para mí, después de pensar y escuchar a todos los actores, de debatir el tema, no me parecen suficientes. Me parecen súper válidos los argumentos que apelan a la mentira en campaña, y los comparto, pero no me parece que ataquen la cuestión del abono directamente. Los argumentos con respecto al tema en sí, me parecen insuficientes. Me pasó a mí misma que no quería el abono, pero entendí que era necesario. Es una discusión muy engorrosa, que involucra muchos aristas, porque por un lado está el supuesto ‘derecho’ o beneficio, mejor dicho, que siempre tuvo el socio de ingresar a las plateas pagando solamente la cuota (precio de dos populares); y por el otro una realidad muy adversa en lo económico de larga data que nos pone en la necesidad de conseguir recursos.
Pensando en la comodidad del socio, obviamente es mejor pagar menos. Pensando en River, creo yo que es importante explotar este recurso. Siempre y cuando, como dije en la asamblea, no se le de un trato de mero cliente y se puedan contemplar los distintos casos para que ningún socio que va siempre a la cancha se tenga que quedar afuera contra su voluntad.
El partido con MAS gente fue INSTITUTO, por lejos. Ese fue el ultimo partido que se entro con carnet. Era un infierno la cancha, TODAS LAS TRIBUNAS, La calle.
Ahora va a saltar alguno a decir, la popular no estaba repleta, no lo se, yo lo que vi es que estaba todo completo, plateas que 20 minutos antes se cerraban y desbordaban.
Eso se repitió mucho en varios foros y páginas pero la realidad es que el voluntarismo no sirve para terminar con el deficit. El fideicomiso va a ser privado y para grandes empresarios.
Yo la verdad que si fuera voluntario dificilmente ponga guita.
Voy a usar la frase de nuestras viejas jaja “River no te da de comer”. Nosotros tenemos 2 millones de responsabilidades y sin embargo mes a mes ponemos nuestra cuota y gastamos tiempo, domingo o dia de semana, para ir a ver a RIVER. En todo caso River esta en deuda con nosotros, no nosotros con River.
O acaso si a mi me toca no tener guita para comer River se va a solidarizar conmigo? Bastante hacemos ya por River y dejamos muchas cosas por èl, si se la chorearon no es nuestro problema.
Nadie critica el sistema en si mismo, me parece una obviedad eso. Lo que se cuestiona es que sea pago. Los 2 argumentos que se dieron en general fueron que era anti estatutario PAGAR un adicional a la cuota (lo da a entender pero no lo dice de manera directa, por lo que es ambiguo), y la idea de un derecho adquirido por parte de los socios después de 30 años con las plateas totalmente gratis.
Y con infinidad de personas que no tienen ni puta idea de lo que es la IGJ ni como funciona, 40 presentaciones (son un poco más) son un montón.
El sistema es pago desde el vamos porque River no tiene plata para implementarlo. El gasto del sistema online, credenciales, etc es caro y no hay plata. Igual no estoy diciendo que el abono cubra el gasto y nada más, para nada.
Que BIEN que nos hace ver al presidente en todos los actos, por mas que sea una pelotudes enorme me gusta que este presente ya sea en el homenaje a Labruna o presentando el nuevo sponsor, cosa que con Pa$$arella no pasaba ni por asomo.
Pero si fuese voluntario tambien podrían donar algo los no socios, eso hace que sea MUCHISIMO mas facil. Cuantos somos? 15 millones de hinchas? Ponele que 10 millones de hinchas pongan un peso por mes, tenes 10 millones. Ponele que 5 millones de hinchas pongan 2 pesos por mes. Es mucha guita y y para cada uno es un vuelto, y estamos hablando de poner 2 pesos jaja, que no es nada.
---------- Mensaje unificado a las 21:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:05 ----------
Otra medida para que haya menos reventa puede ser la vuelta de la venta de entradas en dias de partido. Las mayores consumidores de reventa son no socios que cuando pueden quieren ir a la cancha y no tienen cómo, entonces van el dia de partido y no les queda otra que comprarle a las lacras que estan revendiendo ahi. Me acuerdo que hasta hace poco, 3 años creo, estaba jj en River, fui con mi familia a la cancha así de improvisado el día del partido, llegué dos horas antes y habia un par de tipos que nos ofrecían reventa, pero nos fuimos a la boleteria del club y compramos ahi porque todavía quedaban. Hoy en dia no se puede hacer eso, y lugar de sobra en la cancha hay.
El secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni se refirió a los cambios que deberá hacer River, además de la sanción a la platea.
El Secretario de Seguridad de la Nación indicó que fue leve (el “Millonario” no podrá utilizar las plateas Sívori media y baja) y no se clausuró el Estadio Monumental completo por “dos motivos fundamentales. El primero es que fue una acción individual, no colectiva organizada como lo hacen las barrabravas. Y además, el club tomó medidas al respecto”
Pero también afirmó: “Le dimos tiempo para cumplimentar requisitos, sino el próximo año River no tendrá habilitado su estadio” (Se deberá colocar butacas de plástico antes de que finalice el 2014 e instalar reguladores de agua. Sumado a cámaras de alta definición en las dos cabeceras y tensores en el alambrado)
Por último, destacó que “también tuvimos en cuenta que esta comisión facilita las cosas y muestra interés importante en avanzar”
Bueno, al menos de todo este quilombo podemos sacar en limpio que se van a eliminar esas butacas de mierda incómodas. Ojalá pongan butacas con respaldo, y no las de las plateas altas.
Bah, no se de que me preocupo si yo voy a la popular y nunca mas voy a pisar una platea gracias al abono :lol: