¿Leiste la nota?. Hablan de lo sospechoso de que los políticos españoles primero le nieguen la compra de terrenos, y despues magicamente cambiaron de opinion luego de una reunión con Caselli.
Lo de “borrachera de poder” es una acusación al PSOE, no a Caselli.
Pero qué deja trascender eso? Le cedieron los ingresos de un estadio y el tipo tiene que poner 5 europalos. No le cedieron el monumental, eh. Es un club de 3 era división. Es como tomar no se, la administración de comunicaciones acá.
La verdad es que, si bien puede sospecharse que haya habido una cometa, la verdad que es muy poco en comparación con los desastres de gestión que vimos los últimos 20 años en River.
Convengamos que ninguno de los que tiene posibilidades en River es gente limpia. Yo solo pido que no vacíen el club y respeten la calidad deportiva del fútbol profesional, que es la gallina de los huevos de oro. Si cuidan el nivel del plantel ya sería un triunfazo.
Este creo que es mi tercer comentario de la saga “Cómo están los sobres!”
Olé saca una tapa y una nota muy positiva de las finanzas del club… A agarrarse, entramos en la fase aguilarista de lleno.
No voy a reiterar acá sobre el rol de Farinella y Olé durante el aguilarato para lavar cabezas riverplatenses e imponer el modelo de hincha anti-exigencia que tanto daño hizo.
Lo peor es que no se de que sacan chapa y que se festeja, al contrario!!! si juntaste en estos años esa cantidad de guita, y estás sin una moneda, saliendo a vender por chauchas desesperado, pidiendo créditos y préstamos para pagar y pagar deudas y no podes traer un solo refuerzo, entonces hicieron absolutamente todo mal!!!
Un tipo que compro un club, ¿crees que en realidad esta a favor o en contra de las S.A.D?.
Y si mal no recuerdo, Macri quiso que Caselli sea su candidato en las elecciones pasadas.
Da igual. D’Onofrio no quiere que River sea una s.a.d. porque eso implicaría hacerse cargo de las pérdidas, y el negocio de llegar a dirigir un club como River que es una asociación civil es vaciarlo, capitalizar las ganancias entre los que se reparten los dividendos, y socializar las pérdidas entre socios. Exactamente igual que los funcionarios electos en el estado.
No, una S.A.D. es una empresa privada. Su dueño puede hacer lo que se le canta. Si quiere puede usar al club para tener grandes divisiones juveniles y dedicarse a vender y nada mas. Asi que si vamos al caso, le convendría ser el dueño de River. Vender los terrenos del estadio, quedarse con el % de ganancias que se le cante sin ningun riesgo de investigación, o sea, una empresa privada.
Repito. El negocio de River es que los socios paguen las deudas de las inversiones que el dirigente usa para ganar plata. Es el mismo negocio que hace el funcionario público como Macri llegando a una institución estatal y tomando deuda.
Macri está a favor de las SAD y boca sigue siendo un club. Dejá de buscar fantasmas donde no los hay. Veo que con caselli siempre la crítica es de este estilo: fantasmagórica, con pocos datos concretos y muchas hipótesis e inferencias.
Puede que el tipo sea un choto cuando asuma? Totalmente, no hay garantías de buena gestión. Ahora, si fuéramos igual de quisquillosos con donofrio, en club estaría prendido fuego a esta altura.
Sigue siendo un club porque no logro que se aprueben las privatizaciones. En Argentina son ilegales. Macri lo intento hace 20 años, y lo intento cuando fue Presidente del País.
Falso, los socios no pagan eso, porque es imposible que lleguen a un dinero relevante y cualquier socio puede dejar de serlo cuando se le cante. Las deudas se pagan con venta de jugadores.