No entiendo pq Caselli y ahora también vos, dicen que los casellistas dejan que la interna se dirima sola dentro del oficialismo. Según lo escrito en el blog de Lancioni (y respaldado por el fb de Caselli), la interna oficialista había terminado en empate, y fueron los casellistas los que inclinaron la balanza por Matchey.
No sé por qué ‘Caselli y yo’, yo digo lo que pienso nada más.
Y lo otro, se ve que no me entendiste o me estaré expresando mal. Las internas se dirimen entre ellos. Claramente ellos eligieron a Matchey, y ahí supongo que la idea es respetar la decisión del Presidente y del oficialismo. No hablo del empate dentro de la comisión, sino de lo que claramente elige el Gobierno electo por los socios por amplia mayoría. Yo no estoy de acuerdo, tampoco estoy de acuerdo con que no quieran reformar el estatuto, propuesta que sí hubiera sido seria y nos hubiera ahorrado todo este circo-
Mmmmm yo creo que no. Hablaria mal de el, de hecho tiene un puesto importante en la Comision Fiscalizadora. No es que quedo afuera, ahora si tiene alma de vedetonga, y si no figura primero se ofende, bueno ese ya es otro cantar.
Igual despues de lo que paso con Donofrio en octubre, cuando salio a relucir que las alianzas, eran pura y exclusivamente para ganar las elecciones, que sus puestos de trabajo ya estaban establecidos con sus allegados, era mas que obvio que iba a pasar eso. Yo no le creo nada a este tipo, desde el 2008/9.
Dije Caselli y vos, porque justamente dijeron lo mismo.
Lo que no entiendo es de donde sacaron que claramente el gobierno electo por amplia mayoría quería a Matchey. La votación de la comisión había terminado en empate y en todo caso si se guiaban por declaraciones, la clara elección era Lancioni, no Matchey.
Por qué decís que no van a reformar el estatuto? Donofrio después de asumir declaró que lo quería hacer. Si no se hace ahora ya no se puede hacer?
Este verso del campeonato economico lo vamos a sufrir de vuelta? Vamos a seguir trayendo falopa o nada para cuidar la economia en vez de poner la guita que hay que poner para traer jerarquia, empezar a ganar cosas y recuperar guita despues con los resultados. Nunca van a poner a girar la rueda.
A nosotros nos dijo que no lo iba a hacer. Ojalá lo haga.
Ahora leí que supuestamente es una interna entre Santilli y D´Onofrio (según la Tradicional) y que D´Onofrio sí lo quiere a Lancioni. Si es así, sería un problema pensando en gobernabilidad a futuro. Yo lo que quiero es que el Presidente elija con el consenso necesario dentro de su espacio y se respete su decisión, nada más. Ya dije que me preocupaba el tema de la gobernabilidad, pero nada más quiero que tengamos 4 años en paz y no como los anteriores. La 28 no participó de esta votación. Esperemos que a futuro se resuelvan estos problemas porque este tipo de internas van a ser muy nocivas para el Club.
---------- Mensaje unificado a las 20:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:08 ----------
Me confirma una fuente muy confiable que no voy a nombrar (me hago la interesante…:P) que es una jugada de Santilli…
Y que busca el pelotudo ese haceínedose el rebelde?
Ser presidente en 2017
No coincido con lo del segundo párrafo. Eso de que fue en la lista de D’Onofrio y que se haga cargo suena más a una especie de revanchismo propio de pibes de 10 años que a tipos que están administrando el Club más grande de América. No se trata de salvar o no las papas porque en definitiva el que está en el medio es River. Es más, si D’Onofrio prometió algo hablaría bien de la gente de Caselli que traten de hacer que eso que se le prometió al socio se cumpla, porque no hay que olvidarse que la lista de Caselli está ahí porque gran parte de los socios también lo votaron a él para que se haga cargo de las cosas, no para que se laven las manos al primer problema que haya.
No veo que se contribuya mucho al mensaje de “unión” que se intenta bajar si la respuesta es “fue con D’Onofrio, que se joda”. En el medio hay gente que votó confiando en algo que se había prometido (más allá del caso Lancioni) y gente que votó a la lista “opositora” para que se involucre, no para que se le de vía libre a la lista ganadora a hacer y deshacer a su gusto.
Igualmente no me quedó claro una cosa, en la nota dice que los representantes de Caselli se abstuvieron, pero que terminó en empate. Caselli dice que su idea fue que lo decida la lista ganadora, pero no había terminado en empate? No se si la nota es poco clara o yo soy medio boludo y entendí cualquier cosa. Quién fue el que terminó desempatando la cuestión?
Yo no dije eso Andy, son interpretaciones tuyas. Digo que a un espacio le tocó gobernar, y las internas en las que se están matando se están dando dentro de ese espacio. Después ya di la información que tengo, al parecer es una interna entre D´Onofrio y Santilli. Nosotros, la 28, ya dije, no votamos. No queremos por ahora entrar en estas peleas porque acabamos de salir de una derrota muy grande, una elección muy difícil, y nos estamos poniendo al tanto de a poco, a medida que cesan las agresiones a nuestro espacio y que descansamos (lo merecemos, estamos en dic-enero después de un año de mucho laburo y quedamos muy golpeados por la derrota.) Creo que esta pelea es de la gente que ganó, o con Caselli, o con quien sea, nosotros por ahora queremos estar a disposición para trabajar como vamos a estar el 4 junto a la subcomisión del hincha ayudando en donde nos llamaron.
Yo intenté emitir una opinión y me saltan con que Caselli y yo, que ‘que se joda’, nada que ver, es una opinión mía personal ya que no estamos teniendo reuniones porque estamos en el medio de las fiestas y nos tomamos un tiempo para descansar. No puedo opinar en este momento por 100 personas de mi agrupación porque no esperamos esto. Yo sí lo esperé, porque en MI imaginario político siempre me pareció muy inverosímil la idea de una fiscalizadora presidida por ‘la oposición’ (porque el estatuto lo establece distinto, por empezar). Pero para nosotros hay muchas cosas que queremos que se vayan aclarando, como dijo Mati, en los primeros días de Gobierno, para saber ante qué Gobierno estamos parados.
Si opinamos, hoy, nos pegan de todos lados y hay gente muy susceptible, por lo cual lo más sano es que no estemos sacando un comunicado por cada cosa que pasa…
jaja, no seas susceptible ni te hagas la víctima che. Caselli dijo una cosa, y vos dijiste exactamente lo mismo. Por eso pregunté porque decían esa misma cosa. No hubo ninguna mala intención.
Ya sé, no dije que fue con mala intención. Si hubiera dicho eso, te lo hubiera dicho a vos. Lo que digo es que se está malinterpretando lo que es una simple opinión. Como el tema Cavenaghi, que yo opino a favor de esta CD y Daleman no, por ejemplo. Son opiniones.
En River no, esta bien, pero fue hace mucho. Hoy cavenaghi no es el jugador de hace 10 años, que encima estaba rodeado de un gran equipo.
Teo me parece un buen jugador, pero no se que tiene que ver.
Yo no es que no lo quiera a Cavenaghi (tampoco lo tengo como idolo ni nada por el estilo, te podria decir que muy bien no me cae pero nada mas que eso), es que no puedo entender como ahora es indispensable para River cuando hasta hace poco era puteado por muchos (y por muchos otros no, obvio, hay gente que lo quiere). Y aparte tampoco me parece necesario siendo que solamente hay 2 refuerzos y lo que mas falta es el mediocampo…
A mi tampoco me parece que los jugadores tengan que cobrar gratis; ahora, muchos usan ese argumento para defender la vuelta del tipo. Por eso meti el tema, pero no es algo que yo piense. Solo que algunos dicen “resigno guita para venir a cobrar nada, eso es amor a River”, y no estoy de acuerdo con eso.
Y lo que mas me molesta es que condicionen a un presidente que recien llego por un jugador que no va a marcar la diferencia, y como ya dije, ES OBVIO QUE VA A VENIR. Estan puteando y pataleando AL PEDO, se hacen malasangre por rumores periodisticos y en uno de estos dias van a decir que ya esta, va a aparecer con la camiseta puesta y van a salir a pedir perdon o a decir “pense otra cosa”, como paso con Ramon los dias previos al arreglo por el contrato.
Eso. No hay ninguna opinion ni subjetiva ni objetiva, nada, solo me molesta el pesimismo que hay.
Yo voy a escribir lo que se me canta un huevo.
Hay gente que no quiere a Ortega, a Alonso, a Francescoli, a Ramon Diaz, mira si no voy a escribir nada en contra de Cavenaghi que no existe al lado de un verdadero idolo de River…
Encima Lancioni es especialista de empresas en crisis, este chabón que pusieron tiene una pinta de ni haber terminado el colegio.
Santilli se quedó con la Asamblea de Representantes, la Fiscalizadora, Patanian aunque haya formado su agrupación, viene de ND, Caffaro, Varela y varios vocales mas metió que son de ND.
Gobierna el Santillismo a full
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
[QUOTE]“Sabemos en qué estado vamos a encontrar el club pero tenemos las herramientos para resolverlo…” 12/11/2013
“Vamos a hacer lo posible para que jugadores como Fernando Cavenaghi o Andrés D’Alessandro vengan a River…” 8/11/2013
“Si no pueden venir ahora por temas contractuales, veremos cómo suplirlos con algún otro jugador de calidad… 8/11/2013”
“Ya tuvimos reuniones con bancos, con financistas, y tenemos el apoyo casi absoluto para lograr la transformación de plazos de los pasivos, con tasas más acordes…” 25/09/2013
“A fin de año podemos sumar dos refuerzos y deben ser muy buenos. No podemos apostar más a la cantidad, sino a la calidad…” 25/09/2013
[/QUOTE]
Lo dejo acá tambien no sea cosa que se nos olvide…
te guste o no esta muy cerca de ser idolo.
Se viene otro campeonato económico en River. Esta vez ni van a incorporar para cuidar las finanzas del club. A todo le dicen que no. No era que tenían solucionadas varias cosas ya de antemano?
Oaky no tiene un peso. Vamos a tener que llamar a Gold Silver para que ponga la guita que tiene en Trulalá.
De un dia para el otro no se van a solucionar las cosas. Es obvio. D’onofrio siempre dijo que todo iba a llevar su tiempo.