Perdonen pero creo que en este momento preelectoral es conveniente para ir instalando el debate de un tema de importancia para River pego un comentario publicado en www.tradicionalriver.com,ar sobre la TELEVISACION.
RIVER Y LA TELEVISION
Cuando a mediados de 1997 llegó a River el pliego aprobado por la AFA y que los clubes de primera división debían homologar en cuanto a ceder los derechos de televisión a Torneos y Competencias, el representante de socios por la Agrupación Tradicional River Plate Maestro Alfredo Bravo, con un grupo de colaboradores liderados por el Dr. Carlos A. Lancioni – el actual Presidente de la Agrupación Tradicional River Plate- del cual tuve el honor de formar parte, ejerció una gran presión sobre el entonces gobierno del club para que se revisara la propuesta ya que había variables mucho mas beneficiosas para River y era muy fácil advertir, entre otras cuestiones, lo siguiente:
[ol]
[li]la magnitud del negocio.[/li][/ol][ol]
[li]La magra recompensa que se le ofrecía a River, comparativamente.[/li][li]El compromiso a futuro de enajenación en forma monopólica del patrimonio Institucional.[/li][/ol]Hay una creencia generalizada en cuanto a que la transmisión de un programa de TV está reservada a los canales existentes, empresas de TV por cable o grandes empresas prestadoras de servicio de comunicaciones: “ERROR”
En este sentido, y a partir de la resolución 764/2000 de la Secretaría de Comunicaciones que reglamenta la definitiva desregulación del mercado, desaparecen todos los impedimentos en cuanto a la obtención de las necesarias licencias lo que permite a cualquier persona física o jurídica, que cumpla con las normas establecidas, desde homologar una modesta radio de FM zonal hasta una compañía de comunicaciones como pueden ser Telecom o Telefónica de España o cualquier otra que a usted se le ocurra.
Como consecuencia de esta realidad usted me preguntará ¿por qué entonces no hay mas compañías prestadoras del servicio? Siendo que la posibilidad existe.
Muy sencillo, porque el producto es siempre el mismo, las que existen cumplen con las necesidades del mercado y en consecuencia a nadie le interesa arriesgar e invertir para competir con las existentes ya que se trataría del mismo producto. Le propongo un ejemplo simple: Póngase a fabricar una bebida cola para competir con Coca Cola o si quiere Pepsi.
Pero que pasa si usted tiene un producto del cual es el único propietario, nadie puede venderlo, usarlo o hasta mencionarlo sin su autorización y sus consumidores son millones.
Creo que la cosa cambia, entonces ¿por qué entregárselo a un intermediario o empresario cuando puedo hacerlo por mi mismo?
Bien: esta es la situación de River, un producto único, como tantos otros pero para el socio o simpatizante único y creo que no hace falta extenderse en ejemplificar esta afirmación.
Consecuentemente el negocio de transmitir por televisión los partidos que juega River Plate está al revés ya que todo lo que hace al espectáculo lo pone River: Estadio, jugadores, cuerpo técnico, utilero, aguatero, carrito, en fin, todo.
Y el intermediario o empresario ¿qué pone?, una licencia, que como dijéramos antes la puede obtener cualquiera quedándose con el 95% del negocio. Me parece que esto no debería ser así, es mas, parece mentira que el principal responsable, en connivencia con otros, de este despojo que mencionáramos al principio hoy pretenda ser presidente de River.
El proyecto que propicia la materialización de explotar en toda su magnitud este emprendimiento, DESDE RIVER, sin intermediarios, fue presentado a las autoridades del Club por el que suscribe esta nota siendo Representante de Socios por la A. T. R. P. en el período 1997 – 2001.
Por alguna razón que no es difícil de adivinar fue ignorado, mejor dicho cajoneado o si prefiere silenciado.
En el año 1936 la Agrupación Tradicional River Plate llega a la presidencia del Club de la mano del Dr José Julio Degrossi y bajo la leyenda “Para hacer un River Monumental cada socio debe hacer un socio mas” comenzó la obra de los titanes del cemento, al construir el estadio mas importante de Sudamérica en menos de 2 años.
En Diciembre de 2009 la Agrupación Tradicional River Plate llevará como candidato a presidente al Dr Carlos Alfonso Lancioni, hombre comprometido con la mística de sus antecesores y bajo la leyenda “A RIVER LO QUE ES DE RIVER” le devolverá al Club lo que por nacimiento le pertenece “La fuente de ingresos mas extraordinaria del fútbol profesional” con los consecuentes beneficios para la Institución en contraposición de algunos que lo quieren para si mismo.
Sr. Socio la decisión está en su voto.
Héctor Bacci
Perdonen pero creo que en este momento preelectoral es conveniente para ir instalando el debate de un tema de importancia para River pego un comentario publicado en www.tradicionalriver.com,ar sobre la TELEVISACION.
RIVER Y LA TELEVISION
Cuando a mediados de 1997 llegó a River el pliego aprobado por la AFA y que los clubes de primera división debían homologar en cuanto a ceder los derechos de televisión a Torneos y Competencias, el representante de socios por la Agrupación Tradicional River Plate Maestro Alfredo Bravo, con un grupo de colaboradores liderados por el Dr. Carlos A. Lancioni – el actual Presidente de la Agrupación Tradicional River Plate- del cual tuve el honor de formar parte, ejerció una gran presión sobre el entonces gobierno del club para que se revisara la propuesta ya que había variables mucho mas beneficiosas para River y era muy fácil advertir, entre otras cuestiones, lo siguiente:
[ol]
[li]la magnitud del negocio.[/li][/ol][ol]
[li]La magra recompensa que se le ofrecía a River, comparativamente.[/li][li]El compromiso a futuro de enajenación en forma monopólica del patrimonio Institucional.[/li][/ol]Hay una creencia generalizada en cuanto a que la transmisión de un programa de TV está reservada a los canales existentes, empresas de TV por cable o grandes empresas prestadoras de servicio de comunicaciones: “ERROR”
En este sentido, y a partir de la resolución 764/2000 de la Secretaría de Comunicaciones que reglamenta la definitiva desregulación del mercado, desaparecen todos los impedimentos en cuanto a la obtención de las necesarias licencias lo que permite a cualquier persona física o jurídica, que cumpla con las normas establecidas, desde homologar una modesta radio de FM zonal hasta una compañía de comunicaciones como pueden ser Telecom o Telefónica de España o cualquier otra que a usted se le ocurra.
Como consecuencia de esta realidad usted me preguntará ¿por qué entonces no hay mas compañías prestadoras del servicio? Siendo que la posibilidad existe.
Muy sencillo, porque el producto es siempre el mismo, las que existen cumplen con las necesidades del mercado y en consecuencia a nadie le interesa arriesgar e invertir para competir con las existentes ya que se trataría del mismo producto. Le propongo un ejemplo simple: Póngase a fabricar una bebida cola para competir con Coca Cola o si quiere Pepsi.
Pero que pasa si usted tiene un producto del cual es el único propietario, nadie puede venderlo, usarlo o hasta mencionarlo sin su autorización y sus consumidores son millones.
Creo que la cosa cambia, entonces ¿por qué entregárselo a un intermediario o empresario cuando puedo hacerlo por mi mismo?
Bien: esta es la situación de River, un producto único, como tantos otros pero para el socio o simpatizante único y creo que no hace falta extenderse en ejemplificar esta afirmación.
Consecuentemente el negocio de transmitir por televisión los partidos que juega River Plate está al revés ya que todo lo que hace al espectáculo lo pone River: Estadio, jugadores, cuerpo técnico, utilero, aguatero, carrito, en fin, todo.
Y el intermediario o empresario ¿qué pone?, una licencia, que como dijéramos antes la puede obtener cualquiera quedándose con el 95% del negocio. Me parece que esto no debería ser así, es mas, parece mentira que el principal responsable, en connivencia con otros, de este despojo que mencionáramos al principio hoy pretenda ser presidente de River.
El proyecto que propicia la materialización de explotar en toda su magnitud este emprendimiento, DESDE RIVER, sin intermediarios, fue presentado a las autoridades del Club por el que suscribe esta nota siendo Representante de Socios por la A. T. R. P. en el período 1997 – 2001.
Por alguna razón que no es difícil de adivinar fue ignorado, mejor dicho cajoneado o si prefiere silenciado.
En el año 1936 la Agrupación Tradicional River Plate llega a la presidencia del Club de la mano del Dr José Julio Degrossi y bajo la leyenda “Para hacer un River Monumental cada socio debe hacer un socio mas” comenzó la obra de los titanes del cemento, al construir el estadio mas importante de Sudamérica en menos de 2 años.
En Diciembre de 2009 la Agrupación Tradicional River Plate llevará como candidato a presidente al Dr Carlos Alfonso Lancioni, hombre comprometido con la mística de sus antecesores y bajo la leyenda “A RIVER LO QUE ES DE RIVER” le devolverá al Club lo que por nacimiento le pertenece “La fuente de ingresos mas extraordinaria del fútbol profesional” con los consecuentes beneficios para la Institución en contraposición de algunos que lo quieren para si mismo.
Sr. Socio la decisión está en su voto.
Héctor Bacci
Mmm… ¿Vos decís llevar a cabo toda la transmisión? O sea: ¿Tener cámaras propias, director propio y vender la transmisión al mejor postor, ya sea por cable o por aire?
Estimado no se trata de negociar por afuera de la AFA es simplemente presentarse ante la justicia para su anulación, ya que se trata de un acuerdo monopólico.
Fijate que hay una gran discusión a nivel nacional por el ingreso de telefónica en telecom.
Las leyes son para todos
Serías tan amable de hacer un comentario serio, que se entienda pues me encantaría ejercer mi condición docente profesional para aclararte las cosas u así contribuir a que toda la comunidad se entere
Yo no entiendo algo… Supongamos que somos local y ponemos estadio, jugadores, dt, etc etc etc pero nos tenemos que enfrentar a alguien que también pone jugadores y dt para que salga el espectáculo… Osea le tendrían que dar una parte o lograr que todas lleguen a lo que quieren lograr, y ahí es donde veo lo imposible del proyecto…
Diber gracias por tener un crítico inteligente, pero eso es lo mas fácil del proyecto. Hasta tomar la señal como visitante.
Vos producís, le das algo al otro que siempre va a ser mas que lo que le toca en el reparto T y C.
Mirá te lo hago fácil a cinco pesos por abonado al sistema salvo los otros cuatro “grandes”, te lo pongo entre comillas porque en la cancha se ven los pingos, siempre el resultado es 90 a 10
El tema es importantísimo para River y está relacionado con el tratado en el thread ingresos por la televisión que está abierto en este mismo subforo.
El posteo de apertura dice:
ingresos de la television
alguno de los candidatos a presidente de la institucion mas importante de sudamerica hablo acaso de los ingresos por transmiciones de partidos?¿ saben estos candidatos que los dueños de los derechos del futbol ganan 3 000 millones de dolares y al club apenas ingresan 14 millones? con el dinero que deberia recibir RIVER PLATE TU GRATO NOMBRE por los codificados el club podria incorporar jugadores de categoria, mantendria a la mayoria de las estrellas de inferiores, e incluso podria realizar mejoras en el estadio. Es hora que alguien se ponga los pantalones y peleé por lo que le pertenece al mas grande. Los socios podrian pedirles a los candidatos que su principal lucha sea la de terminar con la estafa que sufre river y otros clubes argentinos
No es cuestión de fallo judicial y tampoco es cuestión de AFA, es cuestión de voluntad política.
Habrá que ver quien de los que se postulan tiene la valentía de pelearlo y la honestidad de no transar como lo han venido haciendo sucesivamente desde 1997.
Yo se por qué solo que no lo digo porque no puedo probarlo. Que cada uno se lo imagine.
Lo que si puedo decir es que cuando entró el proyecto de la nota en CD Aguilar que era secretario lo leyó y dijo: SI YO VOY CON ESTO ME TRATAN DE BOLUDO Y ME ECHAN. ¿Por qué?
Tal como dice resistente la cuestión pasa por la VOLUNTAD POLITICA y la voluntad política pasa por la INDEPENDENCIA.
El tema es tener la convicción para poner a River de Pie, no estar de rodillas frente a la otra parte.
Para estar de pie no tenés que estar comprometido con los que manejan el negocio de la televisación como han estado todos los presidentes de River desde Davicce para acá por motivos que se pueden conjeturar.
Tampoco podés estar de pie cuando sos un asalariado de lujo de un grupo económico que te banca la campaña para ingresar al negocio de la television del fútbol.
Para estar de pie además de las condiciones personales del presidente y que Lancioni las tiene de sobra, necesitas el apoyo de una AGRUPACION INDEPENDIENTE tal como es la Tradicional que tuvo desde su origen la indendencia y cohesión de equipo para construir en menos de 2 años el Estadio Monumental sin que lo bancara ningún grupo extraño.
Me parece muy inmaduro quedarse inmovil sin hacer nada y conformándose con un “no puedo”. Si eso lo hubiesen dichos Bard, Bacigaluppi, Liberti y Degrossi, River no existiría o estaría jugando todavía en algún potrero cercano a la bosta.
Tal como pensamos los trdicionalistas el tema de la televisación del fútbol es un tema gravitante para las economías de los clubes.
La verdad nos asombra que no se debate sobre ello y se esté a la espera de alguna billetera que termina ususalmente empobreciendo a los clubes y enriqueciendo a los inversores.
Cuando abrÍ este thread era por esa razón y ahora es el propio Grondona el que abre el debate sobre la televisación en la entrevista que le dió a La Nación y que recomiendo visitar Grondona pasa al ataque - lanacion.com
Me gusta tu comentario, tomate unos minutos y extendéte un poco mas. Todos debemos opinar y decir sin miedo lo que pensamos, después de todo no hace falta ser Sarmiento o Borges para hacer un comentario.
No sólo no quieren tocar su negocio de la TV: quieren meter otro negocio aún más turbio como el de las apuestas, que a la larga siempre termina en el arreglo de partidos y en la sospecha permanente.
Cuando a mediados de 1997 llegó a River el pliego aprobado por la AFA y que los clubes de primera división debían homologar en cuanto a ceder los derechos de televisión a Torneos y Competencias, el representante de socios por la Agrupación Tradicional River Plate Maestro Alfredo Bravo, con un grupo de colaboradores liderados por el Dr. Carlos A. Lancioni – el actual Presidente de la Agrupación Tradicional River Plate- del cual tuve el honor de formar parte, ejerció una gran presión sobre el entonces gobierno del club para que se revisara la propuesta ya que había variables mucho mas beneficiosas para River y era muy fácil advertir, entre otras cuestiones, lo siguiente: