Retomando el tema Quintás...

no respondiste mi pedido todavia, pero bue… yo a river lo amo y como lo amo no pienso colaborar con nada con la delincuencia digo la dirigencia, el dia de mañana con otra comison(honesta) me ofrezco a hacer lo que me pidan, pero con estos tipos ni en pedo.

Tanto miedo tienen de decir las cosas con su nick original?

Yo a Caselli lo destrozé y creanme que estoy mas identificado que muchos en el club. Si me llega a agarrar alguno de los “alcahuetes” que patea para Caselli me caga a facazos.

Con respecto a Quintás, presencié una charla de él con un grupo de socios (y no emití palabra alguna, siendo el único de los rpesentes que no habló). Y la sensación que me quedó es que es Aguilar, pero flaco y sin papada. No le confiaría mi voto a este muchacho.

De más está aclarar que soy uno de los siempre " defiendo " a Quintas y lo separo del resto del oficialismo porque realmente lo pienso así.

No me parece mal que cierren temas cuando las cosas están hechas con mala intención, sin fuentes y sin fundamentos, pero a la larga va quedando claro quien es quien en este foro, quienes opinan lo que piensan y quienes lo hacen desde la oscuridad y con segundas intenciones.

Por opinar así alguno quizas me tilde de oficialista, pero yo soy muy crítico de esta gestión y de la mayoría de sus dirigentes, pero no voy a opinar lo que la mayoría quiera sino lo que a mi me parece y lo que me permite mis años de club y de hincha.

Exacto, yo venia diciendo algo parecido, pero acá de toque te tildan de oficialista. Sea quien sea el caso es el mismo, sino todos tiramos fruta y nadie le cree a nadie.
Este año va a dar para mucho anónimo y pescado podrido.

Tal como dijo Matías, el tema se cerró por doble cuenta, y no por otras cuestiones.

En realidad, al margen del informe o no, hay algo que es simple: esta CD votó durante todo este lapso que estuvo a cargo del club, cosas realmente nefastas. Diego Quintás es parte de esta CD. Y en todas las votaciones nefastas, dio su voto a favor. Entonces, no hay demasiado que definir, creo que no debería estar sentado en el sillón presidencial NADIE que haya respaldado a esta CD en los siete años de “superávit”, los negocios con “Locarno”, “Hardoy” y “Villarreal”, los “gimnaCios” y demases.

Para revisar este tipo de cosas, no hace falta un informe nefasto. Basta con ver lo que se votó, y quiénes levantaron la mano votando a favor. Y punto. Votar a Quintás significa seguir dejando que el lobo cuide a las ovejas, en mi opinión. No se necesitan demasiados informes para sacar esa conclusión. :mrgreen:

Abrazos, Martín.

Es como dice Martin… muchos que levantaban la mano a favor de la corrupcion ahora son “opositores” para cortarse solos. No se olviden del famoso dicho, “cuando se hunde el barco, las primeras en salir son las ratas”.

Saludos y suerte, Juan Ignacio

Dado que el sr administrador me acusa de algo que yo no hice creo que tengo derecho a replica:
Apenas habrás visto el informe de quintás habrás pensado que fui yo, craso error. Si yo hubiera tenido esa información en mis manos hubiera sido el primero en publicarla, pero me ganaron de mano. Habrás chequeado mi dirección de mail y seguramente habrás visto que no es la misma porque yo no generé esa cuenta. Entonces te habrás fijado el ip y ahí sí puede que te haya dado la misma pc, digo puede por la sencilla razón de que la computadora que yo uso en este laburo tienen acceso alrededor de 50 personas de distintas gerencias, por la información guardada en la misma y por ser lo que acá se llama “unidad de consulta”. Lamentablemente por razones de confidencia no puedo seguir dando información que lo menos que haría sería cerrerarle la boca a varios. Entre esa gente hay muchos hinchas de river también con los huevos llenos de esta nefasta comisión directiva. Es fácil acusar por acusar. Se el ip no es el mismo también me hubierna endilgado el asunto a mí por ser uno de los pocos que critica a quintás. Igual creo saber de donde viene el rencor del administrador hacia mi persona, y lo voy a hablar por mp del cual espero una respuesta. Tengo la conciencia muy tranquila de no haberlo echo:
Si hubiera tenido la información era el primero en ponerla.
Para qué carajo voy a abrir otra cuenta si igual lo estoy haciendo desde el anonimato y no formo parte de ninguna agrupación política? Es más tenía para discutir para rato si era el que lo ponía.
No hubiera elegido ese nombre de usuario por representar lo peor de la cultura américana, cultura con la cual le han podrido el cerebro a generaciones enteras mientras ellos hacían y deshacían en el mundo entero. Me hubiera puesto woody allen, no john wayne.
Como dijo uno por ahí lucho no se cuanto el fue el que contestó primero, sí porque apenas vi algo de quintás entré deses perado. Y sí me hice autobombo porque soy uno de los pocos que lo critica. Y siempre he mantenido discuciones desde el respeto con leandro y atlantico sur, y cuando me desubiqué les pedí disculpas, y hasta les he deseado de corazón un feliz año y unas felices fiestas.
Y si para vos quedé como un boludo problema tuyo vivo, sabés lo que me importa que vos digas, sí me chupa un huevo y la mitad del otro. Qué lameculos sos por favor.
Después sale otro vivo bosteromorite que apareció ahora y que sólo habla de política defendiendo al oficialismo, yo comento siempre en tribuna y en campo de juego, si lo mío fueran segundas intenciones no perdería tiempo comentando casi todos los post de esos subforos. No por nada tengo más de mil mensajes en pocos meses. Y también vos desde el anonimato salís con el verso hago cosas por el club? qué haces le inflas los globos para la fiesta de la categoría 99? Yo como hincha y socio y al igual que otros miles seguramente hicimos mucho más por el club que vos. Vos salís a defender a quintás porque seguramente si él gana vos algun puestito vas a tener, ese debe ser tu interés, lucrar. No tengo dudas. Yo como vos decís puse mucha plata en river al igual que miles de hinchas que hemos viajado a todos los puntos del país y fuera de él: uruguay, paraguay, colombia, brasil, perú, ecuador. Todo a pulmón, todo de mi bolsillo. Nadie nunca me dió una entrada ni para el cine de river. Y vos por estar en una agrupación oficialista te crees más hincha que los demás. No me hagás reir, y encima te haces el guapo. Linda forma de ensuciarme.
A esto se le llama segundas intenciones:
Ser socio del club.
Ser hincha del club.
Seguirlo y haberlo seguido a todos lados.
Haberlo representado en tenis (no lo hago ahora por razones laborales y de estudio, lo hice hace años) (bajo la orden de palito (quien descubre a sabatini), jose, beto, para evitar suspicacias), donde conocí a mi novia que hoy representa al club al igual que su hermano en campeonatos internos y de interclubes.
Defenderlo desde mi humilde lugar de la mafia asquerosa que lo gobierna y lo ha destruido llendo a todos los halls y marchas que se han hecho?
Esto es tener segundas intenciones? O tener segundas intenciones es tirarse contra esa mierda?
Yo quiero a river y a la camiseta y la politíca de river me da asco. Sigan ensunciandome no hay drama. Ah y para mayor tranquilidad de algunos voy a averiguar a ver si alguno de acá creo esa cuenta en esta maquina así se los cuenta. Pero claro hay que ver si es que lo hicieron si confiesan. Lástima que no puedo como dije antes por razones de confidencia dar más datos de lo que es esto. Algunos cerrarían tanto el orto…
Ah y para que vean quien escribió el informe que publicó este muchacho: Grupo E Medios - Macri-Pompilio, como Duhalde-Kirchner, pero en Boca Juniors habrá elecciones y en el PJ no (y River parece la UCR) -

Esta frase cierra todo tipo de discusión:

No a quintás
No a caballero
No a Santilli
No a Caselli (puajjjj)
No a Kan$er

despuès de que vi a Quintàs (junto con la gran mayorìa de la MALDITA CD) votar a favor de el mayor robo que le hicieron a RIVER, con la cesiòn de derechos de jugadores por monedas… por lo menos yo no necesito ningùn tipo de informaciòn adicional para saber que es UNA RATA !!!

Hacés una defensa empedernida por el Oficialismo y por Quintas que llama poderosamente la atención. Blanqueá que sos oficialista. Es más simple.
Ahora, al socio común, que no tiene ningún interés político y que sólo quiere el bien de River, le provoca náuseas pensar que alguien que pertenece a esta CD siga comandando los destinos del club.
Ah, y te equivocás con la frase “la Institución siempre está en el mismo llugar”… River hoy está lejos, pero lejos de donde estaba hace 8 años. Está muchísimo más abajo. River-Institución siempre fue orgullo. Y hoy River-Institución es una vergüenza.
AGUILAY Y SU CD, LO PEOR DE LA HISTORIA, LEJOS…

Demasiada paranoia eh …

Quintas, es simplemente uno mas de los que no debe pisar nunca mas el club.

Fijate que primero negás haberte creado una doble cuenta, y después te contradecís…

1º No soy ningún lameculos, en cambio vos sos [b]UN BOLUDO IMPORTANTE.

[/b][SIZE=2]2º Para que una doble cuenta??? No tenés cara para hablar por tu propia cuenta??? De qué tenés miedo???

3º No soy ningún vivo, digo la verdad.

[/SIZE]

Pregunta:
A donde dice que él se hizo una doble cuenta ?

En que me contradigo flaquito a ver? no lees la explicación, no sabes leer? No tengo la culpa de que no sepas leer, aparte ya te dije lo que digas me chupa un huevo y la mitad del otro. Y no te voy a insultar porque va contra las reglas del foro que se ve que vos no las leiste. Yo no cree esa cuenta y ya lo expliqué se ve que no sabés leer o tu cabeza no entiende. Lo lamento.

Martín, varias veces hablamos sobre esto pero vale aclarar que Quintas no voto a favor de la venta al Villarreal, se abstuvo y es ahí donde despues le decis pusilánime, jeje no en serio, puede no significar nada para vos, pero en honor a la verdad no voto a favor de esa venta.
Estuve en muchas de las reuniones de la directiva de los últimos dos años y con el tema de los gimnasios creo recordar que no llegó a votarse sino que el dirigente Carullo propuso, los fiscalizadores presentaron irregularidades y salto todo, si mi memoria no me falla no llegó a ser sometido a votación.
Yo lo rescato al tipo, el club lo comandan aguilar e israel y para los demás no es tán facíl eh … así y todo su gestión muy buena y si en vez de abstenerse votaba en contra hoy nosé si estaría y nosé quien estaría a cargo de futbol amateur y con que resultados.

Generalmente no estamos de acuerdo con Dylan en nuestras opiniones, el odia a Quintas yo le rescato algunas cosas y lo separo de la mayoría de sus pares de directiva …
Pero pensandolo bien no veo razón para que pegue ese texto desde el anonimato porque siempre lo hizo con su nick original, tampoco necesita crear foristas que lo apoyen porque a decir verdad son muchos los que opinan como el …

Con respecto a lo del Villarreal, si se abstuvo fue simplemente porque ya estaba instalado como candidato presidencial, no por otra cosa. No estoy de acuerdo en que Quintás sea distinto a esta dirigencia de mierda.

Yo no lo rescato para nada. Primero, el manejo de fútbol amateur no alcanza como para saber cómo puede ser el tipo como presidente del club, que es otra cosa totalmente distinta. Para eso hay que saber cuál es la idea administrativa del tipo, y nada mejor que repasar las votaciones de la CD. O sea, por donde quieras que lo postules, el tipo hace agua. No por ser un buen dirigente de fútbol amateur prueba que el tipo puede ser un buen presidente.

Por otro lado, hay otro tema más candente. Vos sabés perfectamente que votar por Quintás significa votarle la impunidad a Aguilar. ¿Están realmente dispuestos a esto, a votar a un dirigente a sabiendas de que todo el desfalco que promovió esta dirigencia va a quedar impune? :confused:

Abrazos, Martín.

Vos fijate que yo lo rescato como dirigente y digo que es mejor que las lacras que lo rodean. Nunca dije que sea el ideal para presidente ni que lo vaya a votar.
Sobre porque no voto a favor del Villarreal es una suposición tuya esa, puede ser acertada o no …a mi me contaron que el estaba totalmente en desacuerdo.

idem

SI ,PERO EN LA PRIMERA CESION DE DERECHOS , QUE FUE LA MAS ESCANDALOSA QUINTAS VOTO A FAVOR!!!

Es verdad, debe haberse arrepentido porque la siguiente votación no la avaló con su voto.

Hablaste del honor y diste en el clavo con lo que dijiste. “si votaba en contra hoy nose si estaria” lo cual me dice mucho de el como persona. Segun vos, Quintas no voto en contra porque sino no estaria. Eso es honor? Si veo un acto de corrupcion voto en contra, si me quieren echar es un ejemplo mas de corrupcion pero yo votaria por la verdad siempre, tenga las consecuencias que tenga en mi. Con el ejemplo que diste, Quintas se vendio por un voto. No voto en contra, ni a favor pero se abstuvo osea que avalo la corrupcion.

Con respecto a lo que dijiste de que Aguilar e Israel controlan el club, eso es cierto pero a la hora de votar todos los votos valen 1. Asique si Aguilar e Israel fuesen lo unicos ladrones, a la hora de votar no ganarian nunca…

Saludos, Juan Ignacio