Yo no tengo una posicion tomada respecto al tema porque desconfio de ambas partes involucradas en este tema (los pro mineria y los ambientalistas), es cierto lo de los informes de impacto ambiental??
A fuerte apache o esas villas donde hay inseguridad no se meten esos policías.
Y no me vengas con pito ni flautas en Brasil lo hacen y están mejorando.
Los informes de impacto ambiental los hicieron subsidiarias de la Barrick. La consultora “Knight Pièsold” que hizo el informe de impacto ambiental, en noviembre de 2004 se domiciliaba en Francisco de Villagra 531-Este, Capital, San Juan, al igual que la empresa que la contrató (Barrick Gold y Exploraciones Mineras Argentinas S.A.) (Libro de Bonasso, El Mal). De esos hay varios
convengamos que hay provincias que casi la unica fuente de explotacion que tienen, es esto de la minería… Jujuy por ejemplo, el 25% del territorio da para explotar entre la agricultura y la ganadería, pero el resto no, el resto son montañas secas, estériles, kilometros y kilometros de salares… yo apunto a que tiene que haber una legislacion en cuanto al cuidado del medioambiente y que sea innegociable en cuanto a su cumplimiento… y me parece una real garcha que esas regalías las administren los propios gobiernos provinciales.
Si, genera una cantidad de dinero increíble, que no le queda casi nada a la provincia explotada, todo se lo lleva la empresa explotadora.
Yo no me opongo a la minería. Sí a este tipo de minería y en estas condiciones. Hay una diferencia.
seguro, yo tambien… por eso hablaba de una legislacion acorde, responsable, que se cumpla por sobre todas las cosas… si para sacar oro hay que bajar una montaña, y bueno, a buscar oro en otra parte entonces, u otro tipo de minerales…
todos los peritos con gran trayectoria dieron el ok a las medidas de seguridad en el campo de repsol de loma de la lata, sin embargo un area de 90 km2 tiene hoy napas de agua contaminadas con combustibles…y ningun responsable…y siguen contaminandose por el riego con agua de purga de los caminos de acceso. si queres poner orden y reprimir, reprimi a los de la villa 31 que ocuparon ilegitimamente terrenos y ejercen acciones delictivas en retiro de la misma forma que a esta gente…la accion del regimen reprimiendo inconvenientes y protegiendo seguidores debiera comprenderse como abuso de poder.
Los peritos son pagados por la empresa, hasta cuando se contrata a la universidad de la provincia es la minera la que corre con los gastos
Ese es exactamente el problema, por eso, los estudios realizados en las minas, tienen 0 validez a la hora de hablar sobre la contaminación. Hay numerosos casos en San Juan, sobre estudios realizados, en los que excusan a la contaminación de ciertos lechos de los ríos, por causas naturales. Mientras la empresa cubra los gastos no sólo de los peritos, sino de la policía minera, es imposible que se realicen correctamente y fehacientemente los estudios.
Según la minera, perdón, los peritos, en Jáchal nunca creció ninguna planta, ni cultivo
jeje, tampoco en zonas de israel y con trabajo eso cambio…si el agua que se destinara a la mineria se utilizara en canales de riego los habitantes de la zona quiza podrian mejorar su situacion…si hay agua es excusa ridicula.
Me refiero a lo que planteaba riverplate09, antes Jáchal era exportadora de cebollas. Hoy no sirven para salir de la provincia, y la minera y el gobierno se ocupan de difundir y de convencer que eso fue siempre así
También se han dado ajos de menor tamaño y calidad, y se publican artículos donde llama la atención el tono de la arboleda pública, pero los medios no pueden especular con que todo esto tiene relación con las mineras, esas empresas bancan todos los medios y los clubes en San juan
desde otro angulo
Amado Boudou, Juan Manuel Urtubey (Salta),Mayoral (secretario de Minería), Peter Munk (Barrick Gold), Cristina Fernández…tambien asistieron Luis Beder Herrera (La Rioja), Walter Barrionuevo (Jujuy) y José Luis Gioja (San Juan).
todos los actores responsables de la represion y la entrega presentes…de verdad hay esperanzas que el gobierno apoye la protesta, mientras llega la patota oficialista para los contrapiquetes ?
Este gobierno de montoneros vagos y prepotentes nos van a llevar a la ruina.
:lol::lol:
No conozco datos precisos ni exactitudes, pero los estudios de impacto ambiental sirven para esclarecer estas discrepancias. Identifican si la zona es apta para realizar la minería, de qué manera se va a reemplazar el agua que va a ser utilizada, etc. Creo que debería haber un equipo técnico muy profesional y sobre todo independiente (podría ser fomentado esto por el Gobierno) que dé las conclusiones necesarias para saber si un proyecto es viable o no. Si el estudio muestra el impacto de la minería en ese ambiente y qué va a hacer la empresa para contrarrestar estos efectos y determina que la minería en la zona será responsable, no hay nada a que oponerse, ya sería oponerse a la inversión.
Lo que me da la sensación es que muchas veces estos conflictos son ideologizados, no tanto relacionado a lo económico o a lo ambiental.
[b]COMUNICADO URGENTE:
“EN ANDALGALÁ RETIENEN ILEGALMENTE A UN DIPUTADO DE LA NACIÓN”*
El diputado nacional Fernando “Pino” Solanas" hizo responsable a la
gobernadora de Catamarca y al Gobierno Nacional de que el diputado Nacional
de Proyecto Sur, Jorge Cardelli esté retenido ilegalmente por un grupo
de personas impidiéndole su ingreso a la ciudad catamarqueña de Andalgalá…
“Fuerzas de seguridad disfrazadas de mineros retuvieron ilegalmente al
diputado nacional Jorge Cardelli impidiendo su ingreso a la ciudad y
violando los derechos básicos de la Constitución Nacionall y burlándose de
sus fueros como representante de los ciudadanos”, expresó el diputado.
Jorge Cardelli, diputado de Proyecto Sur, viajó a la ciudad de Andalgalá
por la conmemoración del segundo aniversario de la brutal represión que
sufrieron los catamarqueños que protagonizaron la pueblada anti minera.
“Me impiden el paso violando todas las normas y derechos de libre
circulación y burlándose de mis fueros como representante de los
ciudadanos”, denunció el diputado Cardelli al borde de la ruta que lo
llevaba a la conmemoración del segundo aniversario de la brutal represión
que sufrieron los catamarqueños que protagonizaron la pueblada anti minera.
Aunque se ha puesto en conocimiento y permanente comunicación con la Fiscal
Marta Nieva y autoridades del Poder Ejecutivo de Catamarca, los
manifestantes que apoyan la explotación de Bajo La Alumbrera siguen
reteniendo ilegalmente al diputado.
*Fernando “Pino” Solanas
Diputado Nacional por el Movimiento Proyecto Sur[/b]
Un esssscandalo!!!
este tipo de cosas son moneda corriente en provincias como Catamarca, Jujuy, Salta, etc etc etc, en donde dichas provincias tienen dueños, que manejan a su antojo la policía y el poder judicial…